steinway91

To wszystko zależy gdzie i jak grasz. W CQB pistolet jest niejednokrotnie lepszym wyborem, bo nie liczy się tak bardzo zasięg i celność, co reakcja na spust i manewrowość oraz eksponowanie jak najmniejszej części ciała przy możliwości oddania strzału z narożnika/drzwi itd.. Ale to jest taktyka czarna - krótkie dystanse, duża dynamika, tutaj możesz praktycznie brać pistolet taki, jaki Ci się podoba, ale poszukałbym używanego Tokyo Marui. Jak grasz w lasach/terenach otwartych, to jedyne co mi przychodzi na myśl to MK23 SOCOM. Masz do wyboru: STTI, Tokyo Marui, Novristcha. STTI z tuni

Jasne :icon_smile: z nauk o polityce, ale w praktyce specjalizuje sie w naukach o bezpieczenstwie. Dziekuje za odpowiedz :) .

Dziękuję bardzo! :icon_smile: Mogę się dowiedzieć, w jakim zakresie Cię nie satysfakcjonowały? Marek Mac pełna zgoda, że te odpowiedzi są ściśle ze sobą powiązane. Celowo tak postanowiłem je zawrzeć, żeby jednak po zaznaczeniu odpowiedzi na to pytanie raz jeszcze dobrze zastanowić się, jaki dostęp do broni palnej rzeczywiście ustanowić. Dziękuję za odpowiedź!

Cześć! Mam nadzieję, że podforum poświęcone broni palnej jest odpowiednim miejscem do zamieszczenia linku do ankiety (pisałem do administratora forum, ale odpowiedzi brak). Wyniki badania ankietowego zostaną wykorzystane do pracy doktorskiej. Celem tych badań jest określenie postrzegania przez Polaków obecnej polityki dostępu do broni palnej. Zapraszam do wypełniania, przesyłania znajomym i komentowania :icon_smile: Link: https://goo.gl/forms/jaemRgty3HRuaSEE3 Pozdrawiam serdecznie! Steinway P.S. podanie adresu e-mail nie skutkuje rozsyłaniem czegokolwiek z mojej strony, j

MP5 będzie najbardziej uniwersalne - najwięcej części, względnie tanie magazynki. G&G jest bardzo dobre, zwłaszcza w opcji "full metal". Moim zdaniem nie powinieneś brać opcji ze stałą kolba, o czym sam się przekonasz :) najlepiej gdyby była opcja z kolbą składaną na bok. W CQB najlepiej sprawdza się jak najkrótszą broń, i w miarę możliwości chwyt tuż przy samym końcu lufy. Baterię schowasz w chwycie przednim, a jeżeli jest orisowany - wystarczy miejsca na latarkę. UMP - mniej uniwersalne, ale problem z montażem baterii w chwycie bo ma inną budowę. Poza tym, mniejsza dostępność części,

Z moich doświadczeń w CQB wynika, że bardzo praktyczne są jak najkrótsze repliki z chwytem przednim tuż przy końcu lufy. Osobiście używam MP5K Tokyo Marui i polecam każdemu, bez żadnego tuningu replika jest bardzo poręczna, celna i ma wystarczający zasięg. Pasuje do niej lipo stick do modeli AK, na 7.4 V strzela dobrze. Używki TM są rzadko dostępne; w tym wypadku polecam MP5 Cymy (041 i 049), najlepiej w wersji K, albo ze składaną kolbą. Obie działały niezawodnie bez tuningu i serwisu, i to dłużej niż niejeden SRC. Wysuwane kolby może i skracają replikę ale lubią też popękać na szynach.

Chcialbym zlozyc maly raport dla wszystkich zainteresowanych przelozeniem wnetrza na bazie bar10 jg do oryginalnej osady od Remingtona 700 - ja probowalem na podstawie wersji varmint i okazalo sie, ze nawet najlepszy wroclawski serwisant sie nie podejmie. Niedogodnosci: 1. Ulozenie raczki przeladowania na korpusie - osadzenie gornej czesci repliki na osadzie w sposob, pozwalajacy na montaz tylnej sruby nie jest mozliwe z uwagi na ulozenie wyciecia pod raczke, w oryginale jest ona dobre 2 cm blizej kolby. 2. Kwestia zespolu spustu, blok jest tak wysoki ze trzeba byloby zrobic wyciecie w plast

Mam USP Tactical GBB od Umarexa. Plusy: bardzo dobre wykonanie i spasowanie czesci, metalowy zamek, pelne oznaczenia jak w palnym (mialem porownanie do usp 9mm), dosc ciezki, bardzo fajnie dziala blow-back, zasieg celnie na 30-35 m. Minusy: bardzo ciezko o czesci, magazynki nielatwo gdziekolwiek dostac, trzeba miec odpowiednia kabure bo pistolet jest naprawde spory, ponizej 10'C syfony nie sa rzadkoscia. Mam wersje na green gas i polecam ale nielatwo kupic i sa dosc drogie. Co do CQB w pistolecie nawet 200fps Ci wystarczy o ile to nie bedzie glowna bron, tylko pomysl o dodatkowych magazynkach.

Z tego co pamietam, w jednej z wypowiedzi Sokolowskiego ("ps. Masa") na brak broni czy jej wyboru polscy mafiozi nie narzekali i mieli miec "wszystko to co chcieli". Pomijam wiarygodnosc jego wypowiedzi poza funkcja swiadka koronnego, ale znane sa przypadki pozyskiwania broni palnej do celow przestepczych takze z oficjalnych, legalnych zrodel. Czesc mafiozow miala dodatkowe obywatelstwa (np. Szwajcarskie, austriackie) i kupowali np bron pochodzaca z wystaw na targach broni. Czesto w nieznacznym stopniu byla to bron pozbawiona pelni cech uzytkowych (np wymontowana iglica) przez co wystarczylo j

Sprawdź czy Black Diamond albo Petzl będzie Ci odpowiadał, w niektórych jest opcja czerwonego trybu, z regulacją mocy, rozproszenia. Myślę, że jak dobrze poszukasz w jakiejś większej sieciówce (np. Decathlon) to może trafisz jeszcze taniej z uwagi na promocję czy coś w ten deseń :) W granicach 250 zł masz całkiem spory wybór. Niestety, nie wiem jak z zasilaniem współczesnym ogniwem ani rodzajem diody, ale z tego co pamiętam to ekstremalnie rzadko którakolwiek z nich trafiała na reklamacje z uwagi na diodę czy cokolwiek innego :)

Niestety, problem z polskim prawem dotyczy także kwestii takiej, że nie można skutecznie powołać się na precedens, bo nie ma w polskim systemie mocy obowiązującej. Każdy sędzia może wydać wyrok, nie sugerując się wyrokami innych. Pewnie dlatego właśnie w sprawach cywilnych przechodzą takie akcje, jaką miał Arend. Na szczęście, jest instytucja wyższej konieczności, którą można stosować we wszystkich przypadkach ratowania życia. Co do kwestii ratownictwa, ja dowiedziałem się od ratownika medycznego że w przypadku stosowania RKO w przypadku dorosłych warto rozpocząć od masażu serca (30 uciśni

MarekMac, NIE PRZECZYTAŁEŚ MOJEJ PRACY. Nawet wstępu nie przeczytałeś, bo gdybyś przeczytał, wiedziałbyś, że ta praca jest także pewnym rodzajem przewodnika dla osób, które ubiegają się o pozwolenie na POSIADANIE broni. A to oznacza, że zebrałem ceny nowych i używanych, możliwych do posiadania broni palnych, i z moich wyliczeń wyszło że wartość oczekiwana ceny broni palnej wynosi około 2500 zł. I właśnie dlatego ta wartość została tam umieszczona - zresztą, było to na początku tego podrozdziału opisane. Nie ma więc mowy o żadnym graniu pod publikę - nie robię tego nawet przy fortepianie :icon_

Ja natomiast mam wrażenie, że z uwagi na fakt iż nie zgadasz się z moimi badaniami czy światopoglądem, próbujesz mi przypiąć łatkę takiej osoby. Muszę Cię jednak zmartwić - stać mnie na broń palną. Jednak, aktywnie realizuje się w kilku obszarach, przez co nie chcę inwestować w przedmiot, którego nie będę mógł w pełni wykorzystać do mojego rozwoju z uwagi na brak czasu na dojazdy na strzelnicę :icon_smile: Jeżeli nie zauważyłeś, podaję ceny całości wraz z zakupem broni o konkretnej wartości a obok same koszty postępowania. Tak dla porównania, żeby można było sobie przeliczyć, jaki udział p

MarekMac - wyszczególniłem koszty postępowania administracyjnego w poszczególnych przypadkach, w celu ukazania, że nie we wszystkich przypadkach wynosi to taniej niż koszty prawa jazdy, odpowiadając na pytanie Thora. W 4 na 6 przypadków prawo jazdy jest tańsze, i to chciałem wykazać, że takie uogólnienie w niewielkim stopniu jest prawdziwe. Jest jasno i przejrzyście napisane, każdy może sobie porównać, więc nie wiem do czego odnosi się zarzut "sutenerstwa w logice" :icon_smile: MarekMac - zgoda, że referendum w Polsce ma tą słabość, że nawet w przypadku jego ważności nie jest wiążąc

Zapraszamy! Chętnie postrzelamy razem :icon_smile: Z uwagi na różnorodność budynków, w których ćwiczymy, można realizować zróżnicowane scenariusze. Jeżeli uda się utworzyć większą (co najmniej około 10 osób) grupę osób regularnie ćwiczących, najprawdopodobniej będziemy mogli skorzystać ze zróżnicowanych szkoleń prowadzonych przez osoby, które profesjonalnie zajmują się/zajmowały się czarną taktyką!

Thor - będę odwoływał się do Twoich własnych słów. Podejrzewam, że nie przeczytałeś mojej pracy - stąd osobiście uważam, że nie masz żadnych podstaw do orzekania, czy moje wnioski są "głupie" czy "mądre". No chyba, że należysz do grupy, która a priori zakłada że jeżeli coś się nie zgadza z ich światopoglądem to "jest głupie". 1. Zapraszam do lektury - podrozdział 3.2, gdzie opisywałem koszty nabycia pozwolenia na broń palną w poszczególnych przypadkach. Najtaniej wychodzi w przypadku pozwolenia na broń palną do celów pamiątkowych, bo wtedy nie musisz płacić za broń, i tutaj koszt je

Nowelizacja UOBiA wniosła pozorne zmiany w zakresie "klarowności" podejmowania decyzji w zakresie pozwolenia na broń palną, szczególnie w przypadku pozwolenia na broń do celów ochrony osobistej. Posłużę się orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2015 roku (czyli ładnych lat kilka po nowelizacji). Decyzyjne organy policji odmawiały pozwolenia na broń palną do celów ochrony osobistej... wieloletniemu funkcjonariuszowi Policji, który został pobity (ze skutkiem kilkumiesięcznego zwolnienia lekarskiego) czy pobiciem i zastraszaniem we własnym domu. Dopiero NSA NAKAZAŁ Komendan

W miarę upływu lektury przybędzie więcej punktów nawiązujących do dyskusji ;) Moim zdaniem - nie, nie każdy powinien mieć dostęp do broni palnej. Ale prawo regulujące ten dostęp powinno być klarowne i nie zakładać żadnej decyzyjności urzędników, bo to tylko rodzi biurokrację i korupcję. Bo często o niewydaniu pozwolenia na broń palną decyduje policjant, który słabiej strzela od wnioskodawcy - tak, to nie mit, przydział amunicji to kilkanaście sztuk rocznie. Nie generalizując, znam sporo policjantów którzy potrafią strzelać - ale znam też sporo takich, którzy wyciągając broń palną to powiększ

Nie mogę edytować - tutaj link do pracy wrzuconej do dropboxa : https://www.dropbox.com/sh/i0tsh7lds55tqcr/AAA4p2hVChjskiNq6wPUybSza?dl=0 Miłej lektury! :)

Jestem doktorantem :icon_smile: A oto moja praca magisterska: https://www.academia...czeństwo.pdf Miłej lektury! Proszę o kontakt jakbyście nie mogli ściągnąć z portalu Academia :) Dla anglojęzycznych artykuł z Harvard University http://www.law.harva...auseronline.pdf Nie ma korelacji pomiędzy współczynnikiem zabójstw a ilością cywilnie posiadanej broni palnej. Jak ktoś nie chce brnąć w angielski, postaram się jakoś udostępnić tłumaczenie artykułu które sporządziłem. Pozdrawiam, życzę miłej lektury i zapraszam do dalszej dyskusji - zwłaszcza PO przeczytaniu :icon_smile:

Widzisz, różnica jest taka, że ja mojego zespołu poglądów nie uwzględniałem w pracy w żaden sposób, bo ona ma charakter politologiczny, nie zaś polityczny. A te poglądy są rezultatem tej pracy i mogę ich dowodzić w sposób naukowy. Krzywica, dwa pytania: 1. Czy dość powszechne wśród internetowej młodzieży jest zdanie egzaminu na doktorat na podstawie takiej pracy? 2. Czy potrafisz wymienić tylko zjawiska typu active shooter, czy także sytuacje w których cywilni posiadacze broni palnej uratowali swoje/cudze życie/zdrowie/mienie przed bezprawnym zamachem, w szczególności w sytuacji, w któ

Wybaczcie, że zbiorczy cytat, ale czerwiec to intensywny miesiąc na uczelni bez względu na posiadany stopień/tytuł naukowy/zawodowy lub jego brak. Jak zapewne wiecie, prawnicy podkreślają, że nie należy próbować udowadniać że Ustawodawca się pomylił bo przecież z doktryny wynika że jest nieomylny. Ja nie jestem prawnikiem i nie interesują mnie doktryny, tylko myślenie, dlatego właśnie postanowiłem napisać tę pracę. Wysłać mogę oryginalną wersję w .pdf - PROSZĘ O MAILE NA PRIV :icon_smile:. W formie książkowej ukaże się najprawdopodobniej w 2018. Jeżeli ktoś nie lubi czytać - to poleca

Drodzy, co do faktów dlaczego polskie prawo regulujące cywilne posiadanie broni palnej nie jest "dobre" (a raczej skuteczne), to napisałem pracę magisterską i wyszło tyle dodatkowej problematyki, że aktualnie z tego robię doktorat. Jeżeli zaś chodzi o inicjatywę referendalną - podpisy elektroniczne muszą być wciąż zatwierdzane, a ważność "bezwzględną" ma podpis własnoręczny (co w Polskim prawie oznacza że jak się ktoś podpisze niebieskim długopisem to ma to większą wartość niż podpis cyfrowy, chociaż każdy z nich dana osoba fizyczna skreśla). Btw. - zamierzam podjąć się takiej in

Dokładnie tak, bo układem odniesienia w którym dokonuję porównania nie są mechanizmy pistoletu, tylko jego użyteczność jako narzędzia ochrony osobistej; podczas tak stresogennej sytuacji masz jeden cel - przetrwać, a nie roztrząsać o różnicy w mechanice pistoletu. I nie mam "pretensji", tylko odczucia po strzelaniu, potwierdzone odczuciami innych strzelców. W sytuacji zagrożenia masz dobyć broń, wycelować i płynnie ściągnąć spust, żebyś był szybszy i celniejszy niż agresor. I w takich sytuacjach Glock ma szereg zalet - jedyny zewnętrzny bezpiecznik jest na spuście (i wewnętrzny igliczny) n

Praca spustu fabrycznego Glock`a 17 (3 generacja) pozostawia wiele do życzenia. Co najciekawsze, praca spustu Glock`a 19 pozytywnie mnie zaskoczyła w stosunku do 17-tki :icon_smile: Być może nie jest to szczególnie trafne porównanie, ale porównując pracę spustu (fabrycznych wersji kolejnych modeli), praca spustu Glock`a jest (w moim odczuciu) ledwie dostateczna w stosunku do bardzo dobrej w przypadku CZ 85 lub H&K USP. Edit - literówki