Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

pawelret

Użytkownik
  • Content Count

    7
  • Joined

  • Last visited

  1. Moja wina, SEAL ma oczywiście rację. Mój post to fragment maila do kolegi w tej sprawie. Pisząc "byłaby jasność" miałem na myśli okręg naszego sądu - w wydziale grodzkim jest dwóch sędziów i nie sądzę, żeby wydali inne wyroki. PS nawet wyroki SN nie stanowią powszechnie obowiązującego prawa - honoruje się je ze względu na autorytet tego sądu. Sądy rejonowe w uzasadnieniach do wyroków chętnie podpierają się wyrokami Sądów Apelacyjnych a nawet Okręgowych, co nie zmienia faktu, że wyrokiem Sądu Grodzkiego nikt oczywiście nie będzie się podpierał.
  2. Czy jest na sali prawnik? Poniżej moja interpretacja stanu prawnego. Nie upieram się przy niej i czekam na glosy Rozporządzenie ministra wprowadza zakaz używania munduru lub jego części i definiuje mundur (Mundur wojskowy składa się z kompletnych ubiorów: galowego, wyjściowego, służbowego, ćwiczebnego, polowego, specjalnego, roboczego i wieczorowego), oraz wylicza części munduru, w stosunku do których obowiązuje zakaz. Kara (w tym kara grzywny) może zostać wprowadzona tylko w drodze ustawy. Tu wszystko jest ok., kara zostaje wprowadzona w drodze ustawy, bo na podstawie kodeksu wykroc
  3. Co do kontratypu ryzyka sportowego – dotyczy ono tylko sytuacji, kiedy sport ma jasne i skodyfikowane reguły (np. przez FIFA) oczywiście dotyczy to tylko reguł odnoszących się do zasad bezpieczeństwa, a nie np. punktacji. A jak przyjąć reguły dotyczące bezpieczeństwa graczy ASG? Każda grupa ma tak naprawdę własne (ja piłuję dziób na resztę, żeby systematycznie, najlepiej przed każdą strzelanką sprawdzać osłony). Kontratyp zgody pokrzywdzonego wchodzi w grę tylko przy niektórych czynach, tam gdzie zgadzający się może dysponować swoim dobrem. Niektóre dobra są wyłączone z możliwości dysponowan
  4. 1. Masz rację, nie wiem czemu ma służyć ten kwit. Bo moim zdaniem nie wywrze żadnych skutków prawnych. Domyślam się tylko, że w ten sposób organizujący strzelankę chce się zabezpieczyć przed ewentualnymi konsekwencjami prawnymi wynikającymi z wyrządzenia szkody nieletniemu. 2. Rozumiem, ze przez funkcję gwaranta rozumiesz postanowienia art. 2 kk: [Przestępstwo skutkowe przez zaniechanie] Odpowiedzialności karnej za przestępstwo skutkowe popełnione przez zaniechanie podlega ten tylko, na kim ciążył prawny, szczególny obowiązek zapobiegnięcia skutkowi. Ale nie mam pojęcia jak się to ma do wybic
  5. Troszeczkę dziegciu do wszystkich wypowiedzi. Otóż taka klauzula niewiele realnie pomoże, jeśli cokolwiek się stanie. Załóżmy, że osoba nieletnia uczestnicząca w rozgrywkach poślizgnęła się i złamała nogę – w tej sytuacji nikt nie pociągnie pozostałych uczestników do odpowiedzialności za to co się stało, z tego prostego powodu, że zarówno Kodeks Cywilny (z pewnymi wyjątkami) jak i Karny, przewidują odpowiedzialność na zasadzie winy. Jeśli przewrócił się sam, to nikomu winy przypisać nie można. Inaczej wygląda sytuacja, jeśli np.: ktoś strzelił do nieletniego i wybił mu oko. Wtedy, niezależn
  6. Niestety, sklep nie wywiązuje się ze swoich obowiązków. Kupiłem MP5, paczkę otrzymałem 3 dni po złożeniu zamówienia (piątek) Zwróciłem (wysłałem priorytetem) w sobotę 7 maja. Sprzedawca gwarantuje zwrot pieniędzy w ciągu 7 dni, bez podania przyczyn (chociaż ustawa z dnia 2 marca 2000 r o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz.U. Nr 22, poz. 271) w art. 2 mówi łącznie o 24 dniach – 10 dni od daty zawarcia umowy na powiadomienie o odstąpieniu i 14 dni od daty odstąpienia na zwrot towaru/pieniędzy). Pieniądze na moje kont
  7. Z tanich replik najbardziej godny polecenia jest ten shotgun: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=50608479 Jest opisany na początku tego tematu oraz http://www.forum.wmasg.pl/viewtopic.php?t=9450 Zalety: szybkostrzelność, pojemny magazynek, łatwy tuning. Wady: kiepski plastik (mój pękł na pół, ale kolegi się trzyma) Po wymianie lufy na rurkę z hipermarketu udało się uzyskać zasięg skuteczny 25 m - w linii prostej 8/10 celnych strzałów w kartkę A4, ale zdarzały się trafienia nawet z 40 – 45 metrów w poruszającego się człowieka (oczywiście trzeba było strzelać sporo wyżej)
×
×
  • Create New...