AceSpades

Dobra, przeniesienie tego na PW sobie daruję już, ale jedno z tego o czym bym chciał wspomnieć to, to że Twój upór w dążeniu do ostatniego słowa jest naprawdę imponujący, ale ja już odpuszczę sobie udział w tej formie "zabawy" (pomimo, że mylisz się w kilku punktach co do mojego podejścia a'propos przede wszystkim internetu, ale to już nie na to forum). Nie przyszedłem tu grać w to słowne domino bo by mi na tym forum czas do emerytury upłynął, tak więc orzekam werdykt: Królik oczywiście bezkonkurencyjnie WYGRAŁ. :-D Good night.

Królik, pierwsze co? Spokojnie. Teraz możemy zacząć od początku. Jedno trzeba Ci przyznać - komponować te zaczepne posty, na które ciężko się odpowiada (ze względu na brak w nich spójności) to umiesz :ok: Widzę Twój ulubiony (czasem wydaje się, że jedyny) argument - wiek. Z góry przepraszam, że na "dzień dobry" walę w miękkie, ale zaakceptuj może kiedyś, że nie każdy kto stawia internet nad książkę jest w wieku lat... no tylu lat ile w tej Twojej skali jest to w jakiś sposób powodem do wstydu, zażenowania (bo tak to chyba u Ciebie działa, prawda? Tak często sięgasz po ten argument i wrę

:źle: Ja natomiast gorąco NIE polecam wydawnictwa "Osprey Military" w tej kwestii - BARDZO ogólne opracowanie (więcej informacji na temat ALICE dostarczy pierwsza lepsza amerykańska wikipedia... - słowem nie jest wspomniane o wersjach worków do plecaków, nie mówiąc już o tak szczegółowych danych jak rok wprowadzenia pasów LC-3...). Jedyny powód dla którego warto kupić "Amerykański ekwipunek bojowy 1910-88" to fajne zdjęcia na stronach 29, 30 i 31. :lol: Jeśli już MUSI być coś z wydawnictwa "Osprey military" to polecam z serii "Fortress" o ile dobrze pamiętam, prace na temat obozów Si

Witam wszystkich. Googlałem trochę za karabinczykami SZ USA na przestrzeni dziejów i ustaliłem co następuje: -od czasów circa "Wietnam" używano CZEGOŚ TAKIEGO - w kształcie "0" -jedyne co jeszcze znalazłem to INFO ZE SPECWARGEARA; na uwagę zasługuje dopisek, że cyt.: "Picture shows the carabineers of US Navy SEALs." (to naprawdę takie "SEALs exclusive"?) -no i są jeszcze te współczesnie zestawy do zjazdów w skład których wchodzą takie czarne karabińczyki w kształcie "D" (z tym, że jak dla mnie to przypominają one te określane mianem "carabineers of US Navy SEALs"...) Pytanie moje je

Z zapytaniem jeszcze - w którym roku wprowadzono pasy LC-3? (i ewentualnie kiedy zaczęły się one pojawiać "w terenie"?) AceSpades. PS: serrdecznie dziękuję za wszelkie odpowiedzi, w tym te dotychczasowe.

Witam, serdecznie dziękuję za odpowiedzi. Ja paniał wsjo. Te plecaki, cholercia - przecież to oczywiste, jest opisane nawet na specialwarfarze (też podstawa :lol: ), dzięki za zwrócenie uwagi, u mnie już niedobory lecytyny, ecetera ;-) A ten artykuł Królika - ech, wstyd mi aż :evil: :-P Czyli podsumujmy: z zasadniczego oporządzenia ALICE (tj. z wyłączeniem wspomnianego przez Szaszłyka eksperymentalnego ILCE) ładownice do M16, pokrowce na manierki 1QT, 2 QT, kompasówki, zestawy medyczne - są jednakowe i niczym się nie różnią (pomijając różnice zależne od producenta i okresu produkcji)

Witam. Pytanie mam proste (bo na góglu wyskakują tylko aukcje z ebaya) - czym różnią się poszczególne wersje oporządzenia z zestawu ALICE: LC-1, LC-2 oraz LC-3. Po primo - zapięciem pasa i tegoż "hardwarem". Tyle wiemy. Ale czym różnią się ładownice (dodatki wewnątrz? Są modele bez przegród, są z paskami umieszczonymi na samej górze ułatwiającymi wkładanie magazynków , są też z takimi wariackimi klapkami na napy.... Tylko, że które jest które?), pokrowce na manierki (przeszycia? jedne mają pionowe przeszycia (zupełnie jak pokrowce z okresu Wietnamu), inne mają dwa poziome), zestawy m

Greetings. Szukam podstawowego i prostego (żeby się nie miało co popsuć), odpornego (żeby od wody, także słonej się nie zepsuł, ani piasku) niezbajerowanego (żebym nawet ja potrafił się obsłużyć) i funkcjonalnego (żeby nawet do moich wymagań pasował) kompasu, ale dającego się nosić przy pasku od zegarka (Original ZULU22mm albo ZULU24 mm, produkcji Maratac Extreme bo to przy G-Shocku). Może ktoś coś polecić? Poza SUUNTO M9 i TYM PRODUKTEM SILVY nie znalazłem NIC godnego uwagi. Może dlatego, że NIC poza tymi dwoma nie ma na rynku? Wie ktoś coś? AceSpades!

Podpinam się z pytaniem o elementy odzieży. 1. To jest NYCO, prawda? 2. Będzie też wz.93, prawda?

Greetings. Od czasu jak trafiłem u kuzyna na okulary przeciwsłoneczne szczelnie chroniące całe oczy i niedopuszczające do środka żadnych zanieczyszczeń (w stylu pył, kurz, piasek) szukam hybrydowego rozwiązania między okularami a goglami: coś niskoprofilowego i zgrabnego i nie kłopotliwego w noszeniu 24/7 (jak okulary), ale z uszczelnieniem zapewniającym szczelne przyleganie (jak gógle). Wpadłem na coś takiego: OKULARY BOBSTER XRHII godne są uwagi? Czy nie warto se zawracać nimi głowy? Kilka podstawowych pytań (bo szukaczka nic nie pomogła): -czy dobrze leżą? -czy są solidne czy rozpadn

:strach: :wink: O JA GŁUPIA :!: :poddanie: Pardon. Wątek do eksterminacji.

Witam wszystkich. Korki umożliwiające picie z manierki w czasie noszenia maski p.gaz. (korki M1NBC? Nie pamiętam czy dobrze pamiętam :lol: ) jak wiemy były już w produkcji w latach '60, i statystyczne pytanie: czy w czasie "Desert Shield" i "Desert Storm" to właśnie ten typ korka był dominujący? I drugie pytanie - czy korki zwykłe nadal pozostają w produkcji czy już (i jeśli tak to kiedy) zaprzestano produkcji i zwykłe korasy zostały wyparte przez te pod kątem NBC. AceSpades!

Uff, nareszcie mam chwilę żeby coś napisać. Mer - dzięki za fotkę z mp.net. Niestety większość tych belt kitów tam to wymysły zbieraczy mniej lub bardziej bazujące na historycznej prawdzie. Miałem kilka paczek zRARowanych i uzupełnianych o nowe fotki w miarę poszukiwań. Jak narazie mam tylko drugi package (bo to jedyny jaki miałem zapisany na dysku) ze zdjęciami kitów i poszczególnych elementów wyszukane przez google'a (dobrej jakości i o wysokiej "wartości" można by rzec są tylko zdjęcia beltkitu ze strony Mer, ale pracuję nad tym żeby sytuacja się polepszała; mix archiwalnych, skanów z k

Panie, Pan mnie masz za debila. To już wszystko przejrzane, przeczytane od dechy do dechy i dodane do ulubionych. :lol: Gogle też przetrzepałem; myślałem, że może raczej znacie jakieś tytuły czterogodzinnych filmów gdzie w którejś sekundzie widać dobrze oporządzenie, albo może książki ("Immediate Action" McNaba już zamówione po tym jak spostrzegłem dwa skany na stronie Mer).

Seria zdjęć bardzo ciekawa. Co to za jednostka? Podstawa :-P A co powiecie na dodatkowe przeróbki: pokrowiec, manierka. (zdjęcia z eBaya) Dysponuje ktoś zdjęciami belt kitów z okresu i zechciałby się podzielić bo ciągle mi mało wiedzy. :uśmiech: Może w jakichś książkach są Belt kity, pojedyncze elementy, przerobione, nie przerobione. Zastanawiam się czy zasadny byłby tuning tego typu sprzętu - sprej, może nawet obszycie materiałem i wymiana zapięć (sic!). AceSpades!

Mer, dzięki za podpowiedź, ale właśnie - to trochę nie te ramy czasowe (na pewno chodzi nam o wsio co przed 1984, co więcej historie około Falklandzkie jak i zarówno z późnych lat '70 też mile widziane). A Det.Aciepk rozwiązał dzisiaj kolejną sprawę. Wykorzystałem wskazaną przez niego poszlakę (tu: określenie "wyższa wersja DMS ankle boots") w poszukiwaniach i momentalnie już na PIERWSZEJ STRONIE GOOGLE'A pojawili się dwaj podejrzani z czego JEDEN został pozytywnie zweryfikowany jako poszukiwany figurant. A do krótkiej wracając - to czy zabierali je "zwyczajowo" i zawsze, czy tylko w z

Dzięki za naprowadzenie na ten bardzo trafny trop z kaburami by Paul Evers - wejdę w temat, poszukam (de facto samemu skłaniam się ku tym prywatnie kupowanym egzemplarzom). Nie dopisałem tego, ale kabury (i inne standardowe oporządzenie nie "podpadające" pod SAS) na czas omówienia tego konkretnego przypadku może zostawmy - interesują nas tylko te "ekskluzywne" przeróbki (tudzież inne mixy) typowe i charakterystyczne jedynie dla SAS. Pozostaje druga część pytania o broń krótką - czy zawsze nosili te klamki? (i czy zawsze w taki sam sposób? - cywilna kabura pod pachą; co ważne na wielu, jeśl

Czołem, dzięki za odpowiedzi - chyba już połapałem co i jak. Ostatnio po lekturze militaryphotos.com wpadło mi do głowy inne zapytanie. Bronią krótką używaną przez SAS (w okresie '90-'90) był Browning High Power. Czytając wspomnieniowy OPIS RAJDU NA PEBBLE ISLAND (relacja uczestnika) wpadłem na fragment (z ogólnego opisu zabieranego sprzętu): W innej relacji (linki są gdzieś w podanym przeze mnie powyżej topicu) było coś takiego: I teraz pytanie - co to były za kabury? Prywatnie kupowane? Przydział? Or what? Jak noszono do tego amunicję? :???: I jak się to ma to ogólnej praktyk

Greetings, wpadłem na pomysł stworzenia takiego topicu, bo warto było by mieć tu miejsce żeby wszyscy, którzy mają problem z identyfikacją zagadkowych obiektów z wyposażenia angielskich żołnierzy mogli się wyżalić i uzyskać pomoc od kogoś mądrzejszego w temacie. Czyli generalnie mili państwo to zadajemy konkretne i przemyślane pytania już po sprawdzeniu Google'a i uzyskujemy rzeczowe odpowiedzi. Sam się chętnie dam zlinczować na początek i podjadę z pierwszym pytaniem. Po czym poznać, że południowoafrykańska kamizelka ("Battle jacket" bo w tym przypadku "vest" to coś zdaje się zupełn

Nieśmiało pozwolę sobie wtrącić swoje uprzejme pytanie. Od kiedy w UKSF używało się karabinów z rodziny AR15 (circa Borneo? Połowa lat '60?) i granatników M203 (koniec lat '70?) ? Z moich znikomych informacji wynika, że jakoś wtedy (Borneo) pozyskano dla SAS amerykańskie XM16E1 z magazynkami 20nb. Potem jak zobaczyli jakie to fajne to i wczesne M16A1 (kompensator z otwartymi szczelinami, brak niszy na wyciory w kolbie, krótkie magazynki) a z czasem i późne (zamknięte szczeliny, nisza na wyciory w kolbie, długie magazynki 30nb. - potem obie wersje widywane na Malajach, dzisiaj nawet na

Czołgiem, TO właśnie chyba są BCG, si? Jeden z dwóch modeli (drugi rozumiem to to samo, tylko że z jasnego tworzywa). AceSpades. EDIT: i jeszcze jedno bo uleciało - czy moje podejrzenia co do tego, że okulary produkowane są w rozmiarach są zasadne?

Witam, mam pytanie - czy produkty firmy BLACKHAWK! (zastanawia mnie zawsze czemu to się pisze z wykrzyknikiem) są dobrej jakości i warte swojej ceny (na "wysokiej kulturze technicznej" - modne określenie ostatnio) czy się człowiek z nimi tylko nawnerwia? AceSpades. PS: dokładnie chodzi mi o ten plecak: http://www.blackhawk.com/product/Barrage-H...Pack,883,59.htm

Popieram przedmówcę! Ale do Kangura to ja bym próbował w następujący sposób: Melduję się z prośbą, obywatelu Dziadku! kot AceSpades.

"Zakonotowałem - weri klewer słowo" jak to powiedział T.Jachimek i dziękować. Catch miałem nadzieje, że coś o tych wersjach napomkniesz bo to też ważne ;-) No i o wytrzymałości ale w sensie [***] (a nie, że palności - wszyscy mają ostatnio obsesje na punkcie palności wszystkiego :-P Owszem ważne, ale no nie do przesady, zostawmy proszę tą kwestyję na razie). A, że śmierdzą to sytuacja pewnie jak z niektórymi rękawiczkami dla bramkarzy, rowerzystów (neopren?). Ale to tak na marginesie i w ogóle nie piszemy o tym. AceSpades! [A kulturalnie też umiesz się wypowiadać?]

Dzięki za odpowiedź. A ktoś coś o ustnikach może? JEST napisane na stronie Source'a, ale ja nie wie bo ja gupi i ja nie zna. AceSpades! PS: acha, właśnie. Czy oni oferują jakieś dobre (albo ktoś inny oferuje) filtry pasujące do tych source'ów?