EmperorPalpa

Ja osobiście polecam RK-10 SW (FS). Posiadam go obecnie, wcześniej miałem cymkę 048M. Obydwa karabinki (repliki) świetnie wykonane, z żadnym nie miałem żadnych problemów, Cymki nowej generacji to klasa sama w sobie, Dboys'y również poprawione w stosunku do starszych - ogólnie strzelają(ły) bardzo podobnie, jedyna sprawa jest taka, że RK-10SW jest poprostu lepiej wykonany - bardziej realistycznie, solidnie (co nie znaczy, że cymka jest tandetna! Po prostu gorsza pod tym względem), wygląda jak oryginał. A do tego jest trochę tańszy. ;)

Jak masz 900 to wbijaj na Capri i tam piękne, wzmocnione M'ki od CA - na pewno się nie zawiedziesz!!! :)

Cymka 031 a 040 to zupełnie inna generacja - nie ma się tutaj nawet co zastanawiać tylko od razu brać 040 albo inną cymkę z nowej serii -> w szczególności 0.48, lub co bardzo polecam ze względu na lepsze wykonanie zewnętrzne, bliższe oryginałowi - nową serię Dboysa - SW (RK-03SW, RK-10SW itd.)

Nowe serie (na przykładzie RK-10SW (FS)) są solidniejsze i lepsze, bym się nawet nie zastanawiał między zwykłą a SW.

Ja, jak przedmówcy polecam nową serię Cymy (modele 0.40 a w szczególności modele CM.048) - trwała stal i realistyczne wykonanie, bardzo dobre osiągi, przeważnie dobre zmontowanie (aczkolwiek zdarzają się egzemplarze w których sporo części zewnętrznych "lata"). Również nowa seria Dboys (na przykładzie RK-10 SW (FS)) jest świetna -> wykonanie zewnętrzne jest jeszcze lepsze niż w cymie, dużo bardziej przypomina oryginał niż cymka, mój do tego nie ma żadnych problemów i piękne osiągi :) Ogólnie, posiadając taką a nie inną kwotę brał bym Dboys'a z nowej serii SW (FS). ;)

Posiadam obecnie RK-10 FS (SW), wcześniej miałem Cymkę 048 (z kolbą stałą). Szczerze polecam obydwie repliki, jednak z czystym sumieniem przyznaję że Dboys ma lepsze zewnętrzne wykonanie -> bardziej przypomina oryginał i jest bardziej solidny (co nie znaczy, że cymka się rozlatuje, również jest bardzo twała, jednak jak pisałem, Dboys wygrywa). Co do awaryjności - 0 problemów jak i z CM jak i z RK, a strzelają(ły) mniej więcej tak samo. Ogólnie, uwzględniając lepszą cenę oraz (podkreślam: MOJE) przywiązanie do wyglądu - brał bym Dboys RK-10 FS (SW) :)

No tak, ergonomia pozostaje, tutaj wiele się już nie da zrobić. Jednak patrząc i na nowy chwyt pistoletowy i kolbę śmiem twierdzić, że wygoda jest sporo poprawiona w porównaniu to takiego AKM/AK-74. Również układ BARS sprawia, że podrzut jest bardzo mały, co za tym idzie celne strzelanie seriami jest bardzo możliwe. Dodatkowo zestaw szyn i mamy w miarę nowoczesny karabinek. Nie mówię tutaj, że jest on z miejsca lepszy od SCAR'a czy ACR'a, jednak wg. mnie jest to "oczko" wyżej, w porównaniu z poprzednikami. ;)

Zapytanie wysłałem wcześniej, odpowiedzi póki co brak. Swoją drogą radzę sprawdzić co się "podpowiada": Iżewskij Miechaniczeskij Zawodzakłady - jakoś tam Tuli nigdzie nie widzę... (zakłady w Tuli nazywają się TOZ - Tulsky Oruzheiny Zavod i produkcją Yunker'ów się bynajmniej nie zajmują...)

Ari -> dzięki, znalazłem coś takiego: http://miwomilitary.pl/?p=8.1416.POKR.-NA-...7.MIWO-MILITARY Wprawdzie na Mich'a 2002, ale chyba będzie pasował bez większych kłopotów do 2000, prawda?... ;)

Witam! Ostatnio strona izhmash'u update'a przeszła, co najważniejsze pojawiły się pierwsze zdjęcia Yunker'a-5 (przynajmniej ja wcześniej żadnych nie znalazlem) http://www.izhmash-arms.ru/eim/imp/190.html http://www.izhmash-arms.ru/eim/imp/90.html The “Yunker-5” air rifle is built for 6mm spheric plastic pellets -> chyba nie ma już najmniejszych wątpliwości, że to ASG. Pytanie tylko jak to dostać i za jaką cenę? Wg. danych magi mają po 24 kulek + dodatkowych dokupić nie ma nawet opcji. Zobaczymy co z tym będzie.. (Temat umieściłem tu, bo gdzie indziej to nie pasuje)

Nazwa tematu mówi sama za siebie. Linki: (przewinąć na 1:41) http://img27.imageshack.us/img27/1716/3357331.jpg http://img525.imageshack.us/img525/1485/4jnjfcjyb.jpg Na razie to wszystkie dostępne materiały jakie udało mi się znaleźć. Z oficjalnych informacji wiadomo, że karabinek waży 3,8kg, standardowy jest magazynek 4-rzędowy na 60 naboi. Ja zauważyłem na filmiku, że rura gazowa wygląda jak z AK-107/108, czyli prawdopodobnie mamy układ BARS (dla nie obeznanych: http://world.guns.ru/assault/balanced_action.gif ) Po za tym, zintegrowane szyny (tak jak w prototypowych 7

To rozumiem, też jest wersja LW (te numerowane szyny..)? Btw. proponuję, aby repliki nazywać tak jak się nazywa oryginał -> Mk14 Mod 0 EBR to wersja "short" (czy co tam już chinole nie wymyśliły) a M14 EBR to wersja "long" - wydaje mi się, że będzie wtedy i większy porządek i będzie bardziej treść przystępna dla mniej obeznanych. ;)

Wie ktoś gdzie jeszcze (i nie za takie pieniądze!!!) można dostać taki oto pokrowiec: http://cgi.ebay.de/Army-OPS-MultiCam-MICH-...1#ht_2136wt_939 Swoją drogą, czy Soldier Plate Carrier System (obojętnie czy w UCP czy MC) doczekał się jakiejś kopii? Szukałem, ale nie znalazłem nigdzie nawet oryginały (jego nazwa, po za tym SPCS, to Magnum TAC-1)

Raczej tego na gunfire już nie dostaniesz ;) Ogólnie to szukał bym jednak tej nowej wersji - Lightweight - ponieważ jest ona stosunkowo "poprawiona" więc i bez tuningu raczej kłopotów jakichś nie uświadczysz (chyba, że pragniesz ją wyspecjalizować)

http://www.rothco.com/general/index.cfm/fu...d/185/from/left Niestety tylko koszulka, ale zawsze to coś ;)

Niech się kolega Szaszłyk nie boi, umiejętność tą posiadłem, a szkoda mi UCP w tychże jednostkach, gdzie będzie ono wymienione, nic więcej nie pisałem, więc niech kolega nie interpretuje mojej wypowiedzi na swój sposób :P

Multicam, to testach w Afganistanie został oficjalnie zaaprobowany i ma stać się głównym kamuflażem US Army w Afganistanie (na razie tylko tam) http://www.army.mil/-news/2010/02/20/34738...headline-title1 Jasny gwint, a ja tak lubiłem UCP! 8 :mrgreen: