_Czarny_

Na chwilę obecną tak to dla mnie wygląda. Regdorn napisał że zapytają się w MON, do czasu odpowiedzi chyba to pozostanie w sferze "gdybania" ;)

Wskaż mi gdzie w jakiejś ustawie / rozporządzeniu / informacji z MON / ŻW cokolwiek jest zapis o zastrzeżeniu wzoru kamuflaży Leśna Pantera lub Pantera Pustynna lub o zakazie używania go. W innym wypadku to co piszesz jest tylko i wyłącznie twoją interpretacją danych przepisów.

Ale jakie ma znaczenie w naszej dyskusji kto i komu przyklepywał wzór umundurowania ? My tu ustalamy czy dozwolone jest używania kamuflażu "Pantera Leśna" i "Pantera Pustynna" na elementach odzieży cywilnej nie wchodzących i nie będących częściami składowymi munduru Wojska Polskiego. Skądś Szmerglu wydobył informację że są zastrzeżone, więc chcemy znać podstawę prawną, a jak na razie to nikt jej nie wskazał. Jedyne co tu ciągle się przewija to to ze jest na jakimś obrazku więc skoro to jest wzór umundurowania a zakazuje się noszenia munduru to nie możesz używać tego kamuflażu, co jest

Problem polega na tym że zakazuje się noszenia munduru zgodnego ze wzorem, jego części, elementów itp. Poprzez mundur należy brać konkretne elementy wchodzące w skład wyposażenia Żołnierza i określone przez odpowiednie dokumenty. Nie można zakładać że ustawodawca ma coś na myśli jeśli niema tego sprecyzowanego w tym rozporządzeniu lub chociaż wzmianki na ten temat. Niema nic że zakazanym jest używanie kamuflaży, tylko o tym ze nie wolno ci chodzić w mundurze lub jego elementach a te są dokładnie sprecyzowane, mają określony krój i kolorystykę. Ba nawet są wymiary co do 1 mm sprecyzowane j

O ile faktycznie jest tu zdefiniowane nazewnictwo poszczególnych części munduru to nadal niema w tym rozporządzeniu definicji kamuflażu "Pantera Leśna". Sądzę że w błąd może wprowadzać źródło ogólnodostępne które zwie się Wikipedia, które właśnie tą definicję podaje "Kamuflaż wz. 93 „Pantera” , a poniżej już jest pisane : Kamuflaż "Pantera" – etatowy kamuflaż Wojska Polskiego. Następca kamuflażu "Puma" wprowadzony do użytku 1993. Inne niż u poprzednika kolory plam powodują większy kontrast co poprawia skuteczność maskowania. Nie muszę chyba zaznaczać że Wikipedia nie jest oficjaln

Nie nie wystarczy, jak pisałem wcześniej. Na podstawie "obrazka" można zabronić chodzenia w kolorze czarnym lub granatowym, khaki etc, bo jest wzorem ... Bądźmy poważni, prawo w Polsce jest pisemne, może się odnieść do przykładu ale w jasny sposób. Jak np wzory stopni z podanymi konkretnymi wymiarami co do mm. To samo powinno być uregulowane prawnie w przypadku wzoru plam, powinny być podane dokładne kolory wraz z ich numeracją właśnie w celu uniknięcia takich problemów. Dodatkowo dochodzi konflikt prawny produkcji zakazanych wzorów czy elementów, np Helikon, Miwo czy inne. Więc nie na

Czyli wracamy do punktu zero. Zakaz noszenia munduru jest jasny. Natomiast dalej niema nic o Panterze Leśnej czy Pustynnej. Nie macie pojęcia jak brak takiej informacji mnie wnerwia :P

Na tym właśnie polega problem, niema jednoznacznej informacji o kamuflażu. W zakazie jest jasno napisane: § 2. 1. Wprowadza się zakaz używania przez osoby nieuprawnione kompletnego munduru wojskowego lub jego części, chociażby zostały one pozbawione oznak wojskowych. Czyli zakaz dotyczy konkretnych elementów munduru lub jego całości które są konkretnego wzoru, czyli kroju w określonej kolorystyce. Nigdzie nie mogę doszukać się słowa o tym że kamuflaż Pantera Leśna i Pustynna są zastrzeżone przez co nie wolno ich używać.

Hmmm, przyjrzałem się dla pewności załącznikowi nr 5, jak i całemu dokumentowi raz jeszcze. Poprzez wzór można rozumieć określony krój stroju, w jakiej jest kolorystyce oraz jakie dopuszczane są kombinacje ubiorowe. Idą twoim tokiem rozumowania mogliby w ten sposób stwierdzić że zakazane jest noszenie czegokolwiek w którymkolwiek z kolorów z tych strojów. Sądzę że ten dokument jasno pokazuje części składowe umundurowania wojska polskiego, w tym rozumieniu że jeśli faktycznie których z tych elementów (zmodyfikowany czy też nie) nosisz bez odpowiedniego uprawnienia to ŻW będzie miało pra

W przypadku naruszenia czyichś praw autorskich co najwyżej ktoś może cię pozwać do sądu o naruszenie jego praw własności, zakładając że rozpowszechniałeś jakiś "utwór", uzyskałeś z tego korzyść majątkową itp. O winie orzeka sąd a nie żołnierz ŻW. Zastrzeżenie konkretnego wzoru, musi być poparte rozporządzeniem właśnie. Typowym przykładem są np stopnie wojskowe/policyjne. Jedyną wzmiankę na temat określonego ubioru i kolorystyki służb Wojskowych trafiłem w dokumencie jak poniżej: ROZPORZĄDZENIE MINISTRA OBRONY NARODOWEJ z dnia 31 grudnia 2014 r. w sprawie rodzajów, zestawów i wzo

Zadałem w sumie to pytanie na głownej stronie ale zadam też je tutaj. "Czy nasz kamuflaż jest zabroniony? Tak. Wzór, ułożenia plam i ich kolorystyka jest zastrzeżony." DO powyższego odnośnie "pantery", kto i kiedy na podstawie jakiego rozporządzenia zastrzegł ten wzór ? Ewentualnie z czego to wynika. Szukam już cały ranek i znaleźć nie mogę informacji o tym.

Hahahaha ubawiłem się :icon_smile: Na ich stronie jest FAQ: Is Cut-Tex® PRO offering bite resistance? Cut-Tex® PRO stops human teeth from penetrating another person's skin. However, in order to stop potentially painful bruising additional and more rigid materials (e.g. ultra-thin plastic or leather) can be used to increase the bite protection level. Na zombie apokalipsę się nada :icon_razz: Fakt nigdzie nie piszą o jego oddychalności. EDYTA: gramatura jest niewielka więc może oddycha w normie ;) Fabric Weight - GSM (Grams per square metre):

Kurde, powiem ze naprawdę ciekawy ten materiał, nie tylko odporny na cięcie, ale rozdarcie oraz przetarcie ma wysoko. Znalazłeś może ubrania z tego do kupienia czy trzeba zamówić materiał i samemu sobie uszyć ?

W zależności od wersji gogli, nowy wizjer kosztuje od 85 pln do 110 pln u oficjalnego dystrybutora, sądzę że koszt nie będzie dużo wyższy niż "samoróbka polerska". @UnTiTleD Chłopaki mądrze prawią, nie baw się, jak masz rysy które kompletnie blokują możliwość patrzenia to albo zwróć gogle albo kup nowy wizjer (jeśli wyjdzie taniej). Niektórzy faktycznie się niepotrzebnie unoszą, jedyne co możemy to apelować do rozumu, ewentualnie usuwać delikwentów z strzelanki / zabawy.

Większość w mojej opinii nie jest wymienna.MSK to nowa bestia. M4/HK416/SCAR/PDW są bliźniacze i mogą pasować :) Zawsze jednak mogę się mylić bo nie rozbierałem układu, nigdy nie potrzebowałem, oceniam optycznie ;) (Miałem PDW, MSK i aktualnie leży u mnie też HK416).

Ok, możliwe że niema pytania, szukałem wentylatorków działających na 1.5 V ale nie udało mi się znaleźć, możliwe że Revision stosuje układ zmiany napięcia z 1.5 V na 3V.

Ok, kto pyta wielbłądzi więc się zapytam :) Planuję wymienić wentylek moich goglach, z tym że wszystkie maleństwa są na 3V, a ja mam zasilanie na 1,5 V. Z tego co wiem to powinno działać. Będzie mniej obrotów itp ? Wytłumaczcie jak krowie na miedzy ;)

W dniu wczorajszym miałem okazję przebywać w goglach jakieś dwie godziny, wykonywałem pracę fizyczną gdzie potrzebowałem zabezpieczenia oczu, więc okazja jak znalazł ;) Moje wnioski są następujące: Bez wentyla, gogle z czasem powolutku zachodziły mgiełką, a że wytwarzam duuużo ciepła to całkiem nieźle o nich świadczy, powłoka antyfog którą tak się chwalą coś jednak daje. Z wentylkiem na High nie było absolutnie żadnych problemów, do "hałasu" się chyba przyzwyczaiłem bo momentami nawet go nie zauważałem ;) Nie spodobało mi się to że wizjery potrafią mieć inny kształt względem siebi

Od kilku dni jestem posiadaczem Desert Locustów w wersji FAN, pomijając że sporo kosztują, trzeba ten wentyl wyciszać (lepiej jednak chyba wymienić na cichszy) to są całkiem spoko. Nie ufać goglom bez atestów, oczy nie odrastają a jak będziesz mieć kolosalne szczęście i nie uszkodzi ci na stałe oka to rekonwalescencja potrafi trwać pół roku. Na oczach się zwyczajnie nie oszczędza, można kupić używane, ale nawet wtedy wymienił bym szybki od razu na nowe. To tyle ;)

Fotek mi się robić nie chciało, ale faktycznie jest lekko ciszej. Kumpel planuje rozebrać wentyl i zobaczyć co da się zrobić, ja pewnie po prostu dam inny cichszy wentylatorek, Wymiar to 15x15m natomiast jeśli ktoś wywaliłby pewne elementy i zrobił własny stelaż to można tam wcisnąć i spokojnie 20 :icon_razz:

Kocham jak Forum WMASGu nie wysyła mi powiadomień o jakiejś odpowiedzi w wątku ;) Miałem podobną sytuację którą opisałeś, co prawda w innej replice bo w WE PDW, ale mechanizm jest w miarę podobny. Mi akurat wpadła kulka pod mechanizm spustowy, zaklinowała się tam. Dlatego stwierdzam ze należy obejrzeć cały mechanizm bo on jest właśnie odpowiedzialny za serię i singla.

Revision nadal mi nie odpisało, niestety, miło z ich strony nie ? ;) Jak pisałem w innym wątku, kumpel który ze mną zamawiał gogle znalazł sposób na wyciszenie i dźwięk przestał u niego być straszny, poczłapię dzisiaj w jego ślady, porobię fotki, i opiszę co i jak. Dam znać co wyszło :)

Luzik, kumpel który razem ze mną kupił gogle, wymontował z nich sztyft blaszany, wytłumił gąbeczką i jest dużo lepiej. Zrobię to co on i da znać :)

Albo wiatraczek się dotarł, albo głuchnę albo się przyzwyczaiłem bo jakby cichszy jest ? :P Wentylek jest 15x15 lub więcej. Wersja z wentylkiem na przewidziany slot na to :)

Ten wentylek wygląda na oko coś pod 20x20. Rozumiem że powinien być słyszalny, ale chyba jednak nie aż tak, no i to jest brzęczenie ;)