jonboy2312

O żesz ty... a ja dałem za niego 385 :twisted: Gumka: http://www.machinegun.pl/sklep/product_inf...products_id=199 albo http://www.machinegun.pl/sklep/product_inf...products_id=350 (lepsza na zimnie) Głowica: http://www.machinegun.pl/sklep/product_inf...products_id=114 co najmniej ta Prowadnica: http://www.machinegun.pl/sklep/product_inf...products_id=233 i wreszcie sprężyna: http://www.machinegun.pl/sklep/product_inf...products_id=340 I to tyle :)

Looodzie :D Body... jest zauważalnie lżejsze od Marui (teleskop kolby z plastiku i lufa zewn. z plastiku) ale to akurat naprawiłem w pierwszej kolejności - polecam te "klejone" odważniki do wyważania kół. Zapytajcie w zakładzie wulkanizacyjnym o używane, te takie "tasiemki". Poza tym - górne body jest bardzo ładne, świetnie zrobione. Lufa mniej chwiejna niż w M4 Marui. Dolne body - mnóstwo szpetnych napisów i żałosne mocowanie kolby. Proponuję poszukać innego... akurat właśnie dolne body zostają gdy komuś połamią się w M-ce uszy i wymienia na metal. Tak więc z tym nie powinno być p

przy takiej sprężynie przydadzą się metalowe łożyska, głowicę cylindra też można by wymienić (mi odpadł raz amortyzator, banał, ale jeśli ktoś nie umie rozbierać gearboxa to lepiej niech zamówi wymianę. ) I po drugie... po co komu 150PDI??? Do CQB już tego nie użyjesz - nie wpuszczą Cię. Poza tym, powyżej 330 fps, moim skromnym zdaniem, różnice w zasięgu są już mało widoczne - opór powietrza i tak wychamuje BBki, choćby miały i 500 fps. A możesz za to zrobić krzywdę komuś kto jest dużo bliżej. Dlaczego, u licha, tylu noobów którzy kupują pierwszego AEGa chce od razu potężne sprężyny?

Dzięki :) Będę jednak mimo wszystko próbował coś skombinowac do tego czasu.

Silikonowa gumka to dobry pomysł... co do dystansera - to wstawka pod ramię dosiskające gumkę (to na górze). W zwykłej, stockowej gumce jest w środku guz, nie wiem czy tak jest we wszystkich. Innego zastosowania dla dystansera nie widze, chyba tylko to żeby wciskać głębiej gumkę, która nie ma guza. Tak na marginesie - kiedy robisz wymianę? Bo ja bardzo pilnie potrzebuję gumki HU... schrzaniłem moją przez nieuwagę przy instalacji.

Tak się składa, że zupełnie niedawno był u nich w ofercie M4A1 ICSa, nie było natomiast pełnowymiarowych M16. M4 zniknął jakiś tydzień temu. O nie do końca zgodnych częściach mówił nie tylko MG - słychać o tym także na zachodnich forach. Ale niech będzie, zgódźmy się że to fanaberie. W takiej sytuacji ICS staje się najlepszym mozliwym producentem replik serii M16/M4... z tym, że tą zgodność części wolałbym jednak osobiscie potwierdzić. Tyle.

Cóż... trzeba zatem będzie sprawdzićto osobiście. Co do ICSów z logo Colta, nie jestem pewien czy dobrze zrozumiałem ten "łamany" angielski - ale może tu chodzić o Australię. W Europie i w USA wszelkie prawa do Coltowskich oznaczeń wykupił CyberGun, i niejeden już proces wytoczyli dystrybutorom innych replik z logo Colta (Marui...). Co więcej, CG opatentował gdzieś i zastrzegł słowa "airsoft" oraz "hop-up", i równiez usiłuje agresywnie gnoić konkurencję. Coraz częściej porównuje się CG do Microsoftu - nic własnego nie robią, niemal wszystko kupują albo kradną, a jak ktoś spróbuje konkurować to

Nie sprawdzałem osobiście z braku możliwości, chociaż bardzo bym chciał. Ludzie z Machinegun.pl twierdzą, że "części nie pasują" i tyle... To samo też podają jako powód wycofania ICSów z oferty. Na pewno chodzi o M-ki, nie wiem jak z serią MP5.

Co do upgrade'u do 400fps, trzeba na pewno wymienić głowicę tłoka, prowadnice sprężyny, łożyska, głowicę cylindra też by się przydało, i nie zagwarantuję czy zębatki to wytrzymają, raczej trzeba by założyć torque-up albo super torque up Systemy, nie wspominając o baterii ponad 10v. Co więcej, nawet "wzmocnione" gearboxy CA pękają na mrozie przy mniejszych upgrade'ach, więc nie mam pojęcia ile wytrzyma ten - może dużo, może padnie bardzo szybko. I pytanie zasadnicze - po diabła komu 400fps? Grać się tym nie da z powodu restrykcji w przepisach (wara od budynków... no i nie strzelisz do nikogo po

RISy powinny pasować... Nie pasują RISy od sprężynówek Wella (za krótkie), pasują natomiast 'standardowe' okładki lufy (Marui/CA), więc standardowy RIS też powinien pasować. Ale 100% pewną odpowiedź dam, jak czyjś zestaw RISów osobiście przymierzę.

Armalite jak najbardziej ma w ofercie M15A4 w rozmiarze karabinowym (rifle), tyle tylko że chłopaki z CA puślili ostro wodze fantazji, co najmniej jak Marui z Betą i SAS-em. M15A4 rifle owszem istnieje, ale wyłącznie w wersjach National Match (lufa stainless - srebrna i BEZ tłumika płomienia) i T, w ogóle bez podstawy muszki. To co produkuje CA żadnego z nich nie przypomina... Co do A2 rifle, to owszem, jest bardzo podobny M15A2, ale, podobnie jak WSZYSTKIE Armalite'y, ma zielone tworzywa i tłumik płomieni z ukośnymi nacięciami, zamiast birdcage. To samo się tyczy wersji karabinkowych...

Tyle że to Olympic Arms - ma jeszcze mniej wspólnego z wojskową bronią niż Armalite...

Za "M16A3" można spokojnie uznać M15A4 Rifle - musisz tylko usunąć napisy Armalite'a i zastąpić Coltowskimi. Można też założyć długie RIS-y, odzwierciedlając konfigurację najczęściej teraz widzianą w piechocie morskiej US, ale to spory wydatek.

oczywiście że jest. Szczerbinka ma pełną regulację (niestety, bez klikania) oraz przerzutnik, duży i mały otwór. Wszystko tak jak powinno być. powiem nawet, że w przeciwieństwie do CA nie macha się na boki :P [ Dodano: Nie 11 Gru, 2005 ] Aha, M4 CG ma klikanie, a ponadto dużo metalu w "rączce" :)

No nie kulkowe przecież. Albo takie, albo takie... chyba że ktoś wynalazł trzeci rodzaj łozysk, ale nic mi o tym nie wiadomo :P

wyglądają jak w Marui - przypuszczam, że teflonowe.

Każda normalna głowica będzie pasowała. Zwykła od CA, Metalowa od Systemy, i tak dalej. Nie wiem jak z tymi z łożyskowaniem - pewnie wymagają innego tłoka. Ale wszystkie inne pasują normalnie.

Pasuje - zobacz zdjęcia, które wcześniej zamieściłem. osobiście zmieniłem tylko body dolne - żeby uniknąć kombinowania z mocowaniem lufy (CG ma własne) i wiercenia otworów na kable. Górne body Wella i tak jest bez zarzutu :) [ Dodano: Nie 11 Gru, 2005 ] Na fotkach mój M4 z dolnym body CG - dolne pasuje od ręki, górne jest super i nie ma co zmieniać :]

Cóż, zgaduję że tak - to ten sam gearbox. W M4 nakrętka powinna służyć jako gwint pod śrubę mocującą standardową kolbę - wybrali niestandardowe roziązanie, więc i nakrętki nie wstawili. Mp5 ma zupełnie inną kolbę, więc tym bardziej nie ma tej nakrętki. A wątpię, by stosowali tak osłabioną prowadnicę w M4 gdyby mieli inną, pełną w MP5... wtedy wszedzie montowaliby pełne. Jestem więc na 100% przekonany, że w MP5 jest tak samo.

Dokładnie to miałem na myśli wyrażając wątpliwości co do Wellowskiej głowicy tłoka. Ingerowałem w swoją (w M4, ale to ten sam gearbox) dość głęboko, zatem podzielę się spostrzeżeniami: Głowica jest niemal dokładną kopią wyrobu CA, z tą tylko różnica że otwory do komory powietrznej nie są przebite, a jedynie zaznaczone (cztery okrągłe znaczki). Wewnątrz jest komora powietrzna, która ma za zadanie rozpychać uszczelkę na boki podczas sprężania. Po to w CA są otwory w głowicy. Well ich nie zrobił, uszczelka nie jest dopychana i lata sobie luzem (nie jest utwierdzona w tworzywie - pod nią

Sprawdź czy nie pękła prowadnica sprężyny - to raz. Sprawdź czy nie odpadła wewnętrzna gumka amortyzująca głowicy cylindra. I wreszcie - sprawdź, czy uszczelka głowicy tłoka rzeczywiście uszczelnia - np. metodą "usta-dysza" :D ) Zalecam w ogóle wymianę całej głowicy tłoka, nie tylko samej uszczelki. Kosztuje niewiele więcej co sama uszczelka a jest bez porównania lepsza, Wellowska jest jakaś niewydarzona.

Prawda, prawda... Jeśli chcemy ulepszać od razu wszystko, lepiej zapolować na używaną M-kę z CA na Allegro. Niestety, ludziska dają na nie ceny z kosmosu - kiedy nówki na MG spadły już poniżej czterech cyfr. U mnie powody zakupu były różnorakie - po pierwsze, ciekaowość. Po drugie, założenie, że jeśli się sprawdzi, zaopatrzę się wraz z moją "drugą połową" w dwa dobre AEGi w cenie jednego (drugi, ten "mój" to będzie R7, czyli AK, M4 przebudowany będzie na Diemaco C7A2, gdyż Nala jest Kanadyjką). I wreszcie - chęć zabawy w customy, a rezać replikę uznanych marek z pięknym body jest żal.

PPOne, racja. Ale spójrz na to tak - na M15A2 Rifle musisz wydać ciut powyżej 1000 zeta "na dzieńdobry". Znam wielu, dla których jest to zapora nie do przebicia. A tutaj? Kupi sobie taki giwerkę za 385 zeta i może od razu grać. W przeciwieństwie np. do XM177 CyberGuna, może spokojnie, pomaleńku, ulepszać to to, to tamto, i nadrobić "zaległości". Nie sądzę, by np. machinegun.pl sprzedał Ci AEGa na takie raty :D

Garść info z renegaderecon.com - wiem że to antyczny topic, ale o tym akurat nikt nie wspomniał, a możliwe że niektóre problemy wynikają właśnie z.... wstawienia lufy precyzyjnej i używaniu jej ze stockową komorą HU. Cytat: Most famous accuracy barrel maker is KM, but it is little known that KM 6.04mm barrels have a better performance when they are used in combination with KM Hop Up packing. Without this packing this barrel causes to shoot two bullets in once in a semi-automatic position. Mowa o lufach KM-owskich, ale bardzo możliwe że innych też to dotyczy...

Makary, przy wzmocnionej głowicy tłoka i wzmocnionej prowadnicy możesz też się pokusić o jakąś mocną spreżynę. I owszem, Wellowski M4 to znakomita baza do upgrade'u. Szkoda tylko, że cały przód jest lity - ale jeśli istnieją tłumiki wchodzące bezpośrednio na tłumik płomienia - to powinny pasować (dla przykładu - bagnet pasuje). Sorry, nie znam się na tłumikach, dla mnie to zboczenie :P