jonboy2312

Ale ile z tych osób wydających pozytywne opinie o CA widziało lub strzelało z G&P? ;) W sumie CA sprawdza się bardzo dobrze, ma znakomitą cenę, ale G&P jest bez wątpienia dużo lepszy jako replika (nie wypowiadam się o nim jako o "strzeladle", tylko o replice - mam części body, nie bebechy :D ) No i byle smarkacz ma teraz CA, dostaje orgazmów że "full metal" i myśli że jest super realistyczny. Dlatego wolę inne marki, no ale to tylko ja i nie trzeba mnie traktować poważnie :D :D :D

Popieram przedmówcę! ICS jest wspaniały. Body można porównać do Marui, a więc znakomite pod względem wierności oryginałowi, lecz metalowe. Minus - Marujowe mocowanie lufy i foregripu (niekompatybilne z ostrym, oraz akcesoriami, głównie foregripami, CA, G&P itp) Plus - jest działająca imitacja ruchomego zamka - jak w Marui lub najlepszych body Guardera, oraz przede wszystkim - genialny field-stripping... Rozbiórka jak w ostrym oryginale, i jak łatwo wymienić sprężynę... Niestety, w stocku strzela tak samo jak Marui i wymaga identycznych nakładów na upgrade. ICS to moje odwie

ja siętym cenom nie dziwię - solidny, choć uproszczony klocek do strzelania (CA) - bardzo, bardzo dobra cena.... A im ładnej zrobiona replika, tym drożej... Pozwolę sobie zamieścić fotę, która, mam nadzieję, powie co nieco o jakości elementów body G&P (o mechanice sięnie wypowiadam bo nic nie wiem :D ) Jak wygląda zespół szczerbinki w CA - chyba wszyscy wiedzą i widzieli. Tylna skala za szeroka, wszelkie napisy i symbole płytkie i miękko rozmyte - wyraźnie widać że odlew, co więcej wszystko pomalowane na czarno. Dla porównania, oto zdjęcie dwóch prawdziwych "upperów" do M4

Był gdzieś wątek... Nie chcę cięwprowadzić w błąd, ale któraś z tych dwóch firm (G&G albo G&P) miała kłopot z paleniem styku oraz parę kretyńskich rozwiązań, jak np. wentylowane denko rękojeści - natychmiastowe zapiaszczenie silnika... albo jakaś idiotycznie karkołomna kolba w wersji rifle (G&G bodajże). Poszukaj na forum, ja nie kupiłem całego G&P, a jedynie elementy body do wykorzystania w moim customie, więc moja porada dyktowana jest jedynie względami estetycznymi i realizmem :) Jak to sięsprawdza w praniu, niech powiedzą właściciele całego, fabrycznego modelu :)

Chcesz: 1 - prosty, solidny, niezawodny, pancerny klocek do strzelania - bierz CA czy 2 - dużo, dużo od powyższego dokładniejszą replikę, dużo silniejszą... ale dużo bardziej kapryśną... - bierz G&G lub G&P, ze wskazaniem na ten drugi ja bym brał G&P, ale to taka moja prywatna opinia :) weź pod uwagę że mam skrzywienie na punkcie realizmu i detali... w CA są pod tym względem rażące błędy, choćby brak jakiegokolwiek odwzorowania osi mechanizmu spustowo-uderzeniowego na body... w TM były przynajmniej zaznaczone... Jeśli nie zależy Ci na wyglądzie, to jednak różnica

Czy sa jakieś nowe wiadomości na temat tego pomylonego zakazu? Gdzieś coś było napisane że wzięty do poprawki i tym samym nie obowiązuje. ja to muszę wiedzieć na pewno, i proszę nie robić uwag typu "ile można wałkować ten temat". Dla mnie jest to nr.1 i tak pozostanie, dopóki nie będzie jasno wyjaśnione co i jak. Toż już w ubiegłym roku była mowa o poprawieniu tej paranoi, więc coś już musi być wiadome. [ Dodano: Nie 07 Maj, 2006 ] Też mam takie odczucia - przejechał koło mnie honker ŻW i star pełen woja - a ja szedłem sobie poboczem (koło naszej semi-urbanki) w pełnym wz.9

Mój może wygląda na pierwszy rzut oka bardzo niepozonie... ot M15A4 Rifle... nic bardziej mylnego... Replika nie była kupiona gotowa tylko została zbudowana od zera z kupionych luzem części. Body pochodzi od M15A2 Carbine - lufa ma dokręcaną mosiężną przedłużkę, mam też zarówno krótkie jak i długie łoże i moge w kazdej chwili przeroboć go na Carbine jeśli w planie jest dużo CQB :) Oczywiście do tego tez druga lufa wewnętrzna :) Aha, "rączka transportowa" potraktowana została kątówką, w jej miejsce przyśrubowany został RIS od M4A1. Na drugim zdjęciu widać trademarki Diemaco - zo

No nie, nie chciałem się odzywać ale po prostu już nie mogę... Medium powyżej bardzo słusznie prawi - zębatki Classic Army (przynajmniej te czernione dostępne luzem) to nie jest lita stal i się nie zahartuje w żaden sposób. Załóżmy że te w SRC są jednak lite. Co ci hartowanie da? Hartując stal zwiększasz jej twardość, ale jednocześnie kruchość. "Mielone" są zębatki zrobione ze stopów aluminium, takie jak stosuje Marui. Zębatki stalowe albo z wyprasek wiórowych (Classic Army) się KRUSZĄ, a nie MIELĄ. One już są bardzo twarde i bardzo kruche. Jeśli zahartujesz takie jeszcze bardziej, nie

Rozrabiasz szpachlówkę, nakładasz, i szpachelką przeciągasz nad napisami tak żeby dokłanie zostały wypełnione. Szpachlówka powinna się w nie wcisnąć. Jak już zastygnie, wyrównujesz najdrobniejszym możliwym papierem ściernym (tzw. "wodnym"). Tyle :)

- na temat dwukolorowych body :) Z wycinania szblonów nic nie wyjdzie, przecież te litery są zbyt drobne.

Chyba tylko wydrukować - grawerzy biorą gdzieś około 3zł za literę, ale plastiku pewnie nawet nie tkną. Trademarki można wydrukować na drukarce laserowej i nakleić... prymitywne i chamskie, ale wygląda całkiem całkiem - jak na to body :) Co do dwukolorowych body - bywały takie przypadki w kanadyjskich Diemaco C7A2. Wywalano górne body i instalowano nowe z RISem (flat-top), a tymczasem dolne body zostawało stare. Widziałem foty takiego gdzie różnica między czarną górą i szarym dołem aż biła po oczach.

Grawerka to skomplikowana i droga sprawa - przerobienie M15A4 Rifle na Diemaco C7A1 kompletem trademarków kosztuje 300 zeta i mało który grawer siętego podejmuje - zazwyczaj idą na łatwiznę i chcą grawerować tylko w małych mosieznych płytkach. Co do malowania kolby matem... nieeee, niech zostanie czarna. W oryginale też jest plastikowa. Grafitem polecam maznąć obie części body oraz "rączkę transportową", ale oczywiście bez samego zespołu szczerbinki. Oczywiście innych elementów ruchomych body także nie malujemy... Lufę i żerdź kolby można pociągnąć za to czarnym matem, ale już rękojeść

AKMa tak, Tantala nie, ale jego łoże przednie - tak. Straszliwie bije po oczach (było z wczesnej serii, jakieś takie tworzywo które miało chyba udawać drewno - tylko po co?) Co prawda to prawda, po zabiegach szpachlowo - lakierniczych R6 może wyglądać rewelacyjnie. To samo zresztą dotyczy kazdej repliki, o ile podchodzi się do tego z wiedzą i wyobraźnią. Body w eMkach można malować grafitowo (repliki starszych eMek - taki kolor jak Marui albo ICS), albo matowo czarno (najnowsze egzemplarze). Ale bywają przypadki beznadziejnie - kolega który nabył ode mnie XM177 Marui pomalował ca

Wyjdzie najwyżej na to samo, albo i gorzej - z moich obserwacji przy sprężynie 130% (stockowej CA) pojemność NiMH /2 = pojemność NiCad, a więc 3000mAh zachowa się jak 1500mAh NiCad.... NiMH nie potrafi z taką wydajnością oddawać prądu, duży ładunek tam zostanie a już nie da rady kręcić, zwłaszcza gdy jest chłodniej, a już na pewno nie da rady ciągnąć mocniejszych sprężyn. Zaznaczam jedna, że moje obserwacje opieram na baterii NiMH mini. Może te na grubych ogniwach są lepsze. Może. Ale.... ech, po co.

podkładki pod spręzyną to żaden tuning...

Hmm... zagwozdka... kto wymieniał sprężynę? Może powodem był zły montaż? U mnie nic takiego się nie działo, u kolegi który wstawił sprężynę 150 PDI i ogromną baterię 9.6v od wiertarki (na zewnątrz) - pękł po długim użytkowaniu gearbox, ale z zębatkami i tłokiem nigdy problemów nie było. Coś musiało być nie tak z montażem. Może nie wtsawiony anti-reversal? Tylko czemu pali bezpieczniki, to nie wiem. W sumie nie od woltów to zależy tylko od amperów - silnik? Nic tu nie wymyślę, zapytaj na forum ogólnotechnicznym, na pewno są jużtopiki o palonych bezpiecznikach i łamanych zębach...

każde pasuje... ale musisz od razy zmienić kolbę, lufę, łoże.... z Wella zostałby praktycznie sam gearbox, silnik, rękojeść...

A to ciekawe, bo ja akurat mam pęknięte body.... w M15A2 rifle :D :D :D Z prawej strony nad chwytem pistoletowym.

:ściana: Pasuje do niego normalna "wzmocniona głowica tłoka" Classic Army, ta żółta, z machinegun.pl. Głowice przykręcane od wewnątrz tłoka (jak np. metalowa Systema) wymagają dłuższej śruby (i świderka). Uszczelki można dostać na taiwangunie, ale osobiście namawiam na wymianę całej głowicy tłoka na CA. Stockowa po prostu nie działa jak trzeba.

Stockowe uszczelki tłoków Wella to się nadają chyba do kranów co najwyżej :D Zresztą całą głowicę warto wymieniać... powinna być kierunkowa, bo uszczelka ma pod sobą komorę powietrzną i nic jej nie trzyma przy ścianach cylindra. Ale nie ma otworów z przodu głowicy, żeby powietrze ją rozpychało. Czyli nie działa ani jako głowica kierunkowa, ani nawet jako zwykła... Podejrzewam że samym tłokiem bez głowicy, odpowiednio "doszczelnionym" podobną ilością smaru, strzelałoby niewiele gorzej niż tą głowicą :roll: Szukałem kiedyś gumki HU, nie uszczelki ;)

Sprężynówki Wella są skręcone z dwóch połówek, wprawdzie staranniejszych niż stare HFC ale to nie to... Zapomnij o mocowaniu tam GB, mnóstwo roboty a efekt będzie paskudny. Co do mocowanie lufy, oba (sprężyna i AEG) są zrobione na tej samej zasadzie, ale w sprężynie lufa zewnętrzna (jej metalowa część, pod łożem) jest dużo, dużo grubsza. To jest kawał wielkiej rury. Pewnie da się to przenieść, ale będzie wymagało to trochę roboty. Pewnie zauważyłeś w moich dawnych postach, że też przerabiałem R6 na pełnowymiarowy karabin (M16A3 - co tez i Tobie polecam, bo A2 wymagałby innego górnego body

Hehe, gratuluję zatem :D Swoją droga - pokaz co z tego wyszło :) Ciekawie by było gdyby wszyscy 'kombinujący' to zrobili, bo chyba mało który R6 pozostał w stocku :twisted: To może być ciekawa galeria airsoftowych Frankensteinów...

Zacznijmy od tego, czy w ogóle jest kompresja, znaczy czy gearbox w ogóle dmucha...

Polch, łamać sięte kolby będą na pewno, niezależnie od temperatury. Skoro nawet w starych spręzynowych XM-kach CG była tak krucha... Skoro wspomniałem już CG, dodam może parę ciekawych, IMHO, spostrzeżeń. Wprawdzie w sumie wszystko co istotne zostało już o R6 powiedziane, ale chyba nie wszyscy, nawet spośród nabywców tego modelu, zdają sobie sprawę że jest on raczej kopią M4A1 Cyberguna niż Marui... Wspominałem wcześniej o tym, jak pięknie pasują do siebie elementy body Wella i CG. Cóż, po wzmiance o pokrewności z CG na www.airsoftinsider.com chciałem porównać oba AEGi i wypisać dokła

Wygląd repliki, albo przynajmniej jakiś ogólny sens w całej swojej prezencji :twisted: Taki przykład.... typek ubrany jak obdarty partyzant jakiś, góra DPM, spodnie wz.93, czarne adidasy, i do tego np........ G36c obwieszony latarkami, kolimatorami, i stuningowany na 400fps :ściana: Nader często widzę to u noobów.... Sorry, ale IMHO lepiej można się bawić sprężynowym AKMem, resztę przeznaczywszy na jakiś jednolity mundur i pasujący hełm (choćby ciuchy wz93 i hełm wz67 za 20 zeta... do AKMa pasują jak ulał). Ja osobiście w strzelankach poszukuję klimatu... może mam to skrzywieni