dobry_mudzyn_z_afryka

Przez galaretke to chyba będzie przechodzić na wylot. PS. żel balistyczny robi się z żelatyny wieprzowej- głownego składnika galaretki, reszta to konserwanty, barwniki i inny syf.

Ja mam lepszy pomysł ;P Zamiast kartonu lepiej zrobić coś w stylu żelu balistycznego "a'la pogromcy mitów", oddać kilka strzałów replikami mierzonymi na chrono i porównywać głębokość wejścia "pocisku", żeby mieć pojęcie ile fps daje jaką głębokość. (tak wiem, że kulka nie przebije żelu balistycznego, który imituje gęstość ludzkiego ciała, ale przecież można zrobić mniej gęstą mieszankę)

Dlatego napisałem minimum :P Przy 24 to nie ma sensu, przy 60 już prędzej ale przyda się więcej, lepsze to niż cykanie fotek w trybie sekwencji aparatem :P

Dobra, właśnie mierzyłem fpsy za pomocą puszki. Kulka przebiła 2 ścianki a jak strzelałem w denko to jest dziura ale kulka nie wpadła du puszki tylko się odbiła, nie wiele brakowało a by się udało. To ile mam fpsów? :P Mam springa M100 więc wynik wydaje się być dobry chociaż robiąc próbę papierka, papierowe kółko wzbijało się w powietrze na wysokość mniej więcej połowy wsadzonego maga :P

A to nie lepiej za pomocą dobrej kamery nagrać film? Masz tam conajmniej 24 klatki/sekunde, zdjęć aparatem w trybie sekwenci masz mniej.

Nie, nie możesz prosić moda, to jest zabronione...

Jak kupię chrono to sprawdzę metodę josa, ciekaw jestem ile to "mniej więcej" wynosi ;)

wiem, że celuje się obojgiem oczu a a z lunety jednym :) Chodzi mi o to, że jak celujesz przez koli to rozldądanie się za pomocą tylko gałek ocznych jest mniej wygodne bo w koli mamy ograniczone pole widzenia. Ten sam manewr bez koli jest dużo wygodniejszy, przynajmniej dla mnie. Może jestem dziwny albo poprostu mój kolimator to zwyczajne g*wno ;) Pewnie nie zaciemnia, też miałem taka nadzieję jak kupowałem acoga za 250zl od speców, nie stety okazało sie inaczej :P

Ja już nie mam ani koli ani lunety :P Mam 350 fps więc na taką odległość luneta jest zbędna, a kolimator może przeszkadzać bo ogranicza trochę pole widzenia i przyciemnia, dlatego w M4 preferuję mechaniczne przyrządy celownicze ;) Przy 350 fps w CQB nie trzeba aż tak precyzyjnie celować żeby kolimator był rzeczą nie zbędną, można dynamicznie celować "po lufie" ale to raczej na bliższe odległości. Co innego w M15A4 Rifle od CA ;) Co prawda na razie kupuję części i wszystko składam do kupy lecz wszystko jest szczelniutkie, do niego przyda się lunetka lub chociaż kolimator ;) Edit: Tak nap

Ja miałem Acoga za 250zł i zalicza się do bubli , kiedyś w SR25 miałem lunetę Gamo 3-9x40 i spisywała się całkiem nieźle, fajnie wykonana i dobrze się celowało a kosztowała około 60-70zł.

Bierz CM.028 :D

hasło CM.028 pojawia się praktycznie w co trzecim temacie na tym forum a Ty pytasz się czy to dobry wybór? ...

Jakbyś go wsadził do tego kałasza to nic by się nie stało, ale przezroczysty będzie lepiej pokręcał. Czarnego sie wkłada do replik tuningowanych, myślę, że od 450 by było ok, chociaż ja od 460-480 wsadzam.

Do obu wsadziłbym przezroczystego guardera. Czarny raczej do mocniejszych replik ;)

Dokładnie, piszą to dla swojego bezpieczeństwa. Ja miałem kiedyś te zwykłe przezroczyste okularki STTI i spisują się całkiem nieźle. Do tych Kałachów Cymy będą ok ale na większe manewry zainwestował bym w uvexy i podobne bo nie rzadko ludzie mają tam dwa razy tyle fpsów.

Miałem lunetę (3-9x) jak i kolimator (bez zooma) i muszę stwierdzić, że zdecydowanie lepiej jest celować przez lunetę niż przez koli (przynajmniej dla mnie). Mi kolimator trochę przeszkadzał bo nie mając przybliżenia widziałem tak jak bez niego tyle, że on sam trochę zasłania widok, więc nie mogłem się tak swobodnie rozglądać celując ;) Poza tym lekko przyciemniał obraz więc nie było zbyt dobrze widać jak lecą kulki. Nie wiem jak to jest z lepszymi produktami ale w moim Acogu Metaca mnie to denerwowało i szybko się go pozbyłem ;)

Chris, proszę bez tekstów tego typu. Widocznie nie umiesz wpisać czegoś w google poprawnie. Tego nie trzeba się uczyć wystarczy mieć IQ większe od Dody. Polecam Ci też żebyś nie używał tylko jednego translatora, jeśli mimo to masz jakieś wątpliwości to proponuję zadzwonić do znajomych, napewno ktoś zna angielski na tyle, żeby Ci pomóc, jeśli nie masz znajomych i musisz pisac takie posty na forach to masz już bardzo poważny problem. Pozdrawiam.

Ciekawe jak chcesz zamknąć temat :D Możesz jeszcze zębatki na high speed wymienić i kupić lżejszy tłok z głowicą.

Może źle zamontowałeś gumkę i się podwinęła lub dysza jest za krótka.

Autor chyba zamieścił ten temat nie w tym dziale bo przecież MP5k Galaxy to AEG a nie sprężynówka.

Aha, dzięki za pomoc. Czyli raczej kupię jakąś zwykłą latarkę zamiast tego bajeru ;)

Wymieniałeś może gumkę/komorę/lufę?

Ja wiem, tutaj masz mały poradnik, powinien pomóc: http://www.858airsoft.com/upgrades/shim.html

Bardzo fajny poradnik. Sporo mi wyjaśnił i wiem już czym się kierować przy wyborze latarki, nawet nie wiedziałem, że ma to takie znaczenie ;) Mam do Was jeszcze pytanie odnośnie latarek tego typu: http://www.specshop.pl/product_info.php?cPath=59_153&products_id=5634&name=BFT_-_Latarka_-_MICH_Helmet_Light_-_Dark_Earth Jak to jest z ich jasnością i zasięgiem? Czy warto wydać te 122zł? Czym się różni ta BFT od tego samego tylko elementa? http://www.specshop.pl/product_info.php?cPath=59_153&products_id=7220&name=Element_-_Latarka_Helmet_Light_Set_II_-_Zielony

Ja mam takie cudo: http://www.specshop.pl/product_info.php?cPath=22_241_45&products_id=3432&name=Classic_Army_-_M15A4_Rifle_-_M120_-_2010_Ver. Też chcę z tego zrobić coś w stylu para sniperki, myślę, że wystarczy mi w niej 450 fps, maksymalnie 500, ale to jeszcze pomyślę. Ważne żebym gołym okiem widział różnicę między M4 360 fps, bo bez sensu nosić 2 Mki, które strzelają identycznie :P Jedna do CQB i lasu na nie za duże odległości a druga do zasiadki w krzaczkach :D Edit: Z ciekawości spytam, jakie dokładniej szkielety Ci pękły oprócz tego elementa?