Sabald
-
Content Count
183 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Sabald
-
-
Jak kolega wyżej napisał, helikon ma różne partie... no chyba że acu i sfu szyją z innego materiału :icon_question:
Mam spodnie acu właśnie tej ,,polskiej" firmy i są (nówki) strasznie... wyblakłe, jak jakieś stare sprane szmaty :P
Moi koledzy mają helikona sfu i kolory sa wyraźne, żywe i przypomina to troche może multicam.
-
Głównie LBT 6094, mmac, fapc z tego co się nie mylę też widziałem :icon_smile:
-
Szczerze? Po przygodach z kwa już mi ,,wisi" brzydko mówiąc wykonanie, oznaczenia tym bardziej. Szukam nawet brzydkiej ale dobrze działającej (względnie) repliki :D
-
Na boku jest coś na wzór logo Glocka 17 bite, te co podałeś są mniej widoczne troszke... mówisz to człowiekowi który ma na swoim boczniaku ,,piękne oznaczenia", walące po oczach cal.6 mm asg na biało więc we i tak jest spoko przy tym :P
-
Witam:)
Moich dwóch kolegów z drużyny zakupiło ,,klocki" gdzieś z 4 miesiące temu. Byłem dość sceptyczny co do tego zakupu, wręcz odradzałem im to posunięcie no i na razie muszę stwierdzić, że nie miałem racji. Porównując do mego lichawego... lichawej grzechotki kwa ( G17 ) to są zrobione masywniej, oznaczenia super... ogólnie replikę jak się weźmie do ręki to się prezentuje rewelacyjnie. Co do strzelania i użytkowania to powtarzalność jest bardzo dobra, zasięg również, blow back jest nieporównywalnie mocniejszy niż w moim glocku kwa wyże wspomnianym. Jedyna awaria, która miała miejsce dotyczy magazynka - od upadku złamał się ten dzyndzel co kulki podaje co skutkuje praktycznie... niczym :D
Ogólnie sam się zastanawiam czy sobie takiego nie sprawić bo kwa już wysiada :P Zniechęcają mnie tylko te powszechne opinie o awaryjności...
Aj łona mor opinions xD
-
Od WE? No wiesz, moich dwóch kolegów z teamu kupiło sobie z 4 miesiące temu glocki od WE 4 gen. Na razie są zadowoleni, strzela im to cudnie, wykonanie rewelacja nic nie lata, masywne porządne. Mam jednak wątpliwości bo przecież co nie wejde na forum to od razu głosy typu: we nawet nie tykaj itd. To czy ta 4 generacja jest taka dobra, poprawili się i nie musze się obawiać że co chwila coś trzeba będzie wymienić? A i jak z częściami zamiennymi? Bo w glockach kwa to katastrofa...
Pozdrawiam
-
Witam, od razu mówię, że czytałem troche, szukałem i mam takie pytanie. Mam glocka kwa 2 lata, ma już standardowe problemy (sprężynki, słaby blow back etc.) i pytanie brzmi czy jest sens kupować glock army? Tzn. chodzi o to czy jest to replika całkowicie za przeroszeniem ,,do dupy", i od razu się coś sypie ( wiem wiem że to chińczyk i loteryja jest) czy jest w stanie trochę pociągnąć ( no bo części zamiennych jest więcej... powiem inaczej, po prostu są, inaczej jak w przypadku kwa :icon_biggrin:
Czy za tą cene dać sobie spokój i np cm.030 kupić?
Pozdrawiam
-
Odźwieżę, otóż z moim 2 letnim glockiem kwa jest podobny problem tzn. gdy się wsadzi magazynek z gazem i strzela ,,na sucho" to nie ma problemu, kopie nawet ładnie. Problem pojawia się gdy się wsadzi kulkę, blow back jest wtedy za słaby. No i to jest bardzo dziwne...
Anyway, czy te sprężynki ktoś miał, firma mi nie znana dlatego pytam:
http://www.airsoftarmory.pl/pl/p/Action-zestaw-sprezynek-do-glocka-17-KSCKWA/250
Pozdrawiam
-
TMC w olive mam, mam też porównanie do flyea (fapc co prawda ale nie o rodzaj kroju tu chodzi) oraz do produkcji Bombla. Flyea wiadomo jaki jest, tzw. lepszy chińczyk no ale TMC nie wiem czy nawet bym do klasy pośredniej między acm a dobrymi chińczykami zaliczył. Kilka kompletnie wziętych za przperoszeniem ,,z du**" szwów, potężne ilości odstających nitek (fakt że się może tak szybko nie pruje ale szwy też nikłej jakości w porównaniu do flyea). Ogólnie to temu bliżej do acm jak o wykoananie chodzi niż do wspomnianego flyea.
Jedyne, co nam oferuje to cordure, reszta typowo chińska niestety.
Jak dla mnie to:
-Flyea: ogólnie, wiadomo najlepsze ze wspomnianych wyżej produktów, wszystko w miare równo zszyte (porównując do reszty), brak odstających nitek no i cordura-standard.
-Bombel: Mega wytrzymałe i toporne, co prawda nie szyje idealnych kopii lbt ale to co robi wychodzi świetnie za świetną cenę, czasami zdarzają sie niedoróbki w postaci troche krzywych szwów ale to takie ,,fraszki" :D
-TMC: na końcu, niestety jest tych minusów trochę, jak ktoś koniecznie musi mieć lbt no to ujdzie od biedy jak to Yahalom pisał :)
Pozdrawiam
-
Witam serdecznie ;)
Co prawda mój ,,problem" nie dotyczy problemu xD Chodzi mi tylko o pewną możliwość usprawnienia forum ;)
Wydaje mi się, ( bo już mi się płakać chce jak widzę biednych moderatorów, którzy codzeiennie muszą zamykać po kilka tematów choćby w dziale oporządzenie itd) że wpływ na tak dużą ilość zakładanych nowych tematów ma to iż wchodzący do konkretnego działu widzi stos zamkniętych tematów, w których nie ma nic sensownego poza kolejnym takim samym pytaniem i odpowiedzią moderatora ( jak najbardziej uzasadnioną), że taki temat już istnieje. Przez to robi się diabelny bałagan. Owszem, jest ta parząca wszystkich :icon_mrgreen: opcja szukajki, niemniej jednak czasami nie działa to tak dobrze, szczególnie gdy w zasięgu myślowym nie mamy tych słów kluczy, na które ona reaguje, a chodzi nam o jakąś konkretniejszą rade, opinie etc.
Do czego dążę? Czy po prostu dałoby się tak zrobić, ażeby moderatorzy usuwali takie 1 postowe tematy natychmiast ( oczywiście po stwierdzeniu ich bezsensownego założenia ) a na sam początek listy windowały tematy, które zostaną uznane za najważniejsze ( nie mówię tutaj o tematach gorących i tych pojedyńczych tematach z serii ,,najważniejsze". Myślę, że wtedy może łatwiej byłoby się doszukać wszystkim sensownych informacji na dręczące ich pytania a nie przewijać tylko w zasadzie puste tematy :)
Oczywiście ja tylko zarzuciłem w tej chwili propozycję. Myślę, że może by to troszkę usprawniło działanie forum a na pewno przejrzystość Jeśli stwierdzicie, że to bezsensowne albo z jakiegoś powodu niewykonalne to przepraszam za posta :D
Serdecznie pozdrawiam ;)
-
Tak ale on kosztuje 200 zł a mi zależy na czymś max 100 ;)
http://miwo-military.pl/?p=8.1342.POKROWIEC-%27WIELBLAD%27.H-07.MIWO-MILITARY
Patrząc na ten pokrowiec to myślę, że poza pęcherzem nawet 3l Source powinno się coś jeszcze zmieścić czy się mylę (?) (ze 2 magazynki, paczka kulek, taktyczny snikers :D) Bo przypomina to ten ,,wariant" pokrowca (TAK znowu odniesienie nie do oryginału tylko chińszczyzny xD)
Wcześniejszą propozycję odrzuciłem jednak, gdyż sttwierdziłem że source ma chyba większą ,,nakrętkę" do wlewu i może się przez tą dziurę nie zmieścić.
-
Hej:)
Mnie chyba nikt nie przebije: na jednym mam -8,75 a na drugim -9 dioptrii więc jestem kompletnie ślepy :) Soczewki dały mi nowe życie :D Widzę teraz lepiej niż niektózy ludzie z normalnym wzrokiem :D Wreszcie mogę widzieć do kogo strzelam, wkładek korekcyjnych nie miałem ale soczewki kontaktowe są na pewno wygodniejsze w kwesti samego noszenia. Możesz zakładać do woli wszystkie rodzaje gogli, okulary etc. no i nie parują z racji ścisłego przylegania do oczu rzecz jasna :D
Jeśli masz możliwość to soczewki będą chyba dobrym pomysłem ;)
Pozdrawiam
-
Ok, dzięki serdeczne:) Bo właśnie mi nie chodziło o konkretne egzemplarze tylko byłem ciekawy czy do takich worków jak wyżej podałem wejdzie ten wkładzik :D
Pozdrawiam:)
-
Witam:)
Ja mam znowu inne pytanie, dotyczy to wkładu Source WXP 3l. Chodzi o pokrowiec do niego, wyższe propozycje nie przypadły mi do gustu bo potrzebuję coś co mogę jak plecaczek sobie na plecy założyć :D Chodzi o ten wzór:
http://www.miwo-military.net/-produkty/pid,511/Pokrowiec-na-pojemnik-z-wod-CAMELBAK
http://gunfire.pl/product-pol-1152192239-Pokrowiec-na-zbiornik-z-woda-wklad-coyote.html
Wzór kroju ogólnie podobny tylko czy do tego wejdzie ten właśnie wkład? Pomijam kwestie jakościowe acm w porównaniu do miwo:)
-
Nie nie mam tej repliki, mam glocka 17 który wchodzi bez problemu ponieważ ona ma regulowaną płetwę więc można dopasować idealnie... niby to powszechne ale one sie opróćz selektora niczym nie różnią ?
-
Witam:)
Mam pewne pytanie:) Ogarnięty wieloma pozytywnymi opiniami na temat tego gloczka mam zamiar się w niego uposażyć, jedny problem stanowi tylko kaburka, otóż mam takie pytanie ( bo glock 17 i 18 zewnętrznie oprócz selektora się chyba nie różnią :icon_question: ) czy dałoby się zdemontować selektor tak żeby replika dalej strzelała? :hahaha: To może troche głupie... czy zostaje mi jednak piłowanie kabury?
Kabura: http://www.miwo-military.net/-produkty/pid,748/Kabura-GE-na-pas-do-pistoletu-GLOCK-17-19
-
Na tą chwilę mam i udową i na pas (na udo od acm a na pas od miwo - ta kydexowa) i musze powiedzieć, że to zależy. W lesie, krzakach, podczas czołgania wiadomo na pas lepsza bo nie przeszkadza natomaist w cqb kiedy liczą się setne sekundy ( xD ) to jednak udowa zapewnia wygodniejsze dobieranie repliki. Jak dla mnie na pas - do lasu, na milsimy, długie wyprawy i strzelanki gdzie nic w zasadzie Ci nie przeszkadza albo gdy mało używasz repliki bocznej. Udo do cqb bo jest wygodniejsza, jak mówiłem, w wyciąganiu repliki, w noszeniu nie koniecznie. Trzeba pamiętać, że (przynajmniej ja tak to postrzegam) im więcej masz sprzętu ,,na nogach", większy ciężar jest zawieszony w obrębie spodni etc. to zmniejsza to mobilność, możliwości włażenia na drabiny no i spowalnia ruchy :icon_smile:
Pozdrawiam
PS: Jak powiedział Mendi, jak się nie ma na czym zawiesić to udowa może się okazać niewygodna :D
-
Odświeże, miał ktoś do czynienia z nakolannikami ARC bądź kopiami? Oryginały rzeczywiście diabelnie drogie ale w sumie konstrukcja jest na tyle, na pierwszy rzut oka, przemyślana że chyba nie powinno być problemów z ich kopiami co do wytrzymałości ogólnej choćby jak w przypadku kopii alt...
Ale jak jest ogólnie z kwestią noszenia, mam alty no i co by nie było spadają strasznie, one tak bardziej atonomicznie wyglądają ale jak jest na prawde :D?
Pozdro
-
Winiacz a może spróbuj go wsadzić do ładownicy np m4 albo zwykłęj jakiejś większej np do ak ( mówię o łądownicach od magazynków) Tylko wtedy pasowałoby taką łądownice mieć na pasie, najlepiej żeby był obszyty mollami to wtedy nie będzie to latało :D
-
Dobrze im w tych a tacs ach oryginalniej wyglądają ;)
-
No to ja się podzielę moimi spostrzeżeniami co do nakolanników:)
Sam jestem użytkownikiem starych, poczciwych alt które niestety też mi ,,latają". Oczywiście chodzi tu o spadanie. Jak znowu docisnąłem je na maksa to odcinały dopływ krwi i robiły ze mnie słonia a nie airsoftowca xD Zacząłem myślę nad jakimiś substytami, ewentualnie inną technologią :icon_smile: Oczywiście wpadłem na combat pantsy, niestety 187 cm wzrostu eliminuje mnie z kręgu osób które mogą używać produktów emerson/tmc a na wyroby za 400-500 zł aktualnie mnie nie stać. Zdecydowałem się na zrobienie czegoś na ten wzór z tą różnicą że.............. na stałe przytwierdzone do spodni :hahaha:
https://imageshack.com/i/ns373ouj
Wszysło coś takiego, nakolannik zrobiony z wiaderka z 3,50 z budowlanego na gorąco przepalone otowry i zszyte mocną nicią. Wyglądało jak wyglądało, niestety okazało się że podczas klękania (co prawda ten plastik był bardzo gietki) nić mocno się napinała i mogło to prowadzić do rozdarcia materiału ( m.in dlatego robiłem to ze spodniami helikona aby zminimalizować ewentualne straty xD). Po jednak paru testach w warunkach sprzyjających zdecydowałem że ten pomysł nie wypali, chociaż było to dość wygodne rozwiązanie. Problemem był materiał i ,,przymus" posiadania wbudowanych na stałe nakolanników co eleminuje spodnie z cywilnego użytku :icon_biggrin:
Przesiadując w odmentach internetów wpadłem na coś równie ciekawego, ogólnie pomysł nie pierwszej świeżości ale mało osób wydaje mi się o nim nawet słyszało:)
https://imageshack.com/i/gvsblcj
Otóż ida polega na tym aby w miejscu gdzie na spodniach teoretycznie mają spoczywać paski od nakolanników zrobić takie ,,trzymajki" które nie pozwlają na ich zsuwanie się w dół. Zrobione z jakiegoś paska, zszyte na maszynie i gitara :icon_biggrin: Patent bardzo fajnie się sprawdza, trzymajki spełniają zadanie, oczywiście zostały wszyte trochę wyżej (trzymają tylko dolny pasek, na wyższy ze wzgl. na rozciągliwość nie ma sensu) aby mogły być luźno zapięte i tak jakby zwisać aby maxymalnie ograniczyć efekt ucisku nogi. Nie wymaga to dużo roboty, no chyba że ktoś sobie kupi suezy to tam takie trzymajki z tego co mi wiadomo są integralną częścią :icon_smile: Niemniej jednak polecam drugą obcje,
Pozdrawiam
-
Ja również polecam, plamka bardzo ok, nie rozmazana, co prawda mam wrażenie, że włącznik się trochę ,,poluzował'' niemniej jednak działa i chyba mi jeszcze długo posłuży :) Polecam
-
A coś poza tym?
Tzn źle powiedziałem chodziło mi o emersona w sensie one maxymalnie mają rzeczywiście tylko 108 cm?
-
Tylko czy ta dlugość maxymalna jest rzeczywiście 108 cm czy trochu więcej? Albo znajde jakąkolwiek firmę oprócz crye czy crh z długością maxymalną tak ze 100-105 cm? Tak żeby na chłopa 186 pasowało :D
Konfiguracje Oporządzenia: Część III
in Kamizelki, ładownice, kabury, itp.
Posted · Edited by Saba xd
Insert? Proszę bardzo: (niestety z kydexu nie widziałem)
http://azteko.pl/con...001-p-7692.html
edit: Soul, z tego co widziałem te plastikowe też mają rzepy bo inaczej jak mówisz za każdym razem podpinalibyśmy do repliki cały insert zamiast jednego maga :icon_biggrin:
Pozdrawiam