Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Alexanderexis

Użytkownik
  • Content Count

    319
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Alexanderexis

  1. Koleś chyba napisał z 20 razy, że to oryginalna ładowarka i "ma na to dowody". Jeśli nadal to do Ciebie nie dociera, to tak, jest to oryginalny imax b6.
  2. MarekMac, Ty chyba porządnych okularów nie miałeś, skoro tak twierdzisz. :D Zmień lepiej okulary, zanim będzie za późno. Właśnie dlatego niektórzy piszą "raz a porządnie", a nie okulary z biedronki będziesz wymieniał co strzelanke.
  3. Przecież to śmierdzi trollem na kilometr...
  4. Po co stawiasz kropki, jak nie zaczynasz wielką literą? :D
  5. Bierz promyka, nie tylko charakteryzuje tą preckę superowe skupienie i powtarzalność, ale też nie traci swojej "mocy" po dłuższym przebiegu, jak inne (szczególnie z niższej półki) precki.
  6. Akurat mi np. na jednej prec lufie leciały G&G, a na innej lepiej działały jakieś tam kulki (nie pamiętam już jaka firma ;s). Warto przestrzelać replikę kilkoma rodzajami kulek (różnej marki). Jednak ogółem, g&g są bardzo fajne i bdb się sprawują w większości luf.
  7. A jak ma być, jak nawet nie zajrzałeś do szukajki i Google?
  8. No tak, w środku i tak się tam wymienia z 90% części, ale z zewnątrz do mnie nie przemawia chińskie wykonanie. ;/
  9. Moim zdaniem (mogę się mylić!) różnią się modelem i zamkiem.
  10. Nie zastanawiałeś się może nad latarkami - czołówkami? Też właśnie byłem przekonany, że latarka do ręki, to jest to. Niestety nie może się równać pod wieloma względami z czołówką. Kupiłem w końcu latarkę firmy Petzl (czołówka) i byłem zachwycony. Nie tylko funkcjonalnością i wygodą czołówki, ale również wykonaniem tej latareczki. Sprecyzuj, do czego mniej więcej ma służyć, być może do Twoich wymagań będzie lepsza jakaś inna latarka.
  11. A gdzie ja kurde napisałem, że wiem lepiej?! Czy coś odpisałem na odpowiedź dextera? Czy się z nim kłóciłem? W ogóle nie wiem, o co Ci chodzi. :bialaflaga:
  12. Ta... nie zniechęca, też tak sądziłem, że będę sobie zbierał, a w końcu moja VSR leży i się kurzy. :D No, ale już nie długo dozbieram wreszcie coś do niej. Nie pomyślałeś o tym, że jak ładujesz już tyle kasy w snajperkę, to żeby nie zakupić lepszej bazy pod tuning?
  13. No to faktycznie, podam jakieś przykłady, może nie za jasno się wyraziłem. Weźmy kałacha z szyną ris na chwycie przednim i większość chińskich kolimatorów, gdzie odległość oka MA znaczenie. Jak będzie to kolimator ze znakiem (np. eotech), to celownik będzie tak wielki, że nie będzie go widać. Lepiej jest już z kropką, bo wystarczy zmienić natężenie światła, ale nie zawsze to pomaga. Weźmy odrobinę dłuższy kolimator i mamy trudności z wykorzystaniem suwadła w MP5 (w asg to tak wielkiego znaczenia nie ma, ale mi to by cholernie przeszkadzało). Weźmy nawet taką muszkę,gdzie kropka włazi w jej os
  14. No, chyba nie do każdego... Poza tym montaż nie załatwi wszystkich problemów, nawet części z nich.
  15. No, ja chyba wykupiłem ostatnią sztukę dostępną w Polsce, wybacz... Ale może Tobie też się uda kupić od jakiegoś użytkownika. Nie rozumiem, po co wycofali te wkładki druciane, nie zasłaniają pola widzenia, jakoś wyglądają i są chyba lepsze, od tych "oczów ważki" (pisownia zamierzona).
  16. Chodzi o to, żeby dopasować kolimator, bo nie wszystkie współgrają z replikami. Np. niektóre kolimatory na MP5 uniemożliwiają swobodnie pociągnąć za suwadło zamka, na niektórych replikach muszka nam zasłania punkt celowniczy, na innych kolby nie da się złożyć prawidłowo, na jeszcze innych celowanie z kolimatora będzie nie możliwe. No właśnie, w tym problem...
  17. No skoro tak twierdzisz... to ja Ci mogę tylko współczuć. Replika MA znaczenie i kolimator też ma. Nie powinno kupować się kolimatora pierwszego z brzegu i dołączyć tego do pierwszej, lepszej repliki. No chyba, że do lansu, to wtedy nie ma znaczenia.
  18. Oczy ważki... :D Nie wiem dokładnie ile musi być miejsca między okularami ochr. a korekcyjnymi, ale nigdy nie widziałem, żeby przylegały do siebie.
  19. Podaj, na jaką replikę, to Ci jakiś wyszukam. :icon_razz: I nie piszcie, że replika nie ma znaczenia, bo się... zdenerwuję.
  20. W eotech od tomkapl takie przecięcie nie występuje, nie wiem jak w innych.
  21. Nieee, w tym wypadku już wybrałem BOYI, tylko zastanawiam się nad wersją. Fajnie by było, jakby RK-05 było stalowe. Zamówię w poniedziałek RK z GF i zobaczę, jaką wersję dostałem.
  22. Ssnejker, mógłbyś potwierdzić, czy Twoja wersja RK-05 jest stalowa? Jeśli tak, to się wstrzymam z zakupem.
  23. No tak, tego sprawdzić, to nie sprawdził, ale nie mógł sobie od tak napisać, że batka jest zielona, że łożyska są stalowe i są wybicia i komora jest przeźroczysta, bo tego w opisie produktu nie ma. Jak też ktoś napisał, mają te SW, ale ich "nie mają"... Chyba jednak zdecyduje się na zakup tego RK-06, tylko napisze w komentarzu, żeby to sprawdzili, a jak dojdzie złe, to zawsze mogę to zareklamować, albo odesłać bez podania przyczyny.
  24. Widzę, że to niezła loteria jest z tym RK od Boyi, ale zaryzykuję. Dla 100% pewności, mogę zamówić RK-06 z Gunfire, skoro mi odpisali na moje pytanie odnośnie "autentycznośći RK"? Napisałem, czy replika ma "wszystko" ze stali, oprócz lufy, czy komora hop-up jest przeźroczysta, czy bateria jest zielona, czy ma wybite numery. czy gearbox ma stalowe łożyska. Odpowiedź dostałem taką: Czy dobrze rozumiem, że jest to wersja SW?
×
×
  • Create New...