DevilFish

Ooo, ciekawe bardzo :) A może coś więcej napiszesz? Przykład z konkretnymi dowodami? Swoją drogą to z dystrybutorem to już w ogóle brawa - do*bałeś :D Odnośnie sprzętu Templara w GZ, ostatnie dwie małe sesje: - A tu ze Strongholdem:

Spalił się mosfet EFCS, zamówiłem nowy - przyszedł nowszy model, bo starego już nie robią. Nowszy ma czujniki w innym miejscu i nie łapa magnesów z zębatek, które wskazują układowi jak poprawnie ma działać. Niestety - tej części nie ma nigdzie poza ARESem... Jakieś pomysły na rozwiązanie problemu? Czy ewentualnie klasyczne GB v2 pasują?

Zajeździłem w końcu stockowy silnik swojego SAWa i trzeba będzie wydać na nowy... Swoją drogą ten przeżył i tak już długo. Boje się jednak trochę, że np. na silniku GFC F1 będę miał za wysoki ROF. Przy okazji też zastanawiam się nad wrzuceniem bore-up'a i nowymi zębatkami. Tłok był wymieniany całkiem niedawno i ma przebieg raptem 20 tys. bb, natomiast zębatki SHS mają już przemiał 100 tys...

Z racji modyfikowania konfiguracji kaemisty potrzebuje pomocy w kwestii wyboru nowego oporządzenia. Do tej pory był to SCARAB, na nim ładownice 3x 200rd z amunicją, (1 - z kamizelką odblaskową, jako zrzutowa, dwie pozostałe amunicyjne), apteczka zrywana i mały panel minera na wszelkie drobiazgi. Konfiguracja wygodna, jednak pod typowy czołg (wkłady miękkie i SAPI). Teraz szukam czegoś lżejszego, żeby zwiększyć mobilność - przy czym zależy mi na ograniczeniu wydatków i zrobieniu takiej konfiguracji, żebym mógł mieć wersję bez balistyki (same pasoszelki) i drugą pełną już z płytami (PC/chest

Zaginął Gloomer z wymiarami :)

Doszło nieco modyfikacji: - EOTech zamieniony na kolimator ACOGa - kolba Para wymieniona na kolbę M4 SF - chwilowo brak pudła na baterię, pękło na mrozie - wywaliłem blok gazowy

Ja mam (a raczej miałem) AN/PEQ'a Boysa. Jakbyś miał czas i możliwość to sprawdzisz jakie wymiary ma przekrój poprzeczny twojego pojemnika?

Na długość to by nie był problem :P Pojemnik ma wymiary wewnętrzne mniej więcej 120x63x18mm (długość x szerokość x wysokość). Natomiast Redox 7.4v 2400mAh 120x22x21mm, a Turnigy 11.1v 3300mAh to już 125x42x19mm. Pojemnik pewną "elastyczność" ma, tym bardziej, że wcześniej nieco został rozgięty. Ale od mrozu się wziął i rozpękł :) Kolbę mam M4 SF i na Mk2 jej zamieniać nie będę, zdecydowanie wygodniejsza jest emkowa. Pozostaje mi chyba wepchnąć batkę w ładownicę na mag: http://www.taiwangun.com/wyposazenie-taktyczne/ladownice/ladownica-do-przenoszenia-magazynkow-m4-m15-m16-na-kolbie-acu-a-

Cały problem rozbija się o to, że w przypadku An/Peq2 brakuje 2-3mm, żeby komfortowo wcisnąć tam baterie, które mam...

W dużym 200rd miejsca jest, ale z racji tego, że na mały będę przechodził to może być problem... Także chyba zrobię jak Bernard - wpakuję baterię do ładownicy na mag M4 "na kolbę" założoną na front.

Teoretycznie tak, praktycznie box od ostrego (przynajmniej ten który posiadam) jest nieco krótszy, więc klapka nie zamyka się do końca, ale to akurat drobiazg. Po drugie trzeba w środku dodać pewien zapychacz, bo inaczej kulki wpadają do komory z elektroniką, są pewne odstępstwa od kształtu części ściętej boxów. No i na sam koniec szerokość boxu ostrego jest minimalnie mniejsza, przez co ściśnięty jest nieco cały mechanizm i kulki nie wpadają do mechanizmu nakręcania na całej długości rynienki. Wrzuciłem do rynienki swego rodzaju dystanser z metalu i już jest prawie dobrze (choć czasem, żeby

Ten link sam dodawałem, ale ściągnięcie zza granicy chwilę trwa :) Pogrzebię w tym, może uda się przełożyć do ostrego - a jak nie to przepadnie mi trochę strzelania, trudno.

Cóż... podziałał mróz, podziałało uderzenie w box jak się zaciął i oto w boxie 200rd upierniczyło się mocowanie do repliki (dokładniej to wbiło się do wewnątrz boxa). Pytanie brzmi: lepiej kombinować i kleić (z racji obciążeń pewnie i tak za jakiś czas się rozpadnie), czy przekładać do oryginalnego boxa od ostrego? Nie widzi mi się kupować nowego boxa PJ/AK, a chwilowo MAG'a/CA nie ma dostępnych.

Jak to jest z małymi boxami firmy MAG - pasują do replik A&K/P&J? http://shop.ehobbyasia.com/magazines/mag-2500rds-cartridge-drum-pouch-magazine-for-ca-top-m249-dpcu.html

Natomiast minus, że jego dostępność w PL jest w tej chwili zerowa :P Jak zresztą i małego CA... Kwestię kolby udało mi się załatwić może i nieco niepewnie, ale trzyma - śruba z podkładkami jest dokręcona baardzo solidnie. W wolnej chwili zrobię stabilizacje dość prosto i topornie - ot, kątownik z jedną śrubką na górze prowadnicy i drugą do łoża kolby Para. Axel - jednak nie obejrzę twojego SAWa na Kaszmirze, wypadam z imprezy ;/

Co kto lubi. Wg mnie chwyt lepszy, bo standardowy dwójnóg po pierwsze szybko się wyrabia, po drugie dłużej się składa/rozkłada, a po trzecie przeszkadza, gdy chcemy używać chwytu taktycznego na dolnej szynie RIS. Gripod jest o tyle dobry, że błuskawicznie się składa/rozkłada, ponadto rozłożony nie zahacza o wszelkie krzaki tak jak standardowy dwójnóg. Minusem jest natomiast to, że SAW jest z nim "wyższy", ponadto w przypadku tych 7-8kg SAWa nacisk na nadgarstek przy trzymaniu gripodu jest na tyle duży, że jest to dość odczuwalne dzień po strzelaniu. PS. Frager, popraw proszę zdjęcia, bo 2

Można liczyć na jakieś zdjęcia pomocnicze, bo ciężko mi to jednak ogarnąć.

Walczę z mocowaniem kolby M4 zamiast Para i nie mam pojęcia co i jak dobrać, żeby kolba się nie obracała ;/

A też będę i już prawdopodobnie ze zrobioną kolbą. Precki nie akceptuje bardziej ze względów ekonomicznych - mam ciężki palec, także wolę Rocketsy od Guarderów. Z innej beczki - jakie są szanse znalezienia u nas w PL tej części montowanej np. w Mk46, w miejsce regulatora gazowego (zdjęcie poglądowe i zabawowe):

Precka w M249 to ZŁO :P Jeszcze bardziej skrzywdzę w tym tygodniu mojego świniaka i kolbę Para będę wymieniał na SF od M4. Zobaczymy co wyjdzie z tej metamorfozy.

Prawie od nowości używam dystanserów z wkładu do długopisu i gumce jeszcze się nigdy krzywda nie stała... Chyba kwestia dobory odpowiedniego wkładu i długości dystanserów. Natomiast oryginalne dystansery z komory PJ i komory CA dość magicznym sposobem pękały mi na pół :)

M249 Para zrobione z Mk2. PJ z wymienionymi bebechami (większość SHS, komora CA, gumka Systema), dolnym RISem skonstruowanym metodą chałupniczą z szyn G36. Na zdjęciu dla bajeru z podwieszonym oryginalnym boxem od ostrego M249. - gripod ACM - AN/PEQ Boysa - kopia EOTech'a ACM Docelowo mały box, kolba przerobiona na jakąś z M4, ACOG Walthera i malowanie w oliwce.

MIWO SCARAB z wrzuconym do środka kewlarem z niemieckiego Splittera (przycięty) plus kopiami płyt SAPI (przednia, tylnia, boczne) w konfiguracji dla kaemisty: Więcej zdjęć samej kamizelki: http://piekielko.wordpress.com/2012/10/02/kamizelka-zintegrowana-miwo-l-scarab/

Co do rączki wymiany lufy to prawdopodobnie się jej pozbędę, bo i tak nie używam, a przeszkadza. Heat cover - lubię i nie wywalę :) Kolba Para pasuje mi nawet złożona, trzeba się tylko postarać, zresztą bez oparcia też można strzelać - kwestia przyzwyczajenia i mięsa w łapach :D Zależało mi jednak na kompaktowości broni, masa mi w zupełności nie przeszkadza. Zamieniłbym jedynie duży box na mały, ze względu na wygodę, duży lubi przeszkadzać podczas pozycji leżącej. Co do kolby MK2 - Frager zapewne się z niej ucieszy :) Jest faktycznie dość wygodna, nie mniej jednak brak możliwości jej złożen

SAWik po tuningu wewnętrznym i zewnętrznym... Wewnętrznie wymieniono: komorę na CA, gumkę na Systemę, poprawiono montaż okablowania (poprzedni właściciel podobno się "postarał" jak to ujął serwisant :D), zamontowano dyszę i tłok SHS, wymieniono sprężynę na M120 (wcześniej wymieniono także zębatki na stalowe SHS). Efekt jest taki, że przy 410fps'ach (które nie zrobią takiej krzywdy jak 450-500) zasięg i celność jest znakomita i to bez lufy precyzyjnej (w dodatku przyciętej piłką do metalu). ROF na batce 7.4v wynosi lekko ponad 10bb/s co jest w pełni zadowalające, przy czym replika jest dostosow