Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

kugelblitz

Użytkownik
  • Content Count

    277
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by kugelblitz

  1. Nie ma wielkiego wyboru. Z-Tactical moze być od biedy. Może taki - powinno być wiecej miejsca na wzmacniacz niż w U94
  2. Tu jest link do PTT do Kenwooda. Dokładnie taki kupiłem onegdaj do Peltorów (oryginalnych). Działa bez problemu + a tu link do pinów Lemo w Sordinach: http://www.ugw.name/wp-content/uploads/2013/10/LEMO-75305-conn-pin-out.png A tu pinout tp120 : http://image.akrys.sk/?v=sordin.jpg dopasować musisz sobie sam :)
  3. Na ebayu kiedyś były, ale teraz nie ma niestety :( Możesz za to rozważyć zamianę Lemo na TP120. TP jest trudny do zdobycia a jak są gdzieś to baardzo drogie . Teraz na polskim portalu aukcyjnym są demontowane wtyki w przystępnej cenie (kupiłem sobie 2 na zapas :icon_smile:) Tu jest link: http://allegro.pl/bo...6169544090.html Na ebayu są za to oryginalne PTT Nexxusa w wersji Amplify z wtykami do różnych radyjek i gniazdem na TP120. Sprzedawca jest z UK więc nie ma problemu z cłem. Jeżeli Sordiny mają mikrofon o niskiej impedancji to jak pisałem konieczne jest dopasowanie impedancyjne. A
  4. Czy Sordiny mają wtyk TP120 - to taki duży czteropolwy jack ? Jakie masz PTT ? PTT Z-Tacticala nawet jeżeli mają gniazdo do TP120, to wymagają zamiany kabelków sygnałowych mikrofonu i słuchawki.do pracy z oryginalnymi Sordianmi. Chyba trzeba też dołożyć wzmacniacz mikrofonowy
  5. 1. To kwestia bardziej indywidualna. Moim zdaniem tak. 2. Są bardzo wygodne
  6. Co do PVS-7 to dodam jeszcze że ponieważ mają one obiektyw w środku to dość ciężko się w nim złożyć, ten problem nie dotyczy googli z dwoma przetwornikami w rodzaju PVS-15. Są one jednak sporo (prawie 2 razy) droższe od 14-tki i dość trudno dostpne. Dwuprzetwornikowe gogle poza wadami opisanymi poowyżej mają jednakoż sporo zalet :szersze pole obserwacji i możliwość lepszej oceny odległości (widzenie ptrzestrzenne) Reszta uwag W2o jak najbardziej potwierdzam ;)
  7. chodzi ci o schemat samego wtyku Kwnwooda czy PTT. Jeżeli to drugie to dobrze by było wiedzieć jakie to ptt co do wtyczki: http://ham.stackexchange.com/questions/1891/whats-the-pinout-for-kenwood-2-5mm-trs-3-5-mm-trs-connector
  8. Renegady jak juz pisałem też są super wygodne, Mam je jakieś 2.5 roku. Używane w sezonach wiosna-zima-jesień zarówno w miescie spacery z piesami jak i trekingowo, także w górach (rekreacyjnie, żaden wyczyn) . W lecie jak to buty z gore trochę za ciepłe. Wodoodporność bez zarzutu, tzn. w końcu przemokną ale to nie kalosze ;) Nic się z nimi nie dzieje, tylko zrobiła się mała dziurka w nubuku po spotkaniu z drutem kolczastym , ale to nie wina buta. Renegadów w wersji damskiej (także czarne) używa takze moja małżonka . Też twierdzi że wygodniejszych butów nie miała a wybredna w tym temacie je
  9. Też używam Zephyrów mid (bez gore) w sage. Po prawie 3 latach od środka sięmi przetarły na pięcie i przestały być wygodne. Na szczęscie szewc naprawił. Troche widać zużycie na podeszwie. Nigdy nie miałem bardziej komfortowych butów , takze cywilnych. Trekingowo używam Renegadów z gore i też są jak kapcie.
  10. Zephyry są bardzo OK, chocaiż ceną za komfort i lekkość jest trwałość. To nie jest pancerny trep w którym można przez dekadę hasać po lasach. Co do wysokości, to bardziej uniwersalny jest wyższy but. Zimą albo w terenie podmokłym lepiej mieć8 lub 9" .
  11. dobra cena za PVS14 z drugiego linku. Dziwnie dobra chyba że potaniały ostatnio. Dopytałbym się jakie OMNI ma tuba, czy jest autogated, z jakiego roku.. Jeżeli wszystko z nim jest OK to byłaby to najlepsza opcja. Koniecznie należy obejrzec przed kupieniem.
  12. Popieram przedmówcę, z milteca jedyne co mni nie zawiodło to szelki i nic bardziej zaawansowanego technologicznie tej firmy bym nie kupił. Howard Leigh są nie tak znowu wiele droższe
  13. Różnice są raczej niweielkie moim zdaniem (stoper, duży display, programowany przycisk RPT i moze jeszcze coś). Wouxuny to dobre solidne radyjka i jeżeli nie zależy Ci na ogromym wyświetlaczu to spokojnie możesz wziać UV6 lub UV2. Od chyba 8 lat mam TK890 , czyli UV1 i nadal działa, chociaż bateria umarła 2 lata temu. Owszem , takie Yaesu VX8R (też mam, kupiłem dla pasma 6m :) ) ma pierdylion funkcji, i o wiele więcej możliwości których normalnie sięnie wykorzysta
  14. Jak zauważyłeś wtyki nie są takie same ("dodatkowy pierścień") i dlatego PTT z wtyczką Kenwooda nie działa. Inteki używają standardu Icom
  15. Może nie jest tak źle z zamkami w Sparrowach, Ja swoją 20-tkę też kupiłem zaraz po debiucie (chyba za 169 PLN) i nic się z nią złego nie dzieje. Bardzo wygodny, funkcjonalny i niedrogi plecaczek .
  16. W kwestii formalnej: to nie jest goretex tylko jakaś inna membrana. Kiedyś na każde buty sportowe mówiło się adidasy :)
  17. Jeżeli kogoś przerasta konfiguracja Baofenga to może lepiej żeby się nie zabierał za zmianę anteny w zwykłej PMR-ce, one są raczej na stałe zamontowane.
  18. A w czym UV-82 jest lepszy od UV-5R. Pod względem parametrów nadawczo odbiorczych i funkcji są praktycznie takie same. Owszem, 82 ma podwójny PTT i skok 2.5kHz , ale za to 5R może mieć wiekszą baterię i wydaje mi się że nieco lepszą klawiszologię. To marginalne różnice dla przeciętnego uzytkownika. Dual-ptt moze być przydatny dla RTO na przykład.
  19. Nie będziesz mial 2 km zasięgu w lesie na tych radyjkach. 500, w budynkach też raczej nie (zależy ile ścian "po drodze"). Te 7 km na 0,5W to jest fikcja, może w górach ze szczytu na szczyt i dobrej propagacji da się tyle wyciągnąć Dawno, dawno temu, kiedy nie było tanich chińskich transceiverów VHF/UHF w rodzaju Bao czy innego Wouxuna a intek 4040 był szczytem marzeń używało się i takich PMR-ek i fajnie było, ale teraz bym sobie darował. Jeżeli tylko budżet pozwoli to lepiej zainwestować we wspomnianego UV-5R + fajny zestaw słuchawkowy. Fakt że nie mająone funkcji odstraszania komarów :)
  20. Oryginalne ESSy nie kosztują 13$, nawet u chinoli i tyle
  21. Propper używa materiału może i koszernego, ale barwionego inną metodą (nie pamiętam nazwy) która jest mniej trwałą niż stosowane w materiałach używanych przez Specops, Currhee, UR-Tactical a nawet chyba PigTaca i chińczyków : tzw VAT Print.
  22. Wszysrko na to wskazuje, rzeczywiście jest bardziej zielony i ma nieco inną strukturę. Nie jest to oryginalny materiał, jak u Specopsa lub Currahee ale wrażenie robi całkiem dobre. Problemem PiG-Taca jest okrutnie świecąca w IR się cordura którek w spodniach posiadanych przeze mnie jest sporo na kolanach.
  23. Wouxun to jednak coś zupełnie innego niż Baofeng/Pofung. Moim zdaniem o pół półki wyżej, a przynajmniej kiedyś tak było. Wouxuna rebrandował Navcomm sprzedając jako TK-890
  24. Proppera należy unikać, nie jest tani a bardzo szybko się wyciera i płowieje a nowy jest sztywny i nieprzewiewny. Helikon chyba podobnie. Jak się ma więcej kasy to polecam Currahee, Specops lub a jak mniej to jakiegoś lepszego chinola
  25. Mam takowe (zielone) od kilku lat i moge polecić. Wydaje mi się że są nieco węższe od nomexów US co akurat mi odpowiada
×
×
  • Create New...