Px23

Przez chwilę naprawde zacząłem się zastanawiać nad profesjonalizmem piszącego, ale zobaczyłem końcowy akapit. Rozumiem, że ,,droższe, markowe" oznacza powyżej 100-200 zł w przypadku snajperskich? Bo na SWD od GFC (lub A&K) za 350-400 zł po włożeniu m190 za 4 dychy mam zasięg skuteczny 70-80 metrów, 8/10. Maksymalny około 120 max i po paraboli. A po jakiejkolwiek precce skoczy pewnie jeszcze bardziej. Takie małe co nieco dla kompletnie zielonych, żeby nie myśleli, że absolutnie wszystkie snajperskie springi to syf XD Choć to co tu piszesz w niektórych miejscach przypomina propagandę troche,

Ja mam ten pistolet od jakiegoś czasu więc też napisze :icon_biggrin: Replika wspaniała, ja osobiście strzelam z niej 0.25 bo zauważyłem, że ma na nich dużą poprawę celności w stosunku do 0.20, może jeszcze sprawdzę 0.23 potem i jak dobrze pójdzie to będzie kompromis :icon_razz: Jest idealna do CQB, bez dwoch zdań. Nawet z odległości 0.5 metra nie powoduje większych obrażeń. Mankamenty to niestety bateria, która na zimnie siada po 6 strzałach i rygle. Rygle to sprawa beznadziejna wręcz bo jak mi pistolet upadł to obydwa ułamały się w cholere i nic zamka nie trzymało, odkąd je dokleiłem kropelk

A o którym mówisz? Jak o GFC to ja włożyłem dla testu m190 i trzyma się. Na razie poszło z 500-600 kulek i nie ma żadnych zniszczeń poza wytarciem zaczepu tłoka i zespołu spustowego ale to normalka, wszedzie i w każdym tak masz. Gumkę już na starcie i tak trza wymienić na jakąś lepszą ale poza tym wszystko wytrzyma.

Co do powyższego- racja XD Napisałem tak bo najpierw bez pomyślunku przekręciłem w prawo, potem zmieniłem na lewo jak to przemyślałem. Tyle, że sobie wbiłem w łeb, że na prawo i tak napisałem.. Wybaczcie, ale co się wiąże z tym co mi Mendi dopisał, całe to powyższe porównanie napisałem w łącznie jakieś 3 minuty, a na sprawdzenie nie miałem więcej czasu zbytnio. Było edytowane jeszcze przed wyjazdem, już w kurtce, bo w sumie w jednym miejscu aż raziło bezsensem. Pozostałych nie zauważyłem niestety.. A wiadomo, że jak sie pisze na szybko to potem takie ,,kfiatki" wychodzą :icon_razz: Z tym wycie

Zapewne XD Tak, właśnie zamierzałem z gąbki otulinę w środku zrobić. I przestrzelałem repliki, wyniki: GFC- niewiarygodne skupienie jak na stock, ale kulkę zawsze znosi w lewo, nie na tyle, żeby chybić człowieka na 50-70 m ale zawsze. Problem rozwiązałem przestawieniem muszki na prawo na tyle ile pozwalał rowek wycięty w lufie. Może i takie sobie rozwiązanie ale za to jakie skuteczne. Po świętach pokombinuje z dystanserami do lufy i przesmaruję. A&K- Kulki opadają za szybko, regulacja hop up nie pomaga. Gorsze skupienie. Spróbuje kupić lepsze gumki, pewnie trzeba będzie zdrowo w n

Kolejno Może tak jak mówisz, mówiłem, że jest milimetr, mogą być i dwa w takim razie XD Cholera to wie, nie mam w domu suwmiarki ani mikrometra, w szkole zostawiłem. Z resztą to nie będzie raczej wielki problem, te 2 milimetry, centymetr mógłby być, ale milimetr lub dwa możesz nawet gazetą zapchać, będzie rusko wyglądało. Z resztą nie mam okładzin od ostrego, więc nie mam jak powiedzieć. Aż tak tego dokładnie nie sprawdzałem, z resztą w GFC ta dźwigienka trzyma niewiarygodnie mocno, dla wygody sobie spiłowałem o pół milimetra (na oko XD) szczerbę. Nie da się jej też obrócić o 180 bez

A&K ma 26,8 cm a GFC 26,9 cm, ale równie dobrze może być odwrotnie, raczej nie ma różnicy.. Edit: I równie dobrze mógł patrzeć na zdjęcia ten ktoś. Mi też na początku się tak wydawało- kwestia innego odcienia czarności i perspektywy. A obwód okładzin przy zamku jak i przy kolanku gazowej identiko, jak tego też byś potrzebował.

Będą, czasem może trzeba przegwintować niektóre otwory ale poza tym bdzie ok :icon_biggrin: I spoko :icon_razz: Aż tak źle nie jest, trochę sie różnią jakością materiałów, odgłosem strzału, celnością i osiągami. I wiosło GFC jest silniejsze na stocku, choć ma słabszego springa, zastanawia mnie to w sumie.. trzeba będzie sprawdzić jakoś co to powoduje, na razie to czarna magia i buff od supporta wydaje się dawać +30 do fpsów XD Nie wiem, może uzyskali lepszą szczelność mechanizmu czy coś..

Porównałem obydwa karabiny, szczerze mówiąc GFC wygląda na lepiej wykonanego/wykończonego.. A&K ma niebieski tłok i komorę, GFC pomarańczowo-brązowy (coś pomiędzy tymi kolorami, miedziany jakby- ale to tylko farba) Na górze GFC, A&K dół http://imageshack.us...1/imag0648v.jpg Zbliżenie komór http://imageshack.us...7/imag0649w.jpg Zespół tłoka GFC http://imageshack.us...9/imag0650o.jpg Zespół tłoka A&K http://imageshack.us...0/imag0651l.jpg Naciągnięte http://imageshack.us...0/imag0652k.jpg Z drugiej strony http://imageshack.us...7/ima

Pomyliłeś sie stary, szczerbinka powinna być na początku okładzin, a nie na pokrywie zamka XD

Pierwsze wrażenia: Farba: bardzo ładnie położona, wytarła się tylko przy dźwigni do zdejmowania pokrywy na kuleczce blokującej, ale nie wyobrażam sobie by jakakolwiek farba to wytrzymała. Nie poddała się ani przy używaniu ostrej dębowej drzazgi, ani przy miękkim nożu, dopiero przy kuchennym udało mi sie ją zadrasnąć. Metal: Korpus i lufa prawdopodobnie ZnAl ale jakiś lepszy stosunek zawartości. Bebechy opisane dalej, ale porównywalnie jakościowo do A&K. Części z tworzywa: Bardzo solidne. Taki sam wynik jak farba przy próbie mechanicznej. Brak większych nadlewek, obecne tylko przy

Ja przetestuje obie repliki. Przez pana ze sklepu airsoftxtreme mam w domu wersje od A&K i GFC. Tak więc gdzieś po weekendzie powiem jak to wszystko wygląda ^