sniper1
-
Content Count
81 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by sniper1
-
-
Żaden wkład czy izolacja, chyba że chcesz pozbyć się gumki Hop-Up.
Dystanser musi być elastyczny. W przeciwnym wypadku kulka wytnie ci gumkę, a z lufy wylecą czarne resztki gumki.
P.S. Sprawdziłem na własnym przykładzie.
-
Dodam o czym pewnie nie wiesz że wszystkie F-16/F-18/F-15/F-22 mają wprowadzony program walki powietrznej bez udziału pilota sprawdza się w 100%.
Fajnie nie będziemy musieli szkolić pilotów.
8-)
-
No więc wyprowadzę Cie z błedu co do kilku spraw:
1) co do 2 F16 na 1 Miga to chyba "pijesz" do Iraku więc wybacz ale wg moich źródeł nie doszło do żadnego spotkania F-16 z MiG 29 nad Irakiem
Skoro Mig-29 były na wyposażeniu Iraku to na pewno były użyte.
2) MiG 29 SMT hmm ile ich DZIŚ jest gotowych do lotu i w gotowości operacyjnej ??
Tego na pewno nie dowiesz się z internetu.
3) najnowszym jest wersja SM i najlepiej wyposażona.. nawet została wyposażona w system kontroli elektryczny/elektroniczny wszystkie poprzednie wersje MiG 29 są stateczne i standardowo sterowane czyli? Żaden myśliwiec "stateczny" nie jest w stanie wymanewrować maszyne "niestateczną" z układem Fly-by-Wire...
Należy pamiętać że za sterami samolotu siedzi pilot i to głównie jego umiejetności decydują o wyniku walki powietrznej. Systemy mają mu tylko pomagać.
-
Dwie ostatnie wersje MiGa 29 nie wyszły poza kilka prototypów a na ich podstawie niektóre publikacje podają dane techniczne dla wersji użytkowanych. A niestety brak kasy nie pozwolił na produkcje czy modernizację do tych standardów.
w/g mojej wiedzy tylko jeden MiG-29SMT (9.17) ale on i tak nie będzie na sprzedaż.
MiG-29SMT (9.17) będzie modernizacją MiG-29 SM
-mocniejszy silnik
-nowa awionika
-nowy radar
-nowa stacja zakłóceń aktywnych
-
Sniper jeden przykłąd zestrzelenia F-16 przez MiGa 29 proszę...
Nie doszło do tego ponieważ:
1. Amerykanie w iraku wysyłali dwa F-16 na jednego Mig-29
2. Za sterami Mig-29 siedzieli kiepscy piloci.
3. Irakijczycy nie potrafili w pełni wykorzystać zalet "celownika hełmowego"
W czasie pozorowanych walk powietrznych z udziałem poenerdowskich Mig-29.
Jednoznacznie stwierdzono że: w walce 1 na 1 dobrze wyszkolony pilot w Mig-29 jest groźnym przeciwnikiem i takich sytuacji należy za wszelką cenę unikać.
-
F-16 jest mniejszy, lżejszy, zwrotniejszy i bardziej uniwesralny. Ma większy zasięg, zabiera większy ładunek i jest wygodniejszy w obsłudze dla pilota.
No i spróbuj zatankować MIGA w powietrzu :wink:
T-rex stałeś się kolejną ofiarą telewizyjnej propagandy.
A jest jakiś problem z tankowaniem w powietrzu?
Jest wersja Mig'a-29 operująca nawet z lotniskowców
Wiem, że wiekszość ludzi mysli że Mig'a-29 to odpala się na pych. A samolot jest wyposażony w procę dalekiego zasięgu. Pilot zaś do wypatrywania przeciwnika używa bazarowej lornetki. Niestety taki obraz jest błędny.
Poniżej zamieszczam opis awioniki Mig'a-29:
Celownik radiolokacyjny:
Wnętrze kabiny pilota jest wyposażone w wyświetlacze ciekłokrystaliczne zobrazowania sytuacji, nowy HUD.
Radar impulsowo-dopplerowski RŁPK-29 Topaz (N019) z wielką częstotliwością powtarzania sygnału. W radiolokatorze wykorzystono dopplerowskie różnice częstotliwości do oddzielenia sygnału celu od terenu. Martwa strefa stacji sięga 40° (od 70° do 110°).Radar jest przystosowany do sterowania kpr średniego zasięgu R-27R
Aparatura naprowadzania samolotu z ziemi:
Aparatura E 502-20 Beriuza służy do odbioru sygnałów z automatyzowanych naziemnych punktów naprowadzania. Następnie je dekoduje i przesyła je do układu sterującego uzbrojeniem oraz zobrazowuje dane na wskaźnikach pokładowych.
Kompleks nawigacyjno-celowniczy:
Kompleks nawigacyjno celowniczy OEPrNK-29 służy do walk manewrowych (namierzenie przeciwnika i sterowanie uzbrojeniem). Na średnim odległościach pracuje stacja radiolokacyjna, dopiero po zmiejszeniu odległości od celu OEPrNK-29 i RPŁPK-29 pracują równolegle. Przy czym określenie położenia celu (azymut, kąt położenia, odległość) przez kompleks OEPrNK-29 jest dokładniejsze. Warto dodać że kompleks pracuje tylko w pościgu za celem ze względu na zastosowanie termonamiernika.
OEPrNK-29 składa się z:
- optoelektronicznego układu celowniczego OEPS-29;
- systemu nawigacyjnego SN-29;
- pokładowej maszyny cyfrowej C-100.02-02.
Natomiast w skład układu OEPS-29 wchodzi:
- dalmierz laserowy z termonamiernikiem KOŁS-29;
- system zintegrowanego zobrazowania SJel-31;
- celownik nahełmowy NSC-29;
- pulpity sterujące pracą kompleksu.
System samoobrony radioelektronicznej:
- Stacja ostrzegająca przed opromieniowaniem radiolokacyjnym SPO-15ŁM.
- System SUWP-29 w skład którego wchodzą:
dwa wyrzutniki flar i dipoli BWP-30-26M z 30 lufami każdy oraz układ ich sterowania.
-
_____________________F-16_________________________Mig-29
Prędkość max:______2440 km/h___________________2450 km/h
Masa startowa max:_14968 kg____________________16000 kg
Wznoszenie max:___255 m/s_____________________330 m/s
Pułap:______________15240 m____________________18000 m
Rozbieg:____________530 m______________________250 m
Ciąg:_______1 silnik 79,2 kN dop 129,4 kN___2 silniki 86,4 kN dop 162,8 kN
Wersja zakupiona przez Polskę (F-16C Block 52) nie jest najnowszą wersją tego "cudownego " samolotu. Najnowsza wersja exportowa to:F-16E/F Block 60 Desert Falcon
Cyfry nie kłamią.
Co potrafi Mig-29 ?
-
No dobra widział ktoś tę gumkę Hop-Up'a na oczy czy nie :?:
Jest taka sama jak w TM czy jest to jakiś Chiński wynalazek (którego w razie awarii nigdzie się nie kupi :evil:
-
Ja uszczelniłem zwykłym silikonem sanitarnym maga od glocka. I działa już miesiąc.
-
Gdzie można kupić gumkę Hop Up do VSR'ki :(
-
Gdzie można kupić gumkę Hop Up do VSR'ki :(
-
czy te lufy nadają się w ogóle do wypolerowania
Daje się polerować tylko trochę ciężej niż alu.
-
tak wiec gumki hopup do aeg'ow pasuja do niej
Bardzo dobre pytanie :!:
Może ktoś wie skąd wziąć gumki :?:
-
Mam pomysł nie wymagający psucia śrub
Pomysł bardzo dobry dzięki.
Zrobiłem to bez nawiercania (podkleiłem podkładkę o wielkości 2 gr)
Działa :lol:
-
Lepiej popraw nazwę firmy zanim ktoś inny zobaczy
literówka Hi Hi
-
Chciałbym do lunety Tasco 3x9-40 dorobić pokrętła do regulacji krzyża.
Wiem że pokrętła są pod odkręcanymi kapslami.
Osobiście chciałbym mieć możliwość regulacji celownika na polu walki (bez używania wkrętaka)
Moje pytanie: Czy ktoś rozkręcał śruby regulacyjne(i potem złożył)
A może ktoś już wcześniej wpadł na pomysł przerobienia lunety.
-
Słuchajcie po głębszym zastanowieniu, myślę że wstawiać zbyt silną sprężynę to trochę mija się z celem.
1. do naciągu jest potrzebna znaczna siła ( w postawie strzeleckiej leżąc, ciężko to zrobić)
2. nikt o zdrowych zmysłach nie będzie chciał się z nami strzelać :lol: 900fps :lol:
Myślę że ok 500 fps'ów do dobrej zabawy wystarczy :roll:
Ale jak kto woli :lol:
-
bebechy też sam robię bo żeby kuoić je z MG to trza być chorym albo okropnie bogatym
Oj :!: Tak :!: Tak :!:
-
Obiekt testów
Jest to VSR-10 Real Shock HFC
Przeróbce poddano
-Lufa wewnętrzna (wymieniona na własnoręcznie wykonaną "niby prec-lufę")
-Uszczelniony Hop-Up
-Tłok (odchudzony dzięki czemu mam wzrost prędkości początkowej)
-Wymieniona sprężyna 130 sp
-Doczepiona luneta TESCO 3x9-40
Warunki testów
Lekki boczny wiaterek
Postawa strzelecka leżąc z podpórką
Odległość do celu 50m
Cel Kartka A4
Trafienia 5/5
Odległość do celu 55m
Cel Kartka A4
Trafienia 7/10
-
Najpierw piszesz
Nie wymieniałem jakiś cylindrów czy innych cudów techniki a całoś chodzi pięknie no i bez awaryjnieA za chwilę:
Poprostu takie rzeczy jak trigger sear , piston sear, blokada prowadnicy , tłok , prowadnice spręzyny zrobiłem sobie samMasz możliwość i umiejętności aby samemu dorobić części które faktycznie kosztują na MG dużo za dużo to chwała ci za to.
Trzeba było odrazu napisać że wymieniłeś prawie wszystkie bebechy na własnoręcznie zrobione a na pewno nikt by nie miał do twojej wypowiedzi zastrzeżeń. (no może tylko te 900 fps) :wink:
Sam staram się stuningować vsr'kę jak najmniejszym kosztem.
Niestety sprężynę musiałem kupić na MG bo nie mogłem nic podebrać.
:evil: P.S. Mógłbyś się podzielić inormacją gdzie kupiłeś sprężynę.
Pozdrawiam
[ Dodano: Wto 28 Mar, 2006 ]
Czarny napisz jaki masz zasięg skuteczny np A4 10/10
-
przez co ta nie zdąży wylecieć przed ruchem powrotnym zamka i zakleszcza okno wyrzutowe
8O 8O 8O 8O
Czy takie zjawisko jest wogóle możliwe :?:
Jak by gość miał tak miękkie łapy to by mu glock wypadł po wystrzale :lol:
[ Dodano: Wto 28 Mar, 2006 ]
Tak myślę
-
Jedno jest pewne jeśli wstawisz lufę ciaśniejszą od stockowej to już zyskasz (nawet takiej samej długości). A zdjęcia chętnie obejrzę.
Nie zapomnij jej wypolerować wewnątrz.
Piszesz że nie bardzo masz kasę na eksperymenty, proponuję wykonać projekt wyglądu zewnetrznego i wstawić lufę (maksymalnie długą) taką jaka się zmieści. Jeżeli nie będziesz zadowolony z osiągów to ją skrócisz.
fotki zrobione, jak je umieścićWchodisz na darmowy serwer np:
ładujesz fotkę, a na forum wklejasz drugi link od góry do fotki
-
Nie zapominajmy o tym, że karabinek powinien też jako tako wyglądać.
Dwa metry długości całkowitej to moim zdaniem "troszkę" za dużo. :wink:
-
Ile :?: :?: :?: 8O 8O 8O
600 lub 900 fpsówMożesz zdradzić tajemnicę w jaki sposób masz 274 m/s prędkości początkowej za 28 zł:?:
MP001 [AGM]
in Karabiny wyborowe - opisy i tuning
Posted
Posiadałem vsr-11
Miałem ten sam problem na granicy zasięgu :evil:
Ja zmieniłem kulki z 0.25 Gold Fire na Precyzyjne kulki GUARDER 0,28 g
Przeszło 8-)