Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Cyrylos

Użytkownik
  • Content Count

    3
  • Joined

  • Last visited

  1. Wiem że szelki dusicielki to inna liga, przytoczyłem ten przykład ponieważ obrazował to co dzieje się u mnie z za szerokim pasem (jak każdym z molle na rynku). W opcji nr 2 pas by mi się obracał ponieważ właśnie nie byłoby szelek. Zresztą to już nieważne, zdecydowałem się na opcję nr 1. Mam tylko jeszcze pytanie odnośnie różnicy w użytkowaniu pasa z molle a standardowego z podkładem? ponieważ nie miałem dużo czasu aby odczuć znaczące różnice za wyjątkiem sposobu mocowania ładownic.
  2. Wczoraj intensywniej myślałem nad sprawą oraz konsultowałem się z kolegami z jednostki i doszedłem do niemal odwrotnych wniosków, przez co składam się bardziej w stronę opcji 1. Zamierzałem zakładać ładownice na magi z trochę z przodu pasa ponieważ z ładownicami "klasycznymi" magazynki byłyby ułożone dość płasko a taka konfiguracja raczej nie przeszkadzałaby mi się czołgać (jedna z niewielu zalet mojej budowy). Zamierzałbym nosić 2 ładownice po 3, jedna z lewej druga z prawej na biodrze trochę z przodu. W CQB i tak zamierzałbym przełożyć magi na przód pasa aby mieć całkowicie wolne bok
  3. Witam! Mam pewien problem z wyborem oporządzenia, muszę przenosić: - 6X mag od AK - apteczkę - worek zrzutowy - camelbak - bagnet - małe cargo na jakieś pierdółki Oraz potrzebuję możliwości przyczepienia do tego jednego dużego chlebaka (np: http://www.miwo-military.net/-produkty/pid,504/Chlebak-modu-owy) (Wszystko oczywiście w Wz. 93) Mój największy problem w doborze oporządzenia jest taki że jestem chudy (ok 75 w pasie) i nie mogę zbytnio obciążać barków. Zastanawiam się nad 2 wariacjami 1. Pas + podkład + szelki (http://www.miwo-military.net/-produkty/pid,491/Pas-OPERACYJNY
×
×
  • Create New...