keymaker Posted May 30, 2011 Report Share Posted May 30, 2011 Witam, Chcialbym dowiedziec sie czegos wiecej na temat tych okularow G&G: http://www.specshop.pl/product_info.php?cPath=104_44_168&products_id=2603&name=Okulary_-_G&G_-_Przezroczyste Poszukalem troche i nie znalazlem za bardzo przydatnych informacji na ich temat (na oficjalnej stronie G&G w ogole tych okularow nie ma). Jestem na kupnie nowych okularow i mam te "na oku". Dlaczego te? Kumpel, dlugi juz czas, uzywa tych wlasnie okularow i sobie chwali. Problem w tym, ze z tego co mi mowil, nie robil zadnego testu wytrzymalosci. Pare razy dostal w okulary i nic sie z nimi nie stalo, ale bardzo prawdopodobnym jest ze zadne z trafien, nie bylo z repliki 400+ fps. Do tej pory uzywalem/uzywam I-vo, ale nie jestem z nich zadowolony. Chodzi o wygode/dopasowanie do twarzy. Po prostu zle leza, sa niedopasowane, zsuwaja sie. Lekko bo lekko, ale jest to uciazliwe i wkurzajace, i co najwazniejsze - wplywa na pogorszenie widocznosci etc. Jak latwo sie domyslic, przymierzylem kiedys okulary kumpla i pasuja idealnie. Zastanawia mnie troche ich niska cena, jak i to ze tak malo o nich opinii... Jesli ktos ich uzywal, to prosze o opinie. Pozdrawiam. Quote Link to post Share on other sites
arend Posted May 30, 2011 Report Share Posted May 30, 2011 Zapytaj poprostu czy te okulary mają atest. Jeżeli nie trzymaj się od nich z daleka. Quote Link to post Share on other sites
Tomaszek123 Posted May 30, 2011 Report Share Posted May 30, 2011 Klasa Wytrzymałości: F Od razu je dyskwalifikuje. Quote Link to post Share on other sites
keymaker Posted May 31, 2011 Author Report Share Posted May 31, 2011 A to ciekawe, bo o ile mi wiadomo, Uvexy I-vo rowniez maja klase wytrzymalosci F... A ile osob je poleca, chyba pisac nie trzeba... Wiec "kolego" Tomaszku1231231231121 wielkie dzieki za pomoc, z cala pewnoscia jest ona nie do przecenienia! :dry: Quote Link to post Share on other sites
Weq Posted May 31, 2011 Report Share Posted May 31, 2011 Kolego Tomaszek, czy możesz uzasadnić dlaczego je dyskwalifikuje "Klasa Wytrzymałości F" ? Z pewnością nie masz na myśli faktu, że klasa F oznacza wytrzymanie uderzenia z prędkością 45 m/s przy uderzeniu STALOWĄ kulką o gramaturze 0.86g ? Bo nie wiem jak u Ciebie ale my strzelamy miękkim kompozytem :). Więc na pewno masz jakiś inny, dużo istotniejszy argument - chętnie go wysłucham. Pozdrawiam, Weq Quote Link to post Share on other sites
Widmo34 Posted May 31, 2011 Report Share Posted May 31, 2011 Weq a co jeśli ktos przyniesie "zabójcze" biovale bbmax? Lepiej miec cos balistycznego jakies boile czy ess ice/crossbow Quote Link to post Share on other sites
Weq Posted May 31, 2011 Report Share Posted May 31, 2011 E, no jasne, sam miałem do czynienia ze snajperem który walił z 0.43 metalowych z bodajże Tanaki. Tyle, że nie z przyłożenia ;) Oczywiście, że klasa F to graniczna wartość, tylko, że słowo "dyskwalifikuje" sugeruje, że są totalnie do luftu. A moim zdaniem ryzyko, że ktoś z przyłożenia z 600 fpsów wywali z metalowej kulki 0.5g jest porównywalne do tego, że Ci się akurat zsuną z nosa, albo ktoś trafi w szczelinę. ESS Ice są godne polecenia ale (cena z military) są też 5 razy droższe :) - i o tym też nie należy zapominać. Ale możemy się umówić - na najbliższym strzelaniu przywalę serią z przyłożenia w moje G&G; powinien byc kolega, który ma >500fps Pozdrawiam, Weq Quote Link to post Share on other sites
Kocur666 Posted May 31, 2011 Report Share Posted May 31, 2011 Okulary nigdy nie maja klasy wiekszej niz F ... Jedynie gogle maja wyzsze. Sama konstrukcja okularow (z tego co pamietam ale nie biczujcie) uniemozliwia uzyskanie wiekszej klasy. Gdybym sie mylil - prosze o linka do okularow (nie gogli) ktore maja lepsza klase. Quote Link to post Share on other sites
MarinesPL Posted May 31, 2011 Report Share Posted May 31, 2011 Tak jak pisali poprzednicy - klasa F w przypadku okularów jest największa. Trzeba tu lekko uważać, bo w tym wszystkim chodzi o to, żeby to okulary wytrzymywały trochę więcej - żeby miały zapas wytrzymałości. Moje poprzednie okularki Castomiaraki, pękły przy drugim strzale z 300 fps, teraz mam Peltor Tora, które wytrzymują o wiele więcej. Ta sama sprawa ma się z Ess Ice, które także mimo klasy F, wytrzymują o wiele więcej. Zdaje mi się, że ktoś kiedyś pisał, że te okulary G&G są dziadowe, ale nie pamiętam. Quote Link to post Share on other sites
Krepel Posted May 31, 2011 Report Share Posted May 31, 2011 Od siebie i kolegi mogę polecić. Quote Link to post Share on other sites
Tomaszek123 Posted May 31, 2011 Report Share Posted May 31, 2011 A to przepraszam za wprowadzenie w błąd coś mi się ubzdurało że klasa F oznacza iż wytrzymują uderzenie kulki o masie 0.88g z prędkością 45m/s. Tak więc jeszcze raz przepraszam. Quote Link to post Share on other sites
Kocur666 Posted June 1, 2011 Report Share Posted June 1, 2011 Tomaszek - nie wprowadziles w blad. Klasa F oznacza wlasnie ochrone przed kulka 0.88 g przy predkosci 45 m/s. B - 120 m/s A - 190 m/s Klase B moga miec tylko gogle. Klase A - maja tylko ochraniacze na twarz (mam taka maske z castoramy - plexa ma naprawde przegieta grubosc). E=0,5*m*v^2. Wiec - E=0,5*0,88*45^2=891 Dla kulki 0.2 - 897/0,1=8970(z tego pierwiastek) - 94 m/s Wiec teoretycznie wytrzymalosc okularow (kazdych !) klasy F wynosi tylko 94 m/s dla kulki o wadze 0.2 g Druga sprawa to taka ze wiekszosc producentow stricte do asg - znacznie przekracza ta norme i daje duzo mocniejsze szkla. Problem jest tylko taki ze nie moga tego oznaczyc jako B (dla porownania B chroni do 250 m/s czyli ponad 700 fps). Dlatego ... kazde okulary nalerzy przestrzelac replika conajmniej 500 fps z bliska. Quote Link to post Share on other sites
Tom92 Posted June 1, 2011 Report Share Posted June 1, 2011 Sam kiedyś używałem tych okularów, teraz leżą w szafie i sie kurzą. Przed chwilą wystrzeliłem ok. 150 bb w miejsce gdzie szybka jest najcieńsza oraz w oprawki i zostają tylko białe ślady po kulkach, które schodzą po przetarciu szmatką. Replika 450 fps. Quote Link to post Share on other sites
Weq Posted June 1, 2011 Report Share Posted June 1, 2011 Wiec - E=0,5*0,88*45^2=891 Dla kulki 0.2 - 897/0,1=8970(z tego pierwiastek) - 94 m/s Wiec teoretycznie wytrzymalosc okularow (kazdych !) klasy F wynosi tylko 94 m/s dla kulki o wadze 0.2 g Mi wychodzi z grubsza tyle samo. Kluczowe jest to, że kompozyt sie rozwala w odłamki, a stalowa kulka nie. Stąd praktyczna stosowalność tych okularów w aSG (czy każdych innych F). Zgodzę się, że przetestować należy, ale to zmienia faktu, że są godne polecenia, zwłaszcza przy tej cenie. Pozdrawiam, Weq Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.