Żelazne Ptaki (KZR odsłona pierwsza)

[Errhile]

Scenariusz został rozegrany w Szczecinie w lipcu 2012r, jako pierwszy scenariusz spod znaku Kości Zostały Rzucone. Przygotowanie i realizacja - szcz3pan i ja. To fabularne / setting były oczywiście bardziej rozbudowane, ale dla meritum scenariusza nie ma większego znaczenia kto leje kogo i za co ;).

 

Założenie fabularne:

Samolot bezzałogowy, prowadzący zwiad nad terenem, zostaje zestrzelony przez stronę przeciwną i rozpada się w powietrzu. Zainteresowane strony wysyłają w teren grupy poszukiwawcze z zadaniem:

 

1. Odzyskać (lub pozyskać) rejestrator danych misji (zawiera cenne dla obu stron dane wywiadowcze) - priorytetowe.

2. Pozyskać (lub odzyskać) jak największą liczbę elementów maszyny (jedna ze stron bardzo chciała by przebadać maszynę przeciwnika, druga wolała by, żeby od tego nie doszło) - drugorzędne.

 

Każda grupa otrzymała listę 4 lokacji, gdzie znajdują się części maszyny, oraz informację, że w trakcie gry mogą otrzymać dodatkowe współrzędne.

 

Czego gracze nie wiedzieli:

Maszyna rozpadła się na 7 części (dla uproszczenia: A, B, C, D, E i F, plus X - rejestrator danych).

Grupa #1 miała na liście koordynaty dla punktów A, B, C i D, grupa #2 - C, D, E i F. Koordynaty znane tylko drugiej grupie można zdobyć przeszukując jeńców / poległych. Można też odebrać im "fanty".

Koordynaty punktu X zostały przekazane dowódcom grup o wcześniej ustalonej godzinie przez organizatorów.

 

Na terenie gry działali też "tubylcy" (2 graczy), którzy fabularnie nie lubili ani jednej, ani drugiej strony, i mieli za zadanie nękać to jedną, to drugą stronę.

 

Zasady i założenie stylu gry:

Przewidzieliśmy to jako kilkugodzinny scenariusz "spacerowy", oparty na patrolowaniu i nawigacji między punktami, niż starciach z przeciwnikiem.

 

Elementy drona stanowiły 5-litrowe butle z wodą (oklejone obrazkami i opisem właściwego elementu, np. system nawigacji czy silnik - tak dla kolorytu). Wybraliśmy je z kilku względów:

1. Są na tyle ciężkie i nieporęczne, żeby gracze czuli, że coś niosą.

2. Są tanie (poniżej 2 złotych sztuka).

3. Łatwo się ich pozbyć po grze / w sytuacji, gdy element zostanie "ewakuowany" poza obszar gry (wylewamy wodę, zgniatamy baniak i chowamy go w plecak celem wyrzucenia do pojemnika na plastiki po powrocie do cywilizacji).

 

Mechanika

Wykorzystaliśmy popularną w lokalnym środowisku mechanikę do scenariuszy (dopracowaną przez Radzia :) i jego grupę SFAT). W największym skrócie:

1. Amunicja jest limitowana.

2. Pierwsze trafienie obezwładnia (gracz wraca do gry po opatrzeniu przez sanitariusza), drugie zabija.

3. "Resp" możliwy tylko przez wykonanie przez grupę procedury MEDEVAC na jednym z wyznaczonych lądowisk. Liczba możliwych wezwań MEDEVACa jest ograniczona.

 

"Tubylcy" nie podlegali zwykłym zasadom zranień (inaczej ich rola szybko by się skończyła) - odparci lub zlikwidowani przez jedna z grup wracali do gry, i udawali się na poszukiwanie drugiej, by z kolei jej uprzykrzyć życie.

 

Scenariusz wykorzystywał teren leśny, ok. 5-6 km kw. Grupy liczyły po 7 albo 8 graczy (tylu mieliśmy chętnych). Przewidywany czas trwania - 6 godzin, ale obie grupy ewakuowały się przed upływem limitu czasu.

 

 

Adaptacja scenariusza:

Można by z tego zrobić większy i dłuższy scenariusz, zwiększyć obszar i / lub liczbę elementów drona.

Można wykorzystać bardziej złożone zasady zranień.

 

Gdyby ktoś był zainteresowany, dysponuję kompletem materiałów - rozkazy, mapy, "części drona", koperty.

 

 

Podsumowanie:

Generalnie - podobało się, większość graczy zgłosiła się na następne "Kości". Większość narzekań dotyczyła niskiej liczby kontaktów ogniowych, ale IMO wynikało to ze specyfiki założeń scenariusza.

[Guest (ID:6452)]

Na ostatnie zastrzeżenie to ja tylko poradzę zamiast dwóch- trzy elementy drona niech bedą wspólne dla obu grup i jazda :icon_biggrin:.

Edited October 18, 2012 by dexterkrak

[Errhile]

Niewiele to da, jeśli będą rozrzucone. Tutaj tylko dwa razy doszło do kontaktu - przy pierwszym elemencie (wspólnym) i przy rejestratorze. Grupy miały inną marszrutę, więc jest duża szansa, ze by się minęły w czasie.

 

Zresztą - jestem zdania, że jak w opisie imprezy mówi się wyraźnie "dużo chodzenia, mało strzelania" to tego należy się spodziewać. Byli ludzie, którzy nie wystrzelili ani razu i mimo to świetnie się bawili. A są tacy, co jak nie wywalą dwóch hi-capów, to nie wiedzą że z domu wyszli...

Edited October 18, 2012 by Errhile

[Guest (ID:6452)]

Są tez tacy jak ja którzy może wywalić dwóch hi-capów do szczęścia nie potrzebują ale jednak chcą jechać na STRZELANKĘ więc proporcje łazenia do strzelania musza byc odpowiednie :D. Wiele to nie da ale zawsze połowę więcej możliwości kontaktu. Albo te cele A i B dać wysunięte dalej za linię, w stronę punktu startu przeciwnika, analogicznie z punktami E i F. Żeby chcąc znaleźć "ładunki" musieli gdzieś się minąć, przynajmniej z grubsza w pobliżu (nie wiem jak duży i zbudowany teren).

[Errhile]

Teren niezabudowany. Za to pagórkowaty i zalesiony dość konkretnie :icon_smile:

 

A części były rozrzucone tak, żeby wymusić poruszanie się po całym polu gry. Nie było żadnej "linii" :icon_smile:

 

 

Wiesz, w kwestii "przyjeżdżania na strzelankę" - myślę, że warto rozróżnić "przyjazd na niedzielną łupankę" od "przyjazdu na scenariusz" (organizowany od czasu do czasu).

 

Więcej kontaktów = więcej wymiany ognia = większe straty. A ilość opatrunków i wezwań Medevac'a jest ograniczona. Im więcej respów (jakkolwiek je rozwiążemy, tym większa tendencja graczy do chodzenia na skróty i ograniczania się do samego naparzania. Wyobraź sobie rozgrywkę opartą o milsimowy styl, z zasadami zranień do "jedna kula i do domu" włącznie, ale nastawioną na ciągłe starcia. Toż po kwadransie było by po grze.

 

Ustaliliśmy ze Szcz3panem takie, nie inne pryncypia, taką ilość opatrunków i wezwań Medevac'a włąśnie po to, żeby zmusić graczy do myślenia i oszczędzania sił. Bardzo podobała mi się potyczka przy pierwszym kawałku drona - "żółci" zdecydowali się podzielić zespół, żeby szybciej przeszukiwać teren, więc na tym punkcie dysponowali niepełną ekipą. Chyba byli na miejscu o mgnienie oka szybciej niż "niebiescy", zaczęli wchodzić na pagórek i rozciągać się przy przeszukiwaniu terenu. I wtedy trafili na "niebieskich", którzy robili dokładnie to samo z naprzeciwka, tyle, że pełnym zespołem i na widok przeciwnika ruszyli do ataku. "Żółci" natychmiast odskoczyli, zrywając kontakt.

Mogli by zostać i walczyć, ale było ryzyko, że "niebiescy" ich wytłuką, dysponując przewagą liczebną.

 

Postawione zadanie brzmiało "pozyskać rejestrator i pozostałe części maszyny". A nie - "wybić przeciwnika do nogi". Z mojej RPGowo - LARPowej praktyki wynika, że jeśli chcemy stworzyć interesujacą rozgrywkę to walka powinna być tylko środkiem do osiągnięcia celu, i to nie jedynym - nie zaś celem samym w sobie.

Edited October 19, 2012 by Errhile

[rade32]

Jak dla mnie bomba , bardzo fajny pomysł .Szkoda że, Szczecin daleko . :icon_razz: Czy można powielić wasz ponysł ,bo chętnie zrobił bym

poznańską edycje .

[Errhile]

Pewnie :) Cała przyjemność po mojej stronie.

 

Podrzuć mi na PW swój adres mailowy, część materiałów można wykorzystać bez przeróbek, co do reszty to sam będizesz musiał zdecydować.

A i mnie teraz łatwiej złapać przez maila niż przez forum....