robertasg Posted May 28, 2013 Report Share Posted May 28, 2013 Witam przymierzam się do zakupu nowego szkieletu gearboxa i zastanawiam się nad tymi dwoma: 1. Szkielet gearboxa King Arms http://www.specshop.pl/product_info.php?cPath=22_215_128_159_508&products_id=5507&name=King_Arms_-_Gearbox_Ver._2_-_8mm_-_M4/M16 2. Szkielet gearboxa G&G http://gunfire.pl/product-pol-1152200888-Wzmocniony-szkielet-Gearboxa-V2.html Dodam, że będę go używał w replice G&P, w której po kilku ciężkich latach w końcu gb pękł. A w środku będzie zamontowane: - sprężyna Guarder 130 - bore up Guarder - łożyskowana prowadnica sprężyny G&P - tłok deep fire z tytanowymi zębami a wszystko napędzać będzie silnik ICS Infinite oraz bateria lipo 7,4 Quote Link to post Share on other sites
Nitro Posted May 28, 2013 Report Share Posted May 28, 2013 King arms jest delikaty,i często już przy sp120 pęka.Osobiście skłaniałbym ku g&g,choć w to cnc mi się wierzyć nie chce. Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted May 28, 2013 Report Share Posted May 28, 2013 Do 200zł tylko Ultimate, potem długo nic aż do KWA, a potem już tylko CNC. Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted May 28, 2013 Report Share Posted May 28, 2013 (edited) http://azteko.pl/ultimate-szkielet-gearboxa-ver-p-2666.html Edited May 28, 2013 by verb007 Quote Link to post Share on other sites
mike88 Posted May 28, 2013 Report Share Posted May 28, 2013 (edited) ale spasować go logicznie z korpusem bywa problematyczne :icon_smile: , reszta jak kolega wyżej napisał. dodał bym do tego zestawu jeszcze gb guardera ;) obok ultimate Edited May 28, 2013 by mike88 Quote Link to post Share on other sites
robertasg Posted May 28, 2013 Author Report Share Posted May 28, 2013 Mam właśnie guardera i pękł mi po 2000 kulek Quote Link to post Share on other sites
Foxtrot29 Posted May 28, 2013 Report Share Posted May 28, 2013 Ani G&G ani KA. Najlepiej tego Ultimate'a, choć mogą być problemy z włożeniem do niego części innych niż Ultimate.. -.- Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted May 28, 2013 Report Share Posted May 28, 2013 ale spasować go logicznie z korpusem bywa problematyczne :icon_smile: , reszta jak kolega wyżej napisał. dodał bym do tego zestawu jeszcze gb guardera :icon_wink: obok ultimate Guarder jeszcze słabszy od Ultimate... Ani G&G ani KA. Najlepiej tego Ultimate'a, choć mogą być problemy z włożeniem do niego części innych niż Ultimate.. -.- Zębatki pasują, z tłokami to różnie bywa ale i tak trzeba zawsze tłok sprawdzić w szkielecie. Ultimate ma swój popychacz dyszy oraz płytkę selektora ognia. Czasem trzeba zeszlifować dźwignię blokady spustu żeby do body pasowało. Quote Link to post Share on other sites
mike88 Posted May 28, 2013 Report Share Posted May 28, 2013 to miałeś pecha. ja używam guarderów do m135,m155 i puki co nic im nie jest Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted May 28, 2013 Report Share Posted May 28, 2013 m135 element? pewnie sie zsiadl i nawet guarderowi 130 staremu nie odpowiada :-) Quote Link to post Share on other sites
mike88 Posted May 28, 2013 Report Share Posted May 28, 2013 z borkiem 515 fps...więc się chyba nie zsiadł :P Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted May 28, 2013 Report Share Posted May 28, 2013 No to wynik OK, mnie się po roku czasu Guarder zsiadł, z 510 poszło na 490. Do testów teraz mam 155 Elementa i daje 535-540fps z borkiem. Quote Link to post Share on other sites
mike88 Posted May 28, 2013 Report Share Posted May 28, 2013 na boresławie z elementem jaki masz powinieneś mieć więcej ja u siebie mam 555-562 Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted May 28, 2013 Report Share Posted May 28, 2013 Kwestia poskładania, głowica tłoka bez łożyskowania, BU CA z cyl 2, 460mm promyk, niebieska guma Madbulla Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.