Okulary ESS ICE vs ESS CROSS

[purciak]

Witajcie.

 

Nie wiem czy w dobrym dziale piszę, wybaczcie.

 

Mam zamiar kupić okulary ochronne od ESS z wkładką korekcyjną. (Wybrałbym coś tańszego ale wada nie pozwala) Zastanawiam się nad Ice One Clear a Crosshair One Clear.

 

http://www.ess-polska.pl/product_info.php?cPath=546_547_551&products_id=9627

http://www.ess-polska.pl/product_info.php?cPath=546_547_550&products_id=7537

 

Stawiam bardziej na Crosshair. Myślę że przy Ice One, które nie mają żadnej oprawki na górze, będą mi się brudzić i ograniczać widoczność przez pot zlatujący z czoła :icon_mrgreen:

Proszę o Wasze opinie na temat tych okularków i które lepiej wybrać.

 

Pozdrawiam

[Erkiii]

A na crosshair prędzej czy później pot nie zleci? Bierz które Ci się bardziej podobają, ess ice są nieco większe i imo bardziej osłaniają oczy od dołu, ale zależy od głowy

[Szaszłyk]

Crosshair lepsze, ICE są już dość wiekową konstrukcją.

[wilq1979]

Używam ICE bo nie mają w moim w polu widzenia ciemnej kreski i lepiej osłaniają twarz z założoną wkładką korekcyjną. Mocno polecam przymierzenie przed zakupem.

 

Odnośnie wkładki - jeżeli zmieścisz się w planowanym budżecie, to kup wkładki jak najmniej zakrzywiające przestrzeń. Dobre szkła z powierzchnią antifog powinny mieć szmatkę do przecierania w zestawie.

 

Niezależnie od wyboru, brudzić się będą wkładki korekcyjne a nie okulary, bo są pierwsze od twarzy.

[WszystkoZajęte]

Przepraszam za "odkop", ale wykluczyłem już możliwość podrobionych ESSów (tutaj przepraszam jeszcze raz SpecShop, że w ogóle śmiałem myśleć, że mogły Wam się takowe trafić).

 

Mam "problem" z ESSami, a mianowicie ICE i Crossbow. Sprawa wygląda następująco:

 

ICE użytkuję od dłuższego czasu, są już wysłużone i dlatego zakupiłem Crossbowy. Ogólnie wytrzymywały postrzał z 500FPS bez większych problemów, jedynie biały nalot trzeba było zetrzeć. Z okazji Świąt zaopatrzyłem się w Crossbowy i dziś wyszedłem na chwilę na balkon przestrzelać czarny wizjer. Wziąłem także replikę (500FPS na 0,2g, ale myślę, że około 450 na 0,25, z których oddawałem strzały). Okulary sztywno ustawiłem na hełmie, a następnie oddałem kilka strzałów z naprawdę niewielkiej odległości. Biały nalot się oczywiście pojawił - nie było to dla mnie nic nadzwyczajnego, więc starłem. Niestety potem dostrzegłem zniekształcenia na wizjerze (w zasadzie są 4). Wyglądają one tak:

 

http://imgur.com/I4t...56eYX3O,2EzuuFG

 

Stwierdziłem, że to trochę dziwne, skoro moje wysłużone ICEy bez żadnych wgnieceń potrafiły przyjąć na siebie strzały z przyłożenia. Wziąłem je więc na podobny test i zonk - dwie kulki - dwa drobne ślady :teethh:

 

Teraz najważniejsze:

- ślady widoczne są najbardziej od wewnątrz, tam też są wyczuwalne. Słabo, ale wyczuwalne,

- ślady nie są widoczne, gdy nie patrzymy pod światło,

- od strony zewnętrznej nie da się wyczuć, by coś było,

- kiedy mam założone okulary, obraz nie jest pogorszony,

- ICE'y są w o wiele gorszym stanie i dopiero dziś strzały postanowiły zrobić na nich wrażenie. W przeszłości jednak ich to nie ruszało.

 

Pora na pytania:

- czy mogę w takim wypadku używać tych okularów podczas gier airsoftowych, czy należy kupić nowy wizjer i tak do upadłego, aż nie będą pojawiać się takie ślady?

- czy test wytrzymałości okularów powinienem przeprowadzać inną techniką, a nie przy ramkach, na bokach, po środku, niemalże z przyłożenia?

 

Pozdrawiam!

 

PS. W związku z tym, że jeszcze trwają Święta - proszę, by wyzwiska były chociaż ładniej ubrane w słowa :icon_mrgreen:

[sanex]

Jaki jest sens strzelać do atestowanych okularów?

Po to są drogie, po to mają atesty aby w nie nie strzelać... Okulary po trafieniu powinno się zmieniać, bo struktura materiału jest już naruszona...

 

Odpowiadając na pytania:

1. Tak możesz. Ale jak stracisz oko to nie mniej do nas pretensji. Ogólnie wytrzymałość takich ESSów po strzałach stawiam na równi z chińczykami :P

2. Najlepiej jak kupisz 3 party okularów z tej samej serii (partii) i przestrzelasz dwie z trzech. Szansa na to, że te 3 będą uszkodzone będzie niska. Gdybyś kupił np. 20 okularów z tej samej partii i przestrzelił 19 z nich, to matematyczne szanse na to, że te ostatnie są wadliwe spadają prawie do zera ;) **Mam nadzieję, że wyciągniesz wnioski z tej ironii.

[WszystkoZajęte]

Jaki jest sens strzelać do atestowanych okularów?

Po to są drogie, po to mają atesty aby w nie nie strzelać... Okulary po trafieniu powinno się zmieniać, bo struktura materiału jest już naruszona...

 

Odpowiadając na pytania:

1. Tak możesz. Ale jak stracisz oko to nie mniej do nas pretensji. Ogólnie wytrzymałość takich ESSów po strzałach stawiam na równi z chińczykami :icon_razz:

2. Najlepiej jak kupisz 3 party okularów z tej samej serii (partii) i przestrzelasz dwie z trzech. Szansa na to, że te 3 będą uszkodzone będzie niska. Gdybyś kupił np. 20 okularów z tej samej partii i przestrzelił 19 z nich, to matematyczne szanse na to, że te ostatnie są wadliwe spadają prawie do zera :icon_wink: **Mam nadzieję, że wyciągniesz wnioski z tej ironii.

 

Na nowy rok zamawiam nowy wizjer (choć mam jeszcze dwa zapasowe z kompletu, ale przyciemniany ma jednak w sobie to coś :D), a wnioski oczywiście wyciągnąłem. Dziękuję za kolejną uświadamiającą odpowiedź :)

[SpecShop]

Przepraszam za "odkop", ale wykluczyłem już możliwość podrobionych ESSów (tutaj przepraszam jeszcze raz SpecShop, że w ogóle śmiałem myśleć, że mogły Wam się takowe trafić).

 

No, no. Żeby nam to było przedostatni raz.;)

[Kormi24]

Witam!

Właśnie przyszły przyciemniane Crossbowy. I tu pytanie, czy to normalne że wizjer może przesuwać się bardziej na boki niż w Crosshair? Po wyjęciu szybki wydaje mi się że jeden zaczep wizjera jest nieznacznie mniejszy ( może mi się tylko wydawać ) czy powinienem zareklamować? zamawiałem w SpecShopie...

Edited February 3, 2015 by Kormi24