117Night Posted November 23, 2016 Report Share Posted November 23, 2016 (edited) Witam, zastanawiam się nad zakupem repliki, przeceny na gunfire wydają się dobrą okazją. Przede wszystkim interesują mnie repliki z za wschodniej granicy. Potencjalnych kandydatów podzieliłem na dwie grupy co do których mam różne wymagania: 1) AS VAL od LCT http://gunfire.pl/pr...ego-AS-VAL.html i SVU od APS http://gunfire.pl/pr...rowego-SWU.html Mam świadomość, że są to praktycznie repliki z dwóch różnych klas ale SVU ma swój urok a jego techniczne niedostatki pewnie da się wyeliminować odpowiednim tuningiem. W założeniu miały by być to typowe szturmówki (dobre skupienie, max 430fps). Widziałem na paru zdjęciach, że specnaz odkręca hamulec wylotowy z SVU, prawdopodobnie też bym coś takiego zrobił i zamontował krótsza, precyzyjną lufę wewnętrzną. 2) Od tych replik wymagał bym elastyczności, ergonomii obsługi i dostatecznej celności. http://gunfire.pl/pr...74UN-Mod-B.html http://gunfire.pl/pr...a-TK105-NV.html http://gunfire.pl/pr...-C-by-E-L-.html System szybkiej wymiany sprężyny w E&L wydaje się być świetnym dodatkiem, a LCT ma dłuższą o 9 cm lufę, co pewnie przeniesie się na celność. Jeśli FC, dorównuje zewnętrznie E&L i LCT to przez niższą cenę będzie można więcej zainwestować w tuning.Nie chcę sztucznie przedłużać tych replik tłumikami itp. żeby znaleźć miejsce na lufę o większej długości. Co według was jest najlepszą okazją? Dziękuję wszystkim, którzy dotrwali do końca tego wywodu i merytorycznie podpowiedzą co wybrać. Edited November 23, 2016 by 117Night Quote Link to post Share on other sites
Nitro Posted November 24, 2016 Report Share Posted November 24, 2016 Na twoim miejscu wziął bym wała, lub coś od e&L/ fc. Wał to klasyk i po obecnej cenie opłaca się go brać. Z kolei jeżeli chodzi o cena/ jakość fc nie ma sobie równych. W modelu a107 podobno ładują te same gb co w e&L v2, z wyjątkiem silnika który tu jest zwykły m120. Co do asp. Fakt zewnętrznie ładny, ale to cyma, czyli znał kiła i mogiła. Omijbym szerokim łukiem. Quote Link to post Share on other sites
117Night Posted November 24, 2016 Author Report Share Posted November 24, 2016 Co do FC to model 107 to M-ki, które raczej mnie nie interesują. Ktoś orientuje się czy to co sprzedaje teraz gunfire to to samo co w tej recenzji http://wmasg.pl/pl/armoury/show/725731? Podobno kolejne serie tego modelu AK od FC miały być ze znalu. Poza tym replika ma być głównie na średni dystans, więc rodzi się pytanie, czy da się uzyskać zadowalające skupienie na lufie wewnętrznej długości 250mm? Quote Link to post Share on other sites
Hudy01 Posted November 24, 2016 Report Share Posted November 24, 2016 (edited) W modelu a107 Co do FC to model 107 to M-ki, które raczej mnie nie interesują. Od kiedy AKS-74 jest emką? Ale wracając do tematu: olej SWU - szkoda brać chinola, skoro ma się budżet na top kałachy. Szczególnie opłacalne są E&L/FC - dopóki są w pełni stalowe to są to aktualnie najlepsze repliki jeśli chodzi o stosunek jakość/cena. Co do długości lufy - liczy się jej jakość a nie długość. Edited November 24, 2016 by Hudy01 Quote Link to post Share on other sites
117Night Posted November 24, 2016 Author Report Share Posted November 24, 2016 No tak a107 to AK, a samo 107 to już emki. Pierwotnie budżet miał być w granicach 1000 ale widziałem Wintoreza od LCT i FC różnica była ogromna na korzyść tego pierwszego. Jeśli ten VAL to prawdziwa okazja, to będę ciężko się zastanawiać nad tym czy nie wydać tych dodatkowych pieniędzy. Jeśli chodzi o AK to z tego co napisaliście i jeszcze innego wątku na tym forum wynika, że E&L jest atrakcyjniejszy od LCT. Chyba miesiąc temu była przecena na E&L 23%, teraz jest 15%, jeśli bym się na niego zdecydował to jak jakbym 120zł wywalił w błoto, więc odpada. Zostaje FC, Wintorez od niego był solidnie spasowany ale miał kilka wad fabrycznych (kompletnie rozregulowany i wypadający selektor ognia) oraz nie powalał materiałami. To pewne, że seria AK jest nadal dobrej jakości? Ile orientacyjnie trzeba by było wydać na FC, żeby doprowadzić go do poziomu E&L? Czy SWU od ASP nie wraca w tym momencie do rozważań? A może warto sobie na razie odpuścić i poczekać na jakąś solidną przecenę od E&L? Quote Link to post Share on other sites
Nitro Posted November 24, 2016 Report Share Posted November 24, 2016 (edited) W takim razie bierz LCT, i nie zawracaj sobie głowy chinolami. Spasowanie, wykonanie i kultura pracy na pewno będzie lepsza od fc, czy e&L. Flaki w fc są bodaj te same co w E&L. Różnią się tylko silnikiem, lub też możesz trafić starszej generacji gb bez szybkiej zmiany sprężyny. Edited November 24, 2016 by Nitro Quote Link to post Share on other sites
117Night Posted December 7, 2016 Author Report Share Posted December 7, 2016 Jednak FC, rzeczywiście wygrywa stosunkiem cena/ jakość. Dzięki za pomoc. Temat do zamknięcia. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.