Szymblok Posted February 27, 2018 Report Share Posted February 27, 2018 Cześć! Jestem nastolatkiem, który myśli o związaniu się z hobby jakim jest ASG. Chciałbym Was zapytać jakie zalety i wady miałby mój pomysł, który zakłada strzelbę jako pierwszą replikę. Byłoby też super jeżeli moglibyście polecić mi jakąś strzelbę-shotgun w cenie około 300 zł. Quote Link to post Share on other sites
Budweiser Posted February 27, 2018 Report Share Posted February 27, 2018 Wady: - zasięg - szybkostrzelność - zmęczenie ręki po dłuższej wymianie komozytu - brak możliwości położenia ognia zaporowego Z drużynowego punktu widzenia powyższe składa się na osłabienie siły ogniowej i skuteczności drużyny. Nie widzę natomiast kompletnie żadnych zalet w kupowaniu strzelby jako pierwszej repliki (na dodatek w takiej cenie). To już lepiej kupić pistolet, który będzie skuteczny w CQB, a i w lesie przy zastosowaniu odpowiednio dynamicznej taktyki ma szansę stać się realnym zagrożeniem. Reasumując, polecam zajrzeć do tematów podpiętych i poradników oraz przekonać się, że elektryk to najlepszy wybór w takiej sytuacji. Quote Link to post Share on other sites
Szymblok Posted February 28, 2018 Author Report Share Posted February 28, 2018 A co myślicie o postoletach maszynowych na początek? Quote Link to post Share on other sites
arend Posted February 28, 2018 Report Share Posted February 28, 2018 Ja natomiast uważam że strzelba jest łatwiejsza w opanowaniu, celniejsza i w warunkach asg ekonomiczniejsza na początek. Pistolet niestety wymaga sporych umiejętności. Szymblok wiem że to powtarzany truizm ale dozbieraj do karabinka elektryka. Bo mimo że czy ze strzelbą czy z pistoletem zacząć można to przewaga ekonomicznych nawet elektrycznych karabinków jest ogromna. A co do strzelb....... Sprężynowe strzelby to albo tanizny (acz dające niezły fun) z wymiennym pudełkowym magazynkiem. To realnie najtańsze repliki z którymi da się bawić ( pomijam wynalazki z plastikowymi gerami). Są siermiężnie wykonane, z full plastiku, skrzypią po ściśnięciu ale.... ale działają bez problemów i są dość trwałe. Wyższą technicznie półką są strzelby na łuski (imitację strzelbowego naboju mieszczącego 30 kulek i pełniącego rolę magazynka). Strzelają one albo jedną albo trzema kulkami. Wykonanie też jest różne od całoplastikowych ( te tanie) po drewno i metal ( te najdroższe). Jakość też w zasadzie zależy od ceny. Mechanicznie to klony strzelby Tokio Marui i w zasadzie mechanikę mają podobną o jakości zależnej od ceny. Wielość kształtów obudowy pozwala na wybór czegoś pod siebie ( i jeżeli koniecznie chcesz strzelbę na ten segment bym cię kierował). Edytował To zależy jaki pistolet maszynowy ci chodzi po głowie. Czy AEPy pokroju Skorpiona lub MP7. Czy też coś pokroju MP5, Stena czy P90. Quote Link to post Share on other sites
zwyczajna Posted February 28, 2018 Report Share Posted February 28, 2018 Z drużynowego punktu widzenia powyższe składa się na osłabienie siły ogniowej i skuteczności drużyny. Kiedy ogień prowadzi drużyna- szybkostrzelność pojedynczego gracza na poziomie strzelby nie ma realnego znaczenia. Jednak tak jak koledzy napisali- masz 300zł to bierz jakiegoś AEGa. Pełnowymiarowego AEGa, że tak powiem tj z normalnym GB 2/3 a nie microgb jak mp7 czy cymoglock oczywiście. Tak w zasadzie czy mp5 czy m4- jeden pieron, to, że jedno jest PMem a drugie karabinkiem to tylko w "realu". Strzelby są super, nastolatek ręki sobie nie zmęczy bo pewnie ma wytrenowaną XD, dają dużo funu. Ale nie są dobrym wyborem kiedy się ma 300zł. Z tym, że jak miałem AGMa (nawet mam :icon_biggrin:) i miałem jakiś "łuskowy" wynalazek to uważam, że te strzelby na łuski, z trzema lufami są o kant dupy potłuc a są droższe niż jednokulkowe AGMy. Droższe i gorsze. Quote Link to post Share on other sites
arend Posted February 28, 2018 Report Share Posted February 28, 2018 to uważam, że te strzelby na łuski, z trzema lufami są o kant dupy potłuc a są droższe niż jednokulkowe AGMy. Droższe i gorsze. Ja uważam odwrotnie, ale to jest tylko moje zdanie :icon_mrgreen: Quote Link to post Share on other sites
Budweiser Posted February 28, 2018 Report Share Posted February 28, 2018 Kiedy ogień prowadzi drużyna- szybkostrzelność pojedynczego gracza na poziomie strzelby nie ma realnego znaczenia. Ta? Ciekawe. Quote Link to post Share on other sites
zwyczajna Posted February 28, 2018 Report Share Posted February 28, 2018 Nieszczególnie ciekawe przyznam. Równie ciekawe jak to, że trawa jest zielona... Tylko zapewne miałeś na myśli nie tyle działanie drużyną tylko fakt, że idziecie w ilości odpowiadającej drużynie ale w sposób nieskoordynowany i kazdy sobie. Wtedy po prostu jeden ma gorszy rof i tyle. Ale przy działaniu drużynowym (czyli jak rozumiem: działanie drużyną, prowadzenie ognia drużyną, nacieranie drużyną itp) ROF ma mniejsze znaczenie. Quote Link to post Share on other sites
Budweiser Posted February 28, 2018 Report Share Posted February 28, 2018 Nie. Sytuacja wygląda tu analogiczne jak na realnym polu walki tylko na nieco innej płaszczyźnie. Tak jak w "realu" strzelba na większe odległości będzię szitem, tak w ASG jej ograniczona celność i konieczność ciągłego przeładowania osłabia siłę ogniową drużyny. Tu nie chodzi o szybkostrzelność bezpośrednio związaną z ROFem danej repliki, a możliwością posłania serii w liście, czy krzaki i jej braku w przypadku strzelby. Quote Link to post Share on other sites
zwyczajna Posted February 28, 2018 Report Share Posted February 28, 2018 Aaa no to tak, oczywiście. Tylko to nie wynika z samej idei strzelby w ASG ale z tego, że taki AGM ma 300fps a przeciętny elektryk z 400 :). Bo jak by tak porównać AGMkę do taniego AEGa z też ok 300fpsami to nie jest ani mniej celna ani zasięgu nie ma mniejszego... Natomiast przy działaniu drużyny, kiedy ogień prowadzi się drużyną- to "ciągłe" przeładowywanie nie robi różnicy. Niższe fpsy oczywiście tak. Quote Link to post Share on other sites
Budweiser Posted February 28, 2018 Report Share Posted February 28, 2018 Natomiast przy działaniu drużyny, kiedy ogień prowadzi się drużyną- to "ciągłe" przeładowywanie nie robi różnicy. Niższe fpsy oczywiście tak. Dla mnie nadal robi. Czyt. pierwszy akapit mojego poprzedniego postu. A 300 fpsów w AEGu, będzie w realiach leśnych nadal lepsze niż 400 w strzelbie. Idea shotgunów zaczyna się i kończy w CQB. Zgodnie ze stanem faktycznym broni palnej. Quote Link to post Share on other sites
MarekMac Posted February 28, 2018 Report Share Posted February 28, 2018 A 300 fpsów w AEGu, będzie w realiach leśnych nadal lepsze niż 400 w strzelbie. Ująłbym to inaczej. Pomijając oczywiste buble jak elektryki za sto złotych AEG będzie lepszy od strzelby przez możliwość strzelania ogniem ciągłym, niezależnie od ilości fps. Quote Link to post Share on other sites
zwyczajna Posted February 28, 2018 Report Share Posted February 28, 2018 Ja się koledzy z Wami zgadzam- póki mówimy o działaniu "indywidulanym". A kolega wspominał o działaniu drużyną, stąd pozorna rozbieżność zdań :P. Quote Link to post Share on other sites
Szymblok Posted March 1, 2018 Author Report Share Posted March 1, 2018 @Arend,@Zwyczajna a poleciłbyś mi może jakiś konkretny model takiej strzelby na łuski właśnie w granicach 300 zł? Quote Link to post Share on other sites
zwyczajna Posted March 1, 2018 Report Share Posted March 1, 2018 Ja Ci takiej nie polecę bo, jak pisałem, mi nie przypadły do gustu i wolę AGMa za 70zł niż trzylufową na łuski za 200 czy ile tam kosztują. A jak bym miał 300zł to jednak w ogóle nie szukał bym strzelby Quote Link to post Share on other sites
MarekMac Posted March 1, 2018 Report Share Posted March 1, 2018 Ja Ci takiej nie polecę bo, jak pisałem, mi nie przypadły do gustu i wolę AGMa za 70zł niż trzylufową na łuski za 200 czy ile tam kosztują. A jak bym miał 300zł to jednak w ogóle nie szukał bym strzelby Popieram. Quote Link to post Share on other sites
arend Posted March 1, 2018 Report Share Posted March 1, 2018 Szymblok zgodzę się ze Zwyczajną. Trzech stów to szkoda na strzelbę. Quote Link to post Share on other sites
Szymblok Posted March 1, 2018 Author Report Share Posted March 1, 2018 Czyli albo jakiś tani elektryk albo jakiś w miarę dobry pistolet? Quote Link to post Share on other sites
Budweiser Posted March 1, 2018 Report Share Posted March 1, 2018 Tylko bez przesady z taniością. Bo jak chcesz kupić emkę za 300zł, albo AK za 200 to już lepiej zostań przy tej strzelbie. :icon_razz2: Quote Link to post Share on other sites
solo987 Posted March 1, 2018 Report Share Posted March 1, 2018 Za ta cenę ciężko będzie coś znaleźć jeśli chodzi o aegi. Najtaniej i chyba najsensowniej, to g36 ze sklepu gunfire https://gunfire.pl/product-pol-1152189535-Replika-subkarabinka-JG0638-V2-czarna.html . Przecena na niecałe 350 zł. Pamiętaj też, ze koszt repliki to nie wszystko. Do tego potrzebujesz atestowanych okularów ochronnych i fajny byłby mundur. Quote Link to post Share on other sites
MarekMac Posted March 2, 2018 Report Share Posted March 2, 2018 Zamiast munduru lepiej wziąć batkę LiPo i ładowarkę do niej. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.