Rozterki egzystencjalne towarzyszące wyborze pierwszej repliki.

[MissileMan]

Niedawno zacząłem swoją przygodę z airsoftem. Z pierwszego strzelania wróciłem pośiniaczony, zmęczony, ale bardzo zadowolony. Na następne strzelanie postanowiłem przyjść już z własną repliką. 
Z budżetem na replikę wynoszącym ok 600 zł upatrzyłem sobie doubleEagla (https://www.taiwangun.com/assault-rifle-aeg/m904g-fire-control-system-edition-de-2), lecz gdy szukałem tego modelu w niższej cenie, natrafiłem na specnę flex (https://militaria.pl/p/karabinek-szturmowy-aeg-specna-arms-sa-f01-flex-czarny-256877). Z recenzji wynika że obie repliki są bardzo podobne w budowie, jedyną różnicą jest brak mofsetu, i cena niższa o 120 zł. Niestety, jej design jakoś nie przypada mi do gustu (nie aż tak, aby dla samego wyglądu dopłacać 120 zł). Jednocześnie znalazłem ar-47 (https://www.taiwangun.com/assault-rifle-aeg/cm-650b-mosfet-edition-black-cyma-3), którego koncepcja podoba mi się na równi z doubleEaglem, ma wbudowany mofset, a kosztuje 60 zł mniej.
Interesuje mnie, jak te repliki sprawują się w odniesieniu do siebie, czy mofset poważnie poprawia responsywność, zmniejsza zużycie broni, itp?
Może ktoś korzystał z któreś z nich i może polecić / odradzić? A może jest coś lepszego w tej cenie?

[dwa_cztery_cztery_cztery]

Najbardziej przemawiającym argumentem za replika DE jest fakt, że te repliki są brane do wypożyczalni. DE ma porządne wykonanie, a układ sterujący (bo to coś innego niż mosfet) gromi konkurencję. Specna jest ok, ale są lepsze. Rzetelną recenzje zrobił Ulat z ASG Olsztyn. 

Cymy serii 600 to bardziej zabawki niż pełnoprawne repliki ale też się da z nimi bawić. 

Jeśli coś mógłbym jeszcze zaproponować to może g36c od JG? Podstawowa replika, od dawna na rynku ale magazynki inne niż m4 czy ak i nie wszystkim pasuje. 

[Huba_lbn]

CM.650B idealnie łączy wady AR15 i AK, olewając ich zalety ;)
Specny są ok, ale DE też są ok, a do tego mają zawansowany mosfet, który czyni je po prostu lepszymi niż Specny i tyle w temacie.