Test kamizelki kuloodpornej

[Foka]

Kamizelka kl. II firmy JMD. Oznaczenie 1235-JMD-50-II.

 

Strzelano:

Loftka - Mossberg 12 ga - odl. 1 m

5,56 mm NATO - Beryl Sport - odl. ok. 7 m

9 mm Para - Glock 17 - odl. 1 m

9 mm Para - Glock 17 - odl. 10 m

7,62 mm Tokarew - TT - odl. 10 m

 

Wkład twardy (12-15 warstw kevlaru):

9mm - 4 warstwy (1 m)

TT - 5 warstw

 

Wkład miękki (14 warstw kevlaru):

9mm - 2 warstw (1 m)

9mm - 14 warstw (10 m) - przebicie

TT - 9/11 warstw

loftka - 1 warstwa

 

Wszystkie strzały z Beryla przechodziły jak przez papier, nie ma sie co rozwodzić.

 

Najpierw strzelaliśmy z Glocka, z 1 m do kamizelki położonej na ziemnym kulochwycie porośniętym trawą (dobra amortyzacja). Pociski przebiły 2 warstwy kevlaru w miękkim wkładzie i 4 warstwy w sztywnym. Na pocisku wyraźne odbicie faktury materiału.

Strzał z loftki w warunkach jw. przebił jedną warstwę, a poszczególne śruciny zbiły się w jeden lity pocisk, który następnie częściowo rozdzielono. Na loftkach wyraźne odbicie faktury materiału. Wynikło to ze zbyt małej odległości oddanego strzału, z daleka na pewno wyglądałoby to inaczej.

 

Następnie kamizelka oparta o sklejkę na kulochwycie (słaba amortyzacja). 9 mm (115 grn, 1150 fps) oba strzały przebiły wkład miękki. Następnie oparto kamizelkę na oponie i oddano strzał z tej samej amunicji - pocisk został zatrzymany. Na zdjęciu widać, że ten pocisk miał twardszy płaszcz - brak śladów odbicia faktury materiału na płaszczu, na pocisku strzelanego z 1m wyraźnie odbita faktura.

Strzały z TTki - na miękkim wkładzie pociski zatrzymały się po przebiciu 9 i 11 warstw, wyraźne grzybkowanie (podobnie jak w 9 mm). Po ostrzelaniu wkładu sztywnego pociski się zupełnie rozpłaszczyły, częściowo fragmentował płaszcz.

 

.../Kamizelka/Loftki_1.jpg

.../Kamizelka/Loftki_2.jpg

.../Kamizelka/Loftki_3.jpg

.../Kamizelka/Miekki_1.jpg

.../Kamizelka/Miekki_1ab.jpg

.../Kamizelka/Miekki_2.jpg

.../Kamizelka/Miekki_3.jpg

.../Kamizelka/Miekki_4.jpg

.../Kamizelka/Miekki_5.jpg

.../Kamizelka/Oznaczenie.jpg

.../Kamizelka/Plyta_bok_1.jpg

.../Kamizelka/Plyta_bok_2.jpg

.../Kamizelka/Plyta_strona1.jpg

.../Kamizelka/Plyta_strona2.jpg

.../Kamizelka/Plyta_strona2ab.jpg

.../Kamizelka/Pociski_9_miekki_1.jpg

.../Kamizelka/Pociski_9_miekki_2.jpg

.../Kamizelka/Pociski_9_miekki_3.jpg

.../Kamizelka/Pociski_9_miekki_4.jpg

.../Kamizelka/Pociski_9_miekki_5.jpg

.../Kamizelka/Pociski_plyta_1.jpg

.../Kamizelka/Pociski_plyta_2.jpg

.../Kamizelka/Pociski_TT_miekki_1.jpg

.../Kamizelka/Pociski_TT_miekki_2.jpg

.../Kamizelka/Pociski_TT_miekki_3.jpg

[Catch22]

Szkoda żeście nie spróbowali sprawdzić odkształcenia - najprostsza metoda to duży worek wypełniony mokrym piachem.

 

Rozumiem że ta II klasa to wg. polskiej normy nie NIJ. Sprawdzaliście nożoodpornośc?

[Foka]

Szkoda żeście nie spróbowali sprawdzić odkształcenia - najprostsza metoda to duży worek wypełniony mokrym piachem.

Nie mieliśmy jak niestety.

 

Rozumiem że ta II klasa to wg. polskiej normy nie NIJ.

A nie wiem, klase zgadywałem na podstawie napisu na kamizelce i tego co zatrzymała ;)

 

Sprawdzaliście nożoodpornośc?

Nie, ale nic straconego, kamizelka leży u mnie :)

[Catch22]

A widzisz, myślałem ze znasz klasę odporności. Bo patrząc na to że zatrzymuje TT to jest raczej polska klasa 3 czyli trochę powyżej IIIa, tylko że jeśli 9 para ją przestrzeliło to trochę dziwne.

[Foka]

No właśnie to dziwne, poza tym to jest tylko 14 warstw kevlaru. Mam drugą kamizelkę, która powinna być klasa III i jest wyraźnie grubsza.