Kacper14 Posted November 21, 2007 Report Share Posted November 21, 2007 Witam. Jak wiadomo mp5 nie przebija kevlarowych kamizelek. Takie kamizelki w wielu przypadkach mają terroryści. Mimo to nie słyszałem żeby AT wycofywało mp5 i zastępywało je Mp7 które mają specjalną amunicje przebijającą kevlar. Dlaczego? Quote Link to post Share on other sites
Sybir Posted November 21, 2007 Report Share Posted November 21, 2007 Myślę, że MP7 też nie przebije kamizelki. Podobnie jak taboret, książka i wiele innych przedmiotów. Pisz precyzyjnie o co Ci chodzi, a jeszcze lepiej pogooglaj. Słyszałeś np. o tym, że są różne klasy kamizelek i różne typy amunicji? A słyszałeś może o czymś takim jak budżet, procedury zamówień itd.? Wyciągnij wnioski i odpowiedz sobie sam. Moderatorze! Tnij! Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted November 21, 2007 Report Share Posted November 21, 2007 Jak wiadomo mp5 nie przebija kevlarowych kamizelek.Żadna broń nie przebija kamizelek. To pociski z niej wystrzeliwane przebijają. Poza tym pojęcie "kamizelki kevlarowe" jest bardzo szerokie. Jest bardzo wiele kamizelek, które można przebić pociskami FMJ wystrzelonymi z MP5. A jeszcze więcej kamizelek, które można przebić mocniejszymi pociskami. Takie kamizelki w wielu przypadkach mają terroryści.Których wielu? Chyba tylko w grach, w rzeczywistości to raczej średnio. Poza tym co rozumiesz przez pojęcie terrorysta?"terroryści" w Iraku kamizelek zwykle nie mają, a poza tym nie używa się tam raczej pmów. "terroryści" jakich znamy z lat 60-80 - porywacze samolotów, ludzi itp, kamizelek nie używali, bo wtedy nie były dostępne "terroryści" aktualni raczej takich zamachów zbyt często nie robią bo są nikłe szanse powodzenia. Pmów najczęściej używa policja przeciwko kryminalistom, a nie terrorystom. Mimo to nie słyszałem żeby AT wycofywało mp5 i zastępywało je Mp7 które mają specjalną amunicje przebijającą kevlar.Mają silniejszą amunicję, a nie "tajemniczą technologię UFO przebijającą kevlar". Są kamizelki, które przebijesz "z MP5", a są i takie, których nie przebijesz "z MP7". Dlaczego?Wiele czynników. Nie ma takiej potrzeby, kasa, lepiej wybrać broń, do której nie trzeba kupować jakiejś wymyślnej amunicji. Stąd UMP czy karabinki G36 czy klony M4. Quote Link to post Share on other sites
Kacper14 Posted November 21, 2007 Author Report Share Posted November 21, 2007 Aha. http://pl.youtube.com/watch?v=eQuriRUsDaE tutaj jest filmik o mp7. Quote Link to post Share on other sites
Kacper_ Posted November 21, 2007 Report Share Posted November 21, 2007 Strasznie nie lubię tego gościa, jak i zresztą całego tego programu na Discovery. Kiedyś sugerował, że żołnierzowi lepiej by pasowało właśnie to Mp7 niż jakiś inny karabinek i to jako broń główna!! Zresztą Mp7 zostało skonstruowane jako PDW i do tego celu nadaje się OK, ale nie do licha jako podstawowa broń żołnierza. Co do tego, że Mp5 niektórych kamizelek nie przebija, działania AT nie mają na celu zabicie delikwenta tylko jego aresztowanie. Może i mu kamizelki nie przebiją, ale parę strzałów z Mp5 obezwładi gościa na wystarczająco długo, żeby go skuć. Skrajnie mało sytuacji atekowskich wymaga dobicia gościa, a od tej liczby odejmij tych którzy mają odpowiednie kamizelki. W takich sytuacjach do akcji wkraczają karabinki. Możesz zapytać , skąd ten biedny atek ma wiedzieć jak facet zareaguje - rozpoznanie - podstawa każdej tego typu akcji. Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted November 22, 2007 Report Share Posted November 22, 2007 To nie jest wątek "czy MP7 jest dobry". Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.