Czoper

Juzek: piszesz v3 TM - wytrzymuje szkielet czy aluminiowe zębatki TM? O wartości szkieletu v3 TM nie trzeba mnie przekonywać - mój G36 chodzi na 460fps bezawaryjnie (nic nie poszło) od dwóch lat. Ale w zasadzie tylko szkielet jest TM. W zębatki trudno będzie mi uwierzyć. Edit: Sorry, uciekło mi, że Człowiek chce kupić AK - faktycznie; myślę, że o szkielet można być spokojnym. Wygłupiłem się. Kozi: Z całym szacunkiem :D - piszesz "jedna z moich..." Doprecyzuj proszę, jak często jej używasz? Co tydzień? Przez cały dzień? Chodzi mi o wyłapanie jednej rzeczy. Ja mam 3 karabinki, wszystkie

Jonboy - daj Chłopakom poszaleć. MP5 to rozpylacz - niech wali szybko :D ! Poważnie: nie zgadzam się z jonboyem - ja preferuję baterie 9,6. Zwłaszcza jeśli chodzi o "small", czyli małe ogniwa. Ich wydajność prądowa jest dla mnie niewystarczająca, dlatego zawsze lekko "przevoltowuję". Przy large'ach faktycznie 8,4 mogłoby być, ale i tak ładuję 9,6 :D . Najczęściej odradzam natomiast 10,8 i 12V - dużo szybciej zużywają się silniki, a przede wszystkim do ponad 500fps moim zdaniem po prostu nie ma takiej potrzeby - ewentualnie lepiej zmienić silnik na super torque up, chociaż oczywiście to dr

To ten gear box. Moje zdjęcia i recenzja przed końcem tygodnia - wcześniej nie zdążę. Ściskam, Czoper

Nie znam cen, ale brzmi bardzo zachęcająco. Pytanie tylko, kto jest gwarantem. Z opisu wynika, że modyfikacje robione są w HK - żeby nie okazało się przypadkiem, że serwis gwarancyjny trwa pół roku (statek do HK - naprawa - statek do Polski). Ponadto do 400fps włącznie w zakres nie wchodzi wymiana zębatek - rozumiem, że sprężynę rzędu PDI 170 / CA 190 obsługują aluminiowe zębatki TM?! Przez rok? Dalej - nigdzie, nawet przy 450fps nie ma mowy o wymianie gear boxa. Znam z doświadczenia wytrzymałość gear boxów TM - sam chcąc dać gwarancję nikomu nie zapakowałbym nawet PDI 150. Ale oczywiści

Z tego, co z kolei ja wiem, to zarówno "tanie repliki" (te na 2-5 metrów), jak i te lepsze (Well R5, R6 i R8, nowa CYMA MP5-J) bezpośrednio z Chin ciągnie taiwangun.com. Dlatego właśnie od nich dostałem do testów już 3 prototypowe repliki. Airsoftguns.pl oba rodzaje replik (tańsze i te lepsze) bierze właśnie z taiwangun. Well pracuje w tej chwili nad 2 wersjami AK - klasykiem 47 i kopią Bety TM. Instrukcje już wydrukowane, ale oba nie są jeszcze gotowe - coś się w nich jeszcze sypie. Tymczasem dostałem z taiwangun AK47 prod. DE (też chiński) - opis wkrótce. Ściskam, Czoper

Wczoraj zrobiłem zdjęcia. Opis obiecuję dać do końca tygodnia - dla higieny założę nowy wątek. Ale to będzie jak zwykle opis subiektywny i bardziej warsztatowy niż dot. cech użytkowych. Jak się sprawuje będą musieli pisać użytkownicy. Ściskam, Czoper

Do Wella R6 TYLKO wtedy, jak z R6 wykorzystujesz jedynie kompletny gear box, chwyt pistoletowy z deklem na silnik i sam silnik. Edit: Chwyt pistoletowy trzeba minimalnie przerobić. Otóż w części, którą chwyt styka się z body Well ma 2 skrzydełka/wypustki, które wchodzą do środka wellowskiego body. Żeby ten chwyt zastosować do body innego producenta (egal: TM, CA czy kogokolwiek) skrzydełka trzeba ściąć. To łatwe - do zrobienia zwykłym cutterem. Najważniejsze, że rozstaw otworów na śruby mocujące jest taki sam. Reszta R6 w takim przypadku do wyrzucenia, albo dla "customowców" :). Nie p

Zaskoczony jakością kilku chińskich modeli, które trafiły do moich rąk niecierpliwie czekałem na zapowiadany przez www.taiwangun.com pierwszy egzemplarz z rodziny AK. Karabinek produkcji firmy Double Eagle dostałem tuż przez Sylwestrem – stąd kilkudniowy poślizg w publikacji zdjęć i wrażeń. Ale do rzeczy… Na początek – wygląd Pisałem już w zajawce, że jestem pod wrażeniem „drewna”, w które DE wyposażył swojego AK. Zaryzykowałem nawet twierdzenie (i podtrzymuję je), że „drewno” Eagle’a jest wyraźnie lepsze od zastosowanego przez Marui w modelach AK i Thompson, o M14 nawet nie wspominając.

Widzę, że idziemy w zaparte... Powątpiewałem w trwałość R6 z granatnikiem. Wolałbym, żebyś odniósł się właśnie do tego. A co dostaję w odpowiedzi? Znowu piszesz coś o dostępności i cenach. Wiem, wiem - najlepszą obroną jest atak :) - ani słowa, czy Twoim zdaniem warto, czy wytrzyma. Dla odwrócenia uwagi dalej podpalamy stodoły sąsiadów? Nie kiwnąłem palcem w bucie na temat R6 - świadomie. Bo Ty napisałeś recencję pierwszy. Przeczytałem uważnie. Gdybym faktycznie chciał się czepiać, to bym się czepił w kilku miejscach. A po co miałbym pisać jeszcze jedną recenzję? Nota bene z Twojego osta

jonboy! W TM można było (i nadal można) śmiało montować granatniki TM - lekkie, bo plastikowe. Sugestia, żeby wieszać znacznie cięższe jest śmiała. Modele TM mają inne niż R6 mocowanie lufy - w górnej części body jest metalowa wkładka z gwintem, niektórzy nazywają ją "chamber blockiem" - R6 tego nie ma. Lufa TM trzyma się na metalowym gwincie, który i tak siedzi w plastikowym body. Nie wyjeżdżaj nam tu XM177 E2 TM, bo to b. stary model. Mogę podać kilka przykładów rzeczy, które TM robiło kiedyś, a po jakimś czasie zmieniło zdanie i poprawiło. Niewykluczone zatem (NIE WIEM TEGO, ALE NIE PRÓBU

Panowie! A propos granatników... Popatrzcie dobrze na lufy zewnętrzne i sposób ich mocowania do body w Waszych R6. Lufy są 3-częściowe, mocowanie - tak jak lufa (poza środkowym fragmentem) - plastikowe. Granatnik CA bez granatu waży ponad 1kg. Czy lufa wytrzyma? Czy też wyłamie się na łączeniach? A może chrupnie tuż przy body? "Wujek Dobra Rada" nie zawsze ma rację. Ściskam, Czoper

Wydawało mi się?! Ściskam, Czoper

jonboy2312! Chyba poszedłeś po bandzie! Nie mam powodów wątpić (ani wierzyć), że przemieliłeś (serwisowałeś) dziesiątki karabinków swoich i cudzych (w tym wiodące marki: TM, CA i ICS), ale skąd w Tobie taka moc, żeby wypowiadać tak autorytarne sądy. A stanowczą konkluzją, że najlepszym wyborem jest Well R6 po prostu mnie zabijasz! Niech zgadnę - kupiłeś ostatnio Wella? To Twój pierwszy "prawdziwy" elektryk? A zacząłeś tak fajnie i faktycznie mogłeś pomóc chłopakowi w wyborze... Ściskam, Czoper

Tylko AUG! Gear box wer. 3, lufa 510mm (jak w M16). Potencjał ugrade'owy ogromny - problemem może być tylko niemożność upchnięcia baterii large do środka. Pozostają baterie na wąskich odniwach (maks. 1700nAh) lub large "na zewnątrz". FAMAS ma nietypowy silnik, a co gorsze - nietypowe zębatki - duży kłopot z ew. częściami zamiennymi i ew. upgrade'm. Ściskam, Czoper

Panowie! W fabrycznym R8 nie ma możliwości montażu tłumika dźwięku. Żeby go zamontować trzeba dokupić przejściówkę - czyli metalowy tłumik płomienia prod. CA lub TM z dodatkowym zewnętrznym gwintem pod tłumik dźwięku właśnie. Fabryczny plastikowy tłumik płomienia R8 można wtedy wyrzucić do kosza. R8 wziąłem z taiwangun.com bez baterii, ale już uzupełniłem. Ściskam, Czoper

Wagi nie znam - nie ważyłem. Ceny i terminu też. Takie konkrety kierujcie proszę do sklepu. Ryb - kable idą tylko do kolby - ergo: od razu można stosować large'a. Do mini w fore gripie (gdybyś tak wolał) musisz sam ciągnąć kable (nie ma ich w zestawie) i dodatkowo wymyślić patent na zamknięcie body po demontażu kolby. C.

Zgodnie z obietnicą – poniżej pierwsza mini recenzja R8. Szczęśliwie się składa, bo stosunkowo niedawno miałem pod lupą oryginał z TM – łatwo będzie mi szukać podobieństw i różnic. Zabawkę udostępnił mi do testów sklep www.taiwangun.com Pierwsze wrażenie. Jeśli R8 trafi do sprzedaży w tym zestawie, który trafił do mnie to jest bardzo OK.! W komplecie hi-cap na 500 kulek (jak w TM), bateria NiMH, trzy krótkie szyny montażowe (w TM dostajemy jedną – dolną), metalowy „wysoki” montaż pod optykę i otwarty kolimator. No i podstawowa różnica – R8 ma stałą kolbę! SAS TM kolby nie ma wcale!

:D

Przegrałem! :(

Dostałem R8 Wella (G3 SAS), MP5 J Cymy i XM8 kogoś tam. Rozebrałem do najmniejszej śrubki, sfotografowałem, złożyłem i przestrzelałem na chrono. SAS i MP5 J - mniód! XM8 w wersji, którą dysponuję to zabawka - niby 250 fps (po mojej minimalnej modyfikacji), ale nie wierzę w trwałość. Mini recencje będą na forum w osobnych wątkach. Dzisiaj skończę SAS-a (zawiśnie jutro), potem MP5. Mam obiecanego AK jak tylko przestanie "im" się zacinać. Ściskam, Czoper

Stolar - oczywiście, że możliwa jest sytuacja, którą opisałeś. Może poszedłem po bandzie - mając wprawę w prowadzeniu kabli i wkładaniu silnika raczej trafiasz na 99% w to samo ustawienie, ale adamkis wprawy jeszcze nie ma. Niech zatem skontroluje "zagłębienie" silnika. Ściskam, Czoper

Jeśli nie ruszałeś regulacji silnika to dalej nie ruszaj! Samo się nie przestawiło jeśli tylko wymieniałeś sprężynę. "Pstrykanie" to niespecjalnie szczegółowy opis, ale najprawdopodobniej po prostu źle włożyłeś silnik lub co gorsze odwrotnie podpiąłeś kable. Wella składa się tak: czerwony kabel prowadzisz od strony spustu, czarny po przeciwnej stronie. Wrzucasz do uchwytu silnik znaczkiem "+" w stronę KOLBY - nie w stronę spustu. Kilkakrotnie wciskasz silnik paluchem - powinien pracować na sprężynie, która jest na wałku/osi - wyraźnie poddaje się (wsuwa do uchwytu i wysuwa jak puścisz). I tera

Nie ma jeszcze AK Wella ani UTG. Niby model jest gotowy, ale jeszcze nie chodzi jak powinien, więc produkcja jest wstrzymana. Niewykluczone, że faktycznie ruszy jeszcze w tym roku. Jak ruszy to +7 dni i będę miał 1 sztukę. A przy okazji mały OT: do końca tygodnia dostanę testowe MP5 J, XM8 na g/b wer.3 i G3 SAS. Miał być też AK - ale: patrz wyżej. MP5 J ma się różnić od MP5 Wella (R5) głównie tym, że na zewnątrz będzie miała metalowe wszystko to co jest metalowe w TM. Ściskam, C.

Foka! Na zdjęciu jest "nasz" Piotrek (Kruk). Taśma jest po prostu wkładana pod i zatrzaskiwana deklem - trzyma się na metalowych zaczepach - nie wypadnie. Minimi na zdjęciu to ciekawy egzemplarz. Zbudowany na bazie TOP-a ma wymieniony cały środek (pomysł Piotra). To jakby hybryda rozwiązania zastosowanego później w CA (standardowe części wewnętrzne z g/b wer. 2 - M16/M4) z kitem Guardera i g/b do minimi prod. PGC (jest chyba na wgc). Efekt jest taki, że to-to ma niezniszczalny gear box na łożyskach 8mm, standardowe zębatki i cylinder/tłok średnicy pewnie z 5cm. Poza "kapitałochłonnością" jes

Pikace! Oczywiście się z Tobą zgadzam - pewnie żaden "wyjadacz" nie sprzeda swojej repliki i nie przesiądzie się na Wella. Sam z resztą napisałem gdzieś coś w tym duchu :). Chociaż z drugiej strony... Jako niedrogi nr 2 lub 3?! Dla potwierdzenia: rozmawiałem wczoraj chwilę z "powszechnie znanym i lubianym" Kubą - zainteresował się Wellem jako nr 2 właśnie, z przeznaczeniem do CQB. Podobnie zdaje się myśli MYMY (Majki). A ludzie na dorobku? Ano właśnie! Przecież właśnie ze względu na nich zadałem sobie tyle trudu! Też uważam, że to sensowny pomysł. Ściskam, Czoper