Ciapciak

No nie jest to dobra baza do tuningu. Moja akurat oś trzyma doskonale. Rozwiązania są nędzne, tak jak dedykowane magazynki. Ale po zrobieniu tej repliki (co nie jest proste) ma dwie olbrzymie zalety: ludzie z daleka rozpoznają, że nie jest to A&K ( po prostu wygląda dobrze) oraz waga: z długim magazynkiem, lunetą delty na jednoczęściowym montażu, tłumikiem, baterią 3300 mAh 11.1V, jakieś szmaty maskujące czyli w pełni przygotowana do strzelania waży 4110g... wsadzając coś innego niż aku od stara mamy DMR poniżej 4 kg. Po kilkudziesięciu godzinach milsimu czuć olbrzymią różnicę.

Wystosowałem odpowiednią sprężynkę popychacza mojego autorstwa. Dokleiłem zderzak głowicy cylindra bo się odkleił i wyniki zrobiły się odpowiednie. Powietrza chyba jednak jest dość i zwykłe v2 wystarcza nawet pod lufę 509 i kulki 0.4 lub 0.43. Owszem SR od PJ wróciło do sklepów i jest to znacznie tańszy i bardziej bezproblemowy wybór, ale jednak wykonanie G&G jest dwie klasy wyżej. Wyniki na hopie ustawionym pod 0.43 BLS, kulki testowe guarder 0.4 i 0.2.

Nieźle, ja zwykły v2 od RA z QSC przerabiałem, z tym ze nie chciałem dotykać korpusu dremlem. Od góry musiałem sporo przyszlifować GB, żeby atrapa zamka działała, oczywiście wyciąć to kółko od zwalniacza magazynka i nieco przyszlifować czoło gb bo nie mieściła się komora. Koniec końców działa, ale ludziom bez narzędzi, zaparcia i czasu nie polecam. G&G muszę pochwalić za idealną oś z pudełka na stok gb jak i na RA, przerobionym jak wyżej. Ale koniec z mojej strony offtopu. Dobrze wiedzieć, że long też wchodzi jak się się chce :D

Jak ktoś to zrobił??? Komora normalna od M4? Dużo było rzeźbienia? Ja rzeźbiłem zwykłe V2 od RA, i zabawy było sporo...

Przepraszam za post pod postem, ale nie wiem jak się teraz edytuje. Magia, szok, niedowierzanie i święte oleje. Poskładałem to jeszcze raz na stok gumce, głowicy cylindra i dyszy. Upchałem gumkę na lufie ile się da (może rzeczywiście kulka w kolejce miała jakiś wpływ). W rękach lekka nieszczelność (dmuchanie do lufy), a w działaniu całkiem szczelność, testy papierka itp. pomyślne. Co prawda po włożeniu maga nadal ze 3 kulki mają z 180 fps. ale potem, jest dobrze. Od pełnego maga do ostatniej kulki różnica 15 fps, ale jest to już akceptowalne bo kręci tak samo i jakby nie chrono to pewnie

Sprawa jest bardzo złożona, bo to SR25 od G&G. Dysza ma ok. 38 mm, stokowa nie ma uszczelnienia. Przerabiałem dysze od SCARA, żeby pasowały ale skutki są różne. Mam dwie głowice cylindra, stok z tworzywa i metalową również G&G. Okazuje się że metalowa ma odrobinkę luźniejsza prowadnicę dyszy i za grubą gumę na zderzaku i lepiej się sprawuje plasticzany stok, który jest tak spasowany z dyszą, że się uszczelnia bez oringa (ciekawe ile wytrzyma przy SP160). Problem spadku fps na ciężych kulasach ustąpił (nawet jest z 20 fps JC). Dalej walczę z magazynkami :D istnieje też opcja że pro

Jakiś postęp w temacie? Mam ten sam problem. Z wagą kulek FPS spada. I to znacznie. Na 0.2 pod 600 na 0.43 już 520... Od dłuższego czasu nie mogę tego ogarnąć. Jeszcze mi dochodzi spadek przy pełnym magazynku... Również 509 lufa i cylinder 0. Tłok quantum.

Po dłuższym czasie użytkowania w kilku replikach gumek Macaron i dystanserów Omega muszę dodać niestety łyżkę dziegciu to tego słoika miodu, który się tu wylał. Otóż: - w standardowych komorach M4 (tych z tymi paskudnymi zębatkami), gdzie ramie dociskające dystanser działa w zasadzie pod kątem do osi lufy, gumka zwyczajnie nie sprawdza się. Przy niższych FPS (400-450) w zasadzie działa jak zwykła zielona Guay guay. Może lekko obniżyć fps przy podkręceniu bo musi mocniej docisnąć. Na plus to doskonała szczelność w chińskich komorach (GFC/JG, FC) - reasumując zakładając zestaw mamy wyn

Palić też może z powodu złego poskładania gearboxa albo przebicia. Jak silnik ma duży opór to też spali mosfet. Mi mosfet DIY działa nawet na SP 160 i zębach 18:1 przy podwójnym łożyskowaniu nieszczególnie się grzejąc, więc da się, i za 5 zł można mieć mosfet z kablami :D

No nic. Ja montuje pierwszy raz Retro Arms i taki kwiatek. Chwila polerki i jest znacznie lepiej. Może trafiłem na jakiś wypust gdzie narzędzie się kończyło. Gdyby nie to, że ogólnie replika nietypowa i tak rzeźbiłem z każdej strony to może bawiłbym się w jakieś zwroty.

To znaczy, że jak na zdjęciu pokazane ma średnicę jak każdy inny. Żaden tam nie pasuje, próbowałem 4.

Dzień dobry. Pytanie do kogoś kto ostatnio montował szkielet Retro Arms V2 QSC: Czy to normalne, że cylinder "ciasno siedzi" w szkielecie? W sensie rozpycha połówki GB. Dopiero po skręceniu śrubami połówki się zgrywają. Pytam bo nie bardzo mi się podoba nadanie już wstępnego naprężenia na szkielet i nie wiem czy mam to rzeźbić czy tak ma być. Dodam że cylinder standardowy. Pozdrawiam

Odświeżę. Zauważyłem, że z kulek leci delikatny osad. To normalne? Wystrzelone ok. 1500 0.32 i z 50 0.36. Osad łatwy do zmycia, ale jednak coś tam zostaje. Widać na gumce, w miejscu gdzie magazynek wciska kulkę w lufę i przy wylocie z lufy.

Jest sporo replik "oburęcznych", jak repliki G36C na ten przykład. Zwalniacz magazynka jest na środku, selektor obustronny, dźwignia przeładowania działa też w obie strony. W tym budżecie mieści się G36C JG, i chyba jakiś model Specna Arms.

A nie pękła Ci sprężynka od antireversala i dlatego singiel głupieje a full auto działa? Sprawdź też przerywacz i popychacz dyszy bo wygląda na to, że nie zgrywa się cykl obrotu zębatek z wysunięciem dyszy jak pluje kulkami.

A jakiś tjuning był robiony? Coś wymieniane oprócz silnika? Czasem problemem mogą być bardzo prozaiczne powody: - niewyregulowany silnik - jakiś opór w gb, np. tłok ciasno pracujący w prowadnicach - złe ułożenie silnika w chwycie (np. przy zbyt grubych kablach) Wiem, że napisałeś, że znasz się na serwisie, ale każdy może zapomnieć sprawdzić niektórych rzeczy. Replika pracuje normalnie czy słychać, że się męczy?

Na stojąco, dlatego napisałem, że test bardzo subiektywny. :D Tak samo jak z tymi lobami i innymi - każdy sobie mierzy jak chce, byleby napisać jak to mierzył. Ja jak testowałem to też nie było tak, że wyceluje i 100% wpada, tylko wiadomo pierwsza kulka leci, żeby zobaczyć co się stanie, a dopiero później poprawki :D Pewnie i mało, dlatego leci do mnie dwie paczki 0,32 i 0,36. Co do Specn (NIE CORE!) to są porównywalne do G&G, może nieznacznie gorsze. To wg. mojej i paru szanowanych osób opinii. Ale ta replika ma działać na 0.28 i 0.3. Oczywiście można ładować i 0,4, ale jak coś ma

Miałem promyka "nowego" i "starego. Znajomi mają "nowych" sporo. Żadnych różnic. A na pewno żadnych "tarek" czy innych cudów, różnica w fakturze w środku też żadna albo marginalna, mogąca wynikać z dużego przebiegu "starej" lufy, lub zużycia urządzenia do obróbki. Jak popatrzysz do PDI pod odpowiednim kątem to też nie jest super gładka :D, promyk nowy "chropowaty" pod światło lustro. Dla mnie wytłumaczenie jest takie, że ktoś komuś wcisnął podróbę, albo rzeczywiście była jakaś sztuka niewydarzona. Resztę uważam za mit. Tak w ramach ciekawostek: mam jedną lufkę systemy i to jedna z lepszych luf

Zrobiłem prowizoryczne testy. Dystansery omega. Co do Monstera - zamontowałem w jednej replice (ok. 410 fps) Monstera bodajże 75. Jako, że nie miałem porównania do standardowej gumki bo replikę składałem od 0 (dostałem pudełko części), mogę tylko powiedzieć, że jak na moc to zasięg i tor lotu kulki bardzo przyzwoity. Długi kołnierz gumki + nieco dłuższa dysza pozwoliła rozwiązać problem z rozszczelnianiem się repliki przy poruszaniu magazynkami. W mojej ocenie Monster vs Macaron, prawdopodobnie różnica będzie kosmetyczna, ale nie mam na to konkretnego potwierdzenia/testu. Standardowa komo

Nie jestem super znawcą części, ale wypowiem się z moich doświadczeń: Głowica tłoka - Ultimate POM - szczelna, lekka (mniejsze obciążenie na szkielet) bardzo porządnie wykonana Dystansery i gumki hopa - polecam Maple leaf Macaron (twardość do wyboru) i dystanser omega, raczej łatwo to uszczelnić i daje wymierne korzyści w stosunku do standardowych, nawet polecanych gumek (systema, G&G), ale z gumką nie ma reguły, w jednej m4 musiałem przycinać kołnierz bo nie podawało kulek ale działa bardzo dobrze. Listwa dosyłacza - czy jest sens wymiany jak działa? Silnik - nie znam

Takiej odpowiedzi oczekiwałem :D

Co ma piernik do wiatraka? Ilość fps na m120 jest wyznacznikiem długości fujary, a poniżej pewnego rozmiaru się nie prowadzi rozmów? Czyjeś ego chyba sięgnęło zenitu. Czy może zasięg skuteczny mierzony lobem, z wiatrem i z górki na kulkach 0,5 g :D Pytam w czym lepszy jest typ 2 w lufie 500 mm od typu 0, że taki proponujesz? Robi 500 fps na m120? Strzela w kwadrat 10x10 cm na 70 m? Na pewno dźwięk wystrzału może się zmienić :D Pytam bo chcę wiedzieć i nauczyć się czegoś nowego :D Chce argumentów, a nie "słodkiego pierdzenia". Żeby napocząć konwersacje dodam że robię 480 fps na

Nie wiem Panie Wallop jak Ci to wychodzi, ja przy lufie 550 mm promyka na cylindrze typ 0 (standard bore) mam już spadki fps na cięższych kulasach, co pokazuje, że powietrza jest raczej za mało niż za dużo. Co ciekawe na moich replikach JC wynosi w ogóle 5-10 fps porównując kulki 0.2 i np. 0.36g. W kolejnej replice 420mm PDI cylinder typ 1, działa wyśmienicie, (choć przyznam, że tu kulek powyżej 0.32 nie sprawdzałem), praktycznie brak JC. Tak mógłbym wymieniać długo. Moje repliki chyba nie wiedzą, że mają za dużo powietrza i powinny siać lub używać kulek 0.46g przy 420 fps :D

Chwyt pistoletowy, chwyt przedni? Czy może polimerowe osłonki na chwycie przednim z tym stoperem na palec? Pistoletowy ma, wydaje się, standardowy montaż. Przedniego nie ściągałem, ale zakładam, że jak każdy ten też da się zdjąć. Te okładziny ze stoperem przychodzą osobno zapakowane tak jak i kilka dodatkowych elementów (celownik, chwyt przedni skośny, jakieś tam piny i inne duperele). Przykręcasz sobie jak Ci pasuje.

Złota łopata to za dużo, ale brązowa na pewno się należy :D