Kryngerus

Chodziło mi o WP mówiąc o uwzględnianiu. W rozporządzeniu o zakazie noszenia munduru nie ma wymienionego ani wzoru ani kroju... Rozporządzenie rozporządzeniu nierówne. I dziwić się, że palcem nie kiwniesz to mandat, bo ty przepis rozumiesz inaczej a państwo inaczej. Faktycznie najlepiej odpowiedzi szukać u źródła czyli u MON bądź ŻW.

Ale chwila chwila, skoro mają uwzględnić a tego nie zrobili? Co w takim wypadku?!

Widzisz, jest tam magiczne słówko "uwzględniając", co nie jest wyznacznikiem :/

W rozporządzenia nie ma słowa "obowiązujący" :) Jeśli chodzi o prawa autorskie to tu problemu nie szukajcie, bo kamuflaż ochronny (jak jest napisane w ustawie o umundurowaniu - kamuflaż jest tylko częścią munduru) nie jest nawet opatentowany :P

http://isap.sejm.gov...=WDU20140001615 Załącznik nr2 oraz polecam zjechać na dół na nowe nazewnictwo. Bodajże w tym rozporządzeniu jest jeszcze warunek wydawania zamienników bądź taki warunek był w prezentacji dla Wojsk Lądowych. Jakby ktoś coś, bo ja teraz czasu nie mam :icon_wink: Informacja dla obywateli - infolinia o tym, jak załatwić sprawy urzędowe związane z wojskiem: 222 500 150 (w godz. 8.00–16.00). - infolinia o tym, jak załatwiać różne sprawy urzędowe w Polsce: 222 500 115 (w godz.8.00–16.00), (Informacja dla Obywatela w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów).

Wzór to krój i kamuflaż. Tu się zgodzę. Natomiast wzór 93 nie jest już przepisowym mundurem Wojska Polskiego. Wszelkie wątpliwości należałoby rozwiać pisząć do samego Ministerstwa, ale gdzie? :) Przeczytałem 4 artykuły o tym rozporządzeniu, każdy opierał się na rozmowie z MON i każdy stwierdzał możliwość używania starszych wzorów (i o dziwo wzorów innych armiii!!!). Fraza Google "zakaz wzór 93".

Poz. 38 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 21 grudnia 2015 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o odznakach i mundurach (...) Art. 10. Mundurem jest ubiór lub jego części służące oznaczeniu przynależności do określonej jednostki organizacyjnej lub wykonywania określonych funkcji albo służby. Art. 11. Rada Ministrów, w drodze rozporządzenia, ustanawia mundury, określa osoby uprawnione do ich noszenia oraz wzór i kolor munduru. Poz. 173 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA OBRONY NARODOWEJ z dnia 31 grudnia 2014 r. w sprawie rodz

Według "Głosu Wielkopolski" przedstawiciele MON sami stwierdzili, że wz.93 można nosić. Gdyby iść drogą dedukcji, wz.93 nie jest już mundurem - nie używa go oficjalnie żadne państwo. Jeśli uda się znaleźć w przepisie definicję munduru, jesteśmy w domu. I od tej definicji trzeba by zacząć.

Mundur ćwiczebny to mundur służb specjalnych zwłaszcza (DWS przede wszystkim). Co do wzoru polemizowałbym. Moim zdaniem wzór to krój, a kamuflaż to "Pantera leśna" bądź "Pantera pustynna".

@UP Wz.93 nie jest już oficjalnym mundurem WP, lecz w szczególnych wypadkach wydaje się go jako zamiennik wz.2010. Rok 2018 jest orientacyjną datą całkowitego wyparcia 93 z użytku, co nie oznacza, że jest dalej ustawowym mundurem WP.

Wiesz, zawsze można wykonać korespondencję do Departamentu Prawnego MON i rozwiać wszelkie wątpliwości :D

Podsumowując ten temat odsyłam do artykułu: http://www.gloswielkopolski.pl/polska-i-swiat/a/grzywna-lub-areszt-za-noszenie-obecnego-polskiego-munduru,10018420/

@UP odsyłam do http://www.gloswielkopolski.pl/polska-i-swiat/a/grzywna-lub-areszt-za-noszenie-obecnego-polskiego-munduru,10018420/

Wz.93 jest dozwolony do publicznego użytkowania. Nie ma wzoru wz.10, ale domyślam się, że chodziło Ci o wz.2010 - obowiązujący wzór munduru wojskowego. Tego z kolei używać mogą używać żołnierze i określone w ustawie osoby, tj. uczniowie szkół mundurowych lub o profilu mundurowym, weterani i organizacje, które podpisały porozumienie z MON.

Najlepszy Multicam to od Crye :D Ale z tego co słyszałem, to Propper ma dobie Multicam, a jeśli nie przeszkadza ci pozbawienie jednego koloru z palety barw, to Miwo szyje na polskim Multikam (Combatshit 220 zł, spodnie 440 zł).

@Prezi2907 Niestety, ale Woodland jest podstawowym mundurem USA. DPM chyba też to samo (tyle że UK).

@UP Najlepszym wyborem do lasu będzie jednak wz.93 jakiejś solidnej firmy (miwo itp.). Nie wiem jak z A-TACS FG, ale on nie jest chyba mundurem zagranicznym.

Nie można nosić munduru kontraktowego. Jeśli jesteś nieletni, to można się chronić paragrafem o młodzieży ale nie wiem, czy to nie wiąże się z kontraktem MON.

41.01 z Miwo Lubliniec jest naprawdę spoko. U mnie chłopaki z grupy reko w tym latają i nie narzekają :) Może przypadnie ci też do gustu "KRUK" z Miwo Praszka. Oczywiście do tego ładownice, cargo, zrzut itp. wyjdzie Ci za wszystko 700-800 zł tak myślę. Jeśli chcesz naprawdę porządne rzeczy, to kamizelki z materiału Cordura i taśmy poliamidowe (lub naprawdę mocne cordura) na 2,5 cm standard (USA, najpopularniejsze). Przed dodaniem do koszyka masz możliwość wyboru materiału, rozmiaru itp. Myślę, że najlepszym zestawem będzie 41.01 + PT-2 + szelki 1-linii i reszta co potrzebujesz.

Jak masz pieniądze to inwestuj w kamizelkę. Jak nie to lepiej pas np. PT-2 i do tego szelki 1-linii, żeby z dupy nie spadały. Potem dozbierasz różnicę do kamizelki i masz full wypas zestaw (wszystko można zintegrować) :D

Panowie, czy do fabrycznej kolby SF jestem w stanie przymocować jednopunktowe zawieszenie, czy lepiej dokupić replikę ASAP?

@UP Właśnie o tym mówiłem kierując się zwrotem "jest równy" :D

@UP Przepraszam, miałem na myśli Suez :) Jakby nie patrzeć, jest to mundur ćwiczebny, natomiast w rozporządzeniu o wzorach nie ma o nim wzmianki. Chwila przecież, DWS zostało rozwiązane, a to dla nich było to produkowane, zatem... Suez jest równy wz.93 :D

Ale camogrom czy Multicam możemy swobodnie nosić (nawet DWS :D). Czytając rozporządzenie o wzorach nie natrafiłem na żadne z powyższych mundurów. Jedynie na panterę pustynną.

Myślę, że jako strój możesz kupić kombinezon AT3 za 350 zł.