__Havoc__

Wydaję mi się, że problem parzystości polega na porównywaniu standardu molle do polskiego... (mniemam iż na zdjęciu z miwo jest pokazany system polski, a specops molle), więc ciężko porównywać różne standardy. Osobiście nie używałem innego standardu, ale panele z miwo trzymają się normalnie. Co do obsługi, trzeba się dobrze dogadać, bo czasami lubią przedobrzyć :P Ale nie ma problemu z dogadaniem się :)

Małe cargo bankowo nie zmieści jej.

Jak mają materiał to wszystko szyją - miwo nie sprowadza gotowych rzeczy :P Post wyżej p. Renata napisała, że flektarna mają = już można. Nie ma w ofercie = mail/telefon.

Dobra ludzie, nie ma rzeczy niezniszczalnych. Czarny materiał wystawiony długotrwale na działanie słońca w końcu wyblaknie - ilość godzin tylko przemawia tutaj za tym, że to normalne zjawisko. Aczkolwiek żołnierze też używają oporządzenia z tego samego źródła i godzinowo wyrabiają tyle samo (+ bardziej szkodliwe warunki) i nie bardzo widać, żeby materiał blaknął (chociaż na kamuflażu być może tego tak nie widać). Wszystko zależy - tak jak napisano - od tego jak wykorzystywano te oporządzenie. Zakładając, że intensywnie - materiał miał prawo wyblaknąć po takim czasie. To czy ciorano go po zie

Jak masz poliester to co się dziwisz, że przecieka :P Dorabianie drenaży w plecaku też chyba mija się z celem, bo plecak z natury służy do przenoszenia różnych rzeczy, które zwykle pragniemy mieć, nazwijmy to w tym przypadku, suche. A jak chcemy mieć plecak 100% suchy to mamy woodoodporne pokrowce na plecaki w których możemy poczuć się jak navy seals i wynurzać się w nich spod wody. Wystarczy porządny pęcherz do camelbaka i nic przeciekać nie będzie. Tak na marginesie izolacja do rurki też występuje w przyrodzie :)

Co prawda polaru brytyjskiego nie mam, ale myślę, że polary są mniej więcej tej samej objętości - mój średniej gramatury wszedł i zostało miejsce na 2 puszki 0,3l energy drinka :P Więc powinno wejść Co do używania cargo jako buttpacka - nie polecam, ale wszystko zależy od potrzeb. I obowiązkowo poziome - pionowe albo ma za wysoko wlot, albo nadmiar wisi na tyle :) Osobiście preferowałbym zasobnik i darować sobie plecak. W razie potrzeby do zasobnika można doczepić dodatkowe cargo.

Więc jednak mnie pamięć i wzrok myli - zwracam honor :) Ale wydaje mi się, że ktoś w takowej był pokazywany. Być może był to jakiś zwykły dziennikarz w TV - nie istotne dla tematu, kończę off-topa.

Rozbawił mnie ten tekst z przewyższaniem :P Niby przewyższa, niby nakaz jednolitego umundurowania, a jakoś bez większego problemu można zobaczyć czy to w telewizji, czy to na zdjęciach jak nasi chodzą w amerykańskich kamizelkach. Chyba kiedyś sam Kaczyński miał na sobie woodlanda, jeśli mnie pamięć i wzrok nie myli. Inna kwestia, że pan minister dowolnie manipuluje faktami. Z jednej strony mówi o bieliźnie termoaktywnej, a z drugiej że wszystko musi być jednolite - aczkolwiek w zapytaniu nie ma ani słowa o jakiej rzeczy mowa. Argument o jakości sprzętu też jest zabawny - przecież na obrót wy

Z tego co kojarzę to w zapisach nie było rozgraniczenia, który GPS jest wojskowy, a który nie. Generalnie według naszych przepisów nawet racje wojskowe są o przeznaczeniu wojskowym, więc teoretycznie nie powinny być sprzedawane. Tak czy owak nie robiąc OT myślę, że najlepiej zakończyć dyskusję - nasze prawo jest tak dziwacznie skonstruowane, że można sobie przepalić obwody w mózgu próbując je poprawnie zinterpretować. Podsumowując opierajmy się na świecie realnym, a nie szeregiem atramentowych szlaczków na kartce - kamizelkę możemy sobie kupić i możemy lać na przepisy. Jak ktoś nam nie chce s

A czym się różni GPS wojskowy od cywilnego? Że obudowa jest żółta, a nie w kamuflaż? :D W tych przepisach co podawali na forum poprzednicy dyskusji nie było wyszczególnione jaki zalicza się do gps'a wojskowego. Inna sprawa, że są też kamizelki o przeznaczeniu cywilnym - jednak nasze prawo tego nie rozróżnia. Co do noszenia munduru, to sprawa jest identyczna, tylko nie zdajemy sobie z tego sprawy. Niby można nosić, bez podszywania się, ale jasnej interpretacji nie ma. Dodatkowo jest coś takiego, że można ubiegać się o pozwolenie na noszenie munduru (np właśnie w celach rekonstrukcji) i dostaje

"Klapa" panelu dowódcy jest połączona taśmami z częścią przymocowaną do pasa/kamizelki. Jeżeli chodzi o uginanie się, to się nie martw. W tej małej wersji takie zjawisko nie występuje. Posiadam takowy i ze względu na wygodę korzystania noszę po lewej stronie (przeciwnej niż broń), czyli tam gdzie magazynki. Bez problemu wytrzymuje 2 ładownice z 5 magazynkami. Cięższe kieszenie też montowałem i nic specjalnego się nie działo.

To jak już temat odświeżony... Nie będę się wypowiadać na temat ustaw, tylko kilka faktów nasuwających odpowiedzi. Wspomniana wcześniej w temacie strzelnica w Chorzowie (strzelnica.com.pl), która jest instytucją poważną, współpracującą z policją, a także jak ostatnio się dowiedziałem z wojskiem i wieloma innymi prywatnymi firmami, bez problemu oferuje swoje wyroby w zakresie kamizelek kuloodpornych i wkładów balistycznych KOMUKOLWIEK się zachce od nich takie rzeczy zakupić. Czy to firma/instytucja państwowa zakupująca balistykę idącą w setki, czy to będzie "pan Stefan", który kupi sobie kami

Napisałem, że nie jestem pewny, ponieważ nie byłem zorientowany czy nie wyszło nowe rozporządzenie w sprawie mundurów. Jeżeli jednak jest to rozporządzenie z 2006 (które i tak już było "zaktualizowane" w międzyczasie ze 2 razy), to kwestia nie do końca dotyczy martwości przepisu, tylko jego zapisu. Mianowicie ustawa mówi o konkretnym kroju, materiale, a niektórzy wręcz interpretowali zapis iż słowo "mundur" dotyczy całego kompletu umundurowania (czyli same spodnie teoretycznie nie są mundurem), jednak to ostatnie jest dość kontrowersyjne. Faktem jest, że cała masa ludzi przeszywała kieszenie (

Zlepek różnych spostrzeżeń co do tematu: Koncesja na obrót i sprzedaż nie równa się koncesji na zakup. Koncesja (w moim mniemaniu) jest wprowadzona po to, by na rynek nie trafiały "podróby" - sprzęt wojskowy musi być sprawny, a gdyby nie była wymagana koncesja, to taki pan Stefan założyłby firmę produkującą hełmy, nieprzetestowane i sprzedawał je jako "kuloodporne". To tak jak świstek z sanepidu w spożywczym dający gwarancję "jakości" kupowanych towarów - kupującemu jest to zbędne. Pismo od ministerstwa - prawda jest taka, że wszelkie urzędy na większość takich pism odpowiadają "negatywnie"

Skoro polskie prawo zabrania nosić cywilom kamizelki kuloodporne, to 90% sklepów łamie prawo sprzedając je bez żadnych problemów (mówię o kuloodpornych, nie nożoodpornych). Osobiście też nie słyszałem o przepisie zabraniającym kupowania takowych przez cywilów, ale skoro sklepy sprzedają (chociażby broń.pl jak ktoś chce sprawdzić), to chyba jednak można? W sobotę będę na wyżej wymienionej strzelnicy, to się dodatkowo wypytam. Jaeger - co znaczy "oryginalna taśma"? Bo ja mam w domu "oryginalny" multicam z helikona, "oryginalny" z miwo i znajdzie się jeszcze kilka innych. Pisząc oryginalny wn