K0T

Tej gumy z której jest zrobiony o-ring nie da się rozciągnąc... (chyba, że podgrzewając...) Wdg mnie ten o-ring jest dobrej wielkości, w końcu ma byc mniejszy niż cylinder.

Tak, tak... Ale to to nie zmienia faktu, że Systema jest najlepsza! ( i NIGDY się nie psuje) :twisted:

Przecież to oczywiste, że Systema jest bardziej cicha od CA i Guardera, jest to mała różnica, ale zawsze coś :wink:

Warto... Ale bardziej warto dopłacic kilka "groszy" i kupic Systeme 4 Ever. 8)

Porównujesz PJ do Guardera? :wink: Moja prowadnica powinna czuc się urażona :-F Poza tym PJ nie ma cichej, miękkiej głowicy więc radze posłuchac pafcio0'a Demo666, nie pisałeś że to przykład więc się przyczepiłem :P

Nie rozumiem :strach:

A jest duża różnica w zasięgu? Btw, do lufy 363mm jest cylinder typu 1 :mrgreen:

Demo666, nawet jeśli dopasujesz cylinder do dł. lufy to i tak dłuższa lufa daje więcej fps. Hmm jakby to wytłumaczyc... Kulka przyśpiesza przez całą długośc lufy np 550mm, a w lufie np 360 będzie popychana krócej... Nie wiem jak to wytłumaczyc, mam nadzieję, że zrozumiałes :-F . A co do tych cylidrów to nie jestem do końca pewny... To oczywiste, że do lufy 550mm trzeba dac cylinder typu 0, ale przy lufie 360 jak się da cylinder typu 0 to da minimalnie fps, ponieważ po wyleceniu kulki z lufy powietrze, które nie zostało wykorzystane w lufie będzie popychac kulkę przez jakies 0.5m, czyli ku

Ała... A co do tych oporów powietrza, to może będziemy się strzelac w próżni? ...

Hehe... Dobrze, że dopisałeś ten wniosek na dole bo bym nie zrozumiał :-F

Yhy... Po co by się montowało M160 jak na M100 jest podobno taki sam zasięg? Może szybciej doleci do celu, ale lepiej żeby kulka wolniej leciała i żadziej się wymieniało części z gb... Odwołuję się do teori tego kogoś (już nie pamiętam kto to mówił :-F ) kto mówił o takim samym zasięgu przy różnych ilościach fps...

Hmm... Czyli ogólnie podsumowując: najlepiej miec springa stockowego... Jest wiele kalkulatorów na różnych stronkach, które obliczają fps, joule, zasięg. Po wpisaniu większej ilości fps wzrasta też zasięg, chyba że w praktyce wygląda to inaczej...

No właśnie... Teoretycznie im więcej fps tym wiekszy zasięg. Załóżmy, że przy 350fps jest zasięg 50m (to tylko przykład) a przy 380fps z BU jest też zasięg 50m? Kulka leci szybciej, ale nagle się zatrzymuje przy 50 metrze? :wink:

No nie rozumiem :P To chyba oczywiste, że im dłuższa lufa i większa pojemnośc cylindra (czyt. cylinder 0) tym więcej fps... Ile da fpsów BU Systemy na m110? :D Wiem, że BU zaczyna działac od m120, ale podobno Systemy daje fpsy nawet na m110

jackobi, jak ma byc cos zrobione to dokładnie! Wole żeby już było wypodkładkowane i żebym już nie musiał więcej otwierac gb... chyba, że będzie jakaś awaria :wink:

Zgodzę się z Rudym... Przy dłuższej lufie jest wiecej fps... o ile jest odpowiedni cylinder. Jam ma lufe 360mm, a mam cylinder 0 i jest dobrze :-F

No pewnie coś daje... Ale przez to, że są wyciszone głowice to są mniejsze drgania i to przedłuża życie gb. Ale jeśli chodzi o różnice w odgłosie, to powiem dopiero w następnym tygodniu (Sam bym zamontował borka, ale nie umiem podkładkowac :-F )

Ahaa... Nie, wiedziałem A nie różnią się szczelnościa, ilością dodawanych fpsów?

Z normalnym bore-upem czy stockowymi częściami? Chyba daje dużo... powiem jak zamontuje :-F

Witam, Wiem, że bore-up Systemy jest najlepszy z tych trzech firm, które podałem, jednak zastanawia mnie na czym polega różnica, przecież te firmy są bardzo dobre, a cena się bardzo różni.

Zrobiłem tak, ale i tak tłok luzno wchodzi tzn nawet nie musze używac siły żeby wszedł do cylindra z zatkaną dyszą. Hipoteza pidżefjat'a jest bardziej prawdopodobna (bez urazy kermit :-F )

Jak już coś kupujesz to lepiej żeby było dobre... A nie jakiś Element... Ja mam Prometheusa M110 (w następnym tygodniu zamontuję :-F ) No do M110 to kulkowe będą lepsze poza tym, czy kulkowe nie dają większego rofa od ślizgowych? Kupiłem dzisiaj Bore-Upa Systemy (narazie nie zamontowałem) i co do tej uszczelki to chyba miałeś racje (nie pamiętam kto o tym mówił :P). Jak jak włożę głowice tłoka do cylindra to widac piękną przerwę na jakieś 0.3mm (tak "na oko"), na jakiej firmy mam wymienic tą uszczelkę? Czy może tak powinno byc (chociaż ne wydaje mi się), nie wiem bo nigdy nie przygląd

... No to powiedz mi w czym sa lepsze ślizgowe od kulkowych? Oprócz ceny to są we wszystkim gorsze... -Szybciej się ścierają -Są głośniejsze -Jest większe tarcie Hmm.. coś jeszcze?

M145 elementa to tak jak M120 Guardera? Mata bitumiczna doszła... i co? Ma 2mm grubości... a nie jak pisali - 1.5mm, 0.5mm to strasznie dużo. I teraz nie wiem co zrobic, próbowałem ją potraktowac wałkiem kuchennym - bez skutku. Może przejade po niej samochodem? :twisted: :poddanie: Co masz do łożysk kulkowych? Jeśli powiesz, że ślizgowe są lepsze to Cie wyśmieję :P Edit. Haha! Nie ma to jak moc suszarki! Teraz tylko musze zrobic domowej roboty zgniatarkę: samochód, 2x deski, suszarka. Rozgrzeję matę szybko włoże miedzy deski i wyżyje się na niej samochodem :D

No to oczywiste... a co miało znaczyc "Oprócz o-ringa są w każdym calu lepsze." A co jest z nim nie tak? Za 2 dni chyba kupuje BU Systemy, a na wielkanoc dostanę prowadnice Guardera, i łożyska kulkowe Systemy :twisted:. Do szczęścia potrzebna mi tylko sprężynka, która właśnie jest wyciągana z mojej starej M14 (Prometheus M110 :mrgreen: )... Tak, wiem... BU nie da wiecej fps przy M110 (no może z 5fps), ale mi narazie zależy tylko na wyciszeniu, wzmocnieniu i lekkim podniesieniu fps. A wdg mnie BU taniej wychodzi niż cichy zestaw, cylinder i dysza... A może mi kiedyś odbije i wsadze M120~ :D