Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

LogaN

Redaktor
  • Content Count

    2,030
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by LogaN

  1. Szczerze? Wywal wszystko poza repliką. W innym sklepie kup maskę siatkową na dolną część twarzy (Stalker). Na allegro, lub w jakimś lokalnym sklepie budowlanym czy nawet rowerowym kup okulary Uvex I-vo. Kulki weź zwykłe, nie BIO. BIO ujdą, ale kosztują więcej. Zostanie Ci około 150-180 złotych. Kup ładowarkę typu Turnigy Accucell albo Imax B6 i tylko nią ładuj stockowy akumulator. Będziesz bardziej zadowolony niż z obecnych zakupów. Ewentualnie kup CM.040 / CM.003 (lub jakieś AK z Boyi), do tego kulki i Uvex I-vo. A reszta z czasem.
  2. http://allegro.pl/profesjonalny-otwarty-kolimator-laser-4-tryby-o-i2322249236.html O innych w tej cenie nawet nie myśl, bo nie umywają się do tego i w dodatku nie spełniają Twoich wymagań.
  3. Może tydzień, może miesiąc, a może 3 lata. Zakładając, że będziesz akumulator poprawnie obsługiwał, to największą rolę będzie tutaj pełnił poziom sprawności ładowarki, który poznasz dopiero użytkując akumulator. Akumulatory Firefoxa natomiast nie cierpią się ze standardowymi ładowarkami - szybko zniszczysz taki akumulator. Odnośnie napisów przy ochronie oczu na Taiwangun - obsługa sklepu pisze tak z tego powodu, że doskonale wiedzą, że nie można być pewnym tej ochrony oczu i zabezpieczają się na wypadek nieszczęśliwego wypadku. Jeśli oczy są dla Ciebie dużo warte, zdecydowanie wybie
  4. Ładowarkę tak jak wyżej - Turnigy Accucell albo IMax B6. Przy czym żadna z nich nie jest dostępna na Taiwangunie. Jeśli planujesz pobawić się w Airsoft dłużej, to warto będzie pokusić się na taki wydatek od razu (im wcześniej, tym szybciej się zwróci). Jeśli natomiast nie wiesz czy Airsoft Cię wciągnie i wolałbyś uniknąć kupna ładowarki - wtedy przynajmniej ładuj stockowy akumulator odpowiednią ilość czasu. A odnośnie wyboru szyny RIS vs imitacja drewien - wziąłbym szyny RIS. Różnicy w cenie nie ma, a zyskujesz sporo nowych możliwości. I nie będziesz się musiał martwić imitacją drewien.
  5. Moje stare CM.028 bez zmian w GB na SP130 Guardera pokazało ~450 FPS. Jestem więc skłonny uwierzyć, że jakieś magiczne ręce (których osobiście nie mam) i ich zabiegi (plus nieco niedokładne chrono) potrafią na stocku wycisnąć te 480 FPS. A jeśli chodzi o wytrzymałość GB - moja sztuka wywaliła 20 000 na stockowej sprężynie, następnie jeszcze 10 tysięcy na SP130 od Guardera, po czym tłok zaczął wykazywać ślady zużycia więc wróciłem do stockowej sprężyny, a potem replikę sprzedałem.
  6. Obie podane repliki są warte uwagi więc cokolwiek wybierzesz - nie powinieneś być zawiedziony. Ja osobiście wziąłbym kałacha, bo znany jest już od dawna ze swojej wytrzymałości i ogólnie uważam go za mniej problematyczną replikę niż MP5 od JG. Jeśli nie możesz pozwolić sobie na dobrą ładowarkę, to odpuść sobie akumulatory Firefox. A w momencie, kiedy będziesz mógł pozwolić sobie na dobrą ładowarkę - wtedy będziesz mógł kupować tańsze i lepsze akumulatory LiPo.
  7. Mam i Berettę od Krakmanów wypuszczaną jako STTI i Berettę od Gunfire wypuszczaną jako SRC. Nie różnią się niczym.
  8. A to już jest oczywiście bardziej rozsądna, warta rozpatrzenia opcja. Ja odnosiłem się tylko do wyboru optyka vs replika boczna :).
  9. A ja z kolei proponowałbym kupno właśnie klamki (choć raczej Beretty od STTI, a nie Colta, bo łatwiej o magi zamienne) zamiast optyki. Bez optyki też się da grać, a klamka, jakby nie patrzyć, otwiera przed graczem szereg nowych możliwości: - replika awaryjna - replika na spotkania typu "klamka party" - koniec amunicji w głównej replice przestaje być tak strasznym problemem - możliwość kontynuowania gry po trafieniu repliki głównej (jeśli zasady to dopuszczają) - możliwość wygodnego operowania repliką w wielu ciasnych miejscach I różne inne, mniej ważne zalety.
  10. Wiadomość automatyczna Wątek został przeniesiony z "Repliki airsoftowe i sprawy techniczne -> Karabiny wyborowe" do "Repliki airsoftowe i sprawy techniczne -> Upgrade i tuning -> Części customowe".
  11. Wiadomość automatyczna Wątek został przeniesiony z "Repliki airsoftowe i sprawy techniczne -> Karabiny wyborowe" do "Repliki airsoftowe i sprawy techniczne -> Upgrade i tuning -> Części customowe".
  12. Wiadomość automatyczna Wątek został przeniesiony z "Repliki airsoftowe i sprawy techniczne -> Karabiny wyborowe" do "Repliki airsoftowe i sprawy techniczne -> Upgrade i tuning -> Części customowe".
  13. Myślę, że zasad, które będą obowiązywać w tym temacie można się łatwo domyślić. Jednakże by formalności stało się zadość: 1. By uniknąć powstania bałaganu w tym wątku, dopuszczone są wyłącznie posty zawierające zdjęcia i opisy customowych części. 2. Za "customowe części" uważa się wszystkie części, które zbudowane zostały od podstaw, lub do skonstruowania których konieczne były daleko posunięte modyfikacje nieobejmujące dostępnych na Airsoftowym rynku elementów. 3. Komentowanie pracy innych użytkowników powinno mieć miejsce w wątku poświęconym danej części. 4. Użytkownicy wrzuc
  14. Myślę, że zasad, które będą obowiązywać w tym temacie można się łatwo domyślić. Jednakże by formalności stało się zadość: 1. By uniknąć powstania bałaganu w tym wątku, dopuszczone są wyłącznie posty zawierające zdjęcia i opisy customowych replik. 2. Za "customową replikę" uważa się wszystkie repliki, które zbudowane zostały od podstaw, lub do skonstruowania których konieczne były daleko posunięte modyfikacje nieobejmujące dostępnych na Airsoftowym rynku części. 3. Komentowanie pracy innych użytkowników powinno mieć miejsce w wątku poświęconym danej replice. 4. Użytkownicy wrzuc
  15. Przepraszam bardzo, ale nie rozumiem w czym tutaj problem. Jeśli jakieś środowisko ma zasady i ich nie spełniasz (w tym wypadku wiek), to logiczne, że nie możesz się do niego zaliczać. Chciałem, żeby obyło się bez porównań, ale chyba się nie da - czy jeśli przyjdziesz do klubu piłkarskiego nie mając wcześniej pojęcia o piłce - będziesz protestował jakim prawem nie chcą dopuścić Cię do gry w podstawowym składzie, skoro nie mają pewności, że nie dasz rady? Chcesz się strzelać - nikt Ci nie broni. Jeśli nie spełniasz zasad swojego środowiska, to znajdź inne osoby, które też ich nie spełni
  16. Kurcze, wygląda na to, że przez całą swoją przygodę z Airsoftem źle postępowałem - powinienem był strzelać bezmyślnie i zasypywać wszystko co się da kompozytem, w końcu tego wymagają ode mnie używane przeze mnie hi-capy.. No trudno, człowiek uczy się na błędach.
  17. Moja opinia: Źródło: http://wmasg.pl/pl/articles/show/232920
  18. Zerknij tutaj, powinno Ci co nieco rozjaśnić. http://wmasg.pl/pl/articles/show/197623
  19. LogaN

    Opinia

    Wziąłbym KWA.
  20. Hmm, pamięta jeszcze ktoś jak dawno temu narzekałem, że pomimo tego iż wszystko w replice wydaje się szczelne, to mam gdzieś straszny przeciąg, ponieważ replika pokazuje 480 FPS na chrono? Wygląda na to, że była to kwestia... chronografu. Od niedawna mam natomiast chronograf z UFC. Wykonałem na nim sporo testów i porównań by móc wykluczyć to, że błędnie pokazuje wynik - wygląda na to, że jest bardzo precyzyjny. Przestrzelałem na nim swoje SR-25 (SP150 Guardera, parę części wewnątrz zmienione, komora KA, precka Promyk, guma Systema, I seria - brak BU) i wyniki były następujące: Kulk
  21. Akumulator jak najbardziej w porządku, tylko wymaga sensownej ładowarki. A wówczas, wydając około 150 złotych na coś, co można nazwać "sensowną ładowarką", akumulator ten już nie jest w porządku, ponieważ taniej można dostać LiPo.
  22. Wobec tego niech robi, co sam uważa za stosowne :).
  23. Oj, żebyś wiedział, że jesteś upierdliwy. Dostałeś już wiele odpowiedzi co wybrać, ale dalej upierasz się na gaziaka - my chcemy Cię po prostu uchronić przed niepotrzebną frustracją. Jeśli nam nie wierzysz - kup sobie jakiegoś gaziaka (coś z KJW, ARMY, TERCEL, BELL, KWA - wybór spory, bo większość replik gazowych w tym przedziale cenowym jest bardzo podobna jakościowo) i wówczas po kilku spotkaniach zrozumiesz na czym polegał Twój błąd. Przeczytaj sobie to: http://wmasg.pl/pl/articles/show/232920
  24. Mam SPR (v.2) i SR25 (v.2 long) - nie licząc problemów z hopkiem, które miała każda z tych replik na początku (rozwiązały się po wymianie komory na KA), to jestem z nich bardzo zadowolony, choć ostatnimi czasy dość rzadko jeżdżą na spotkania. Ani jedna ani druga nigdy nie zawiodły, ale z tego co wiem, to obecnie jakość tych replik mogła się pogorszyć - słyszałem o kilku przypadkach pękania szkieletu GB.
  25. SRC, z którymi miałem do czynienia wcale nie są tak dobrze wykonane. Inaczej, elementy metalowe są naprawdę ładne, lakier jest niezłej jakości, wszystko jest dobrze spasowane. Ale plastiki z chwytu przedniego (konkretnie mówię teraz o M16A3 III generacji SRC) wołają o pomstę do nieba - klekoczą, ruszają się i mają fakturę gorszą niż w II generacja A&K czy choćby JG. Strzelało to to również marnie, a w dodatku po chyba 2000 kulek w sezonie jesiennym strzelił szkielet GB. CA jak dla mnie to w ogóle przerost pieniędzy nad treścią; G&P ładnie wykonane, ale niejedna potrafi w stocku odm
×
×
  • Create New...