aciepk

Wyglądał jak ten ze strony która prezentuje atlasa czyli tak: http://www.atlas-system.co.uk/outer.html

Ale w ciągu ostatniego miesiąca anson miał go wystawionego na ebayu, jeżeli dobrze pamiętam to za 400 funtów.

Ale co słowa po angielskiemu nie umiesz, żeby przeczytać linijkę w tabelce? Nawet nie jesteś w stanie skojarzyć słowa active z polskim aktywny?:

Mausery produkcji japońskiej? Z tego co mi wiadomo to Japończycy podczas drugiej wojny używali karabinów Arisaka model 38 i 99, a nie mauserów... (Wiem, że znajdują się one w linku, ale nie zmienia to faktu, że to nie mausery.)

Słyszałem, że czas ma znaczenie, ale powiedz mi czy używano by gore-texu do szycia super hiper woderów dla bogatych wędkarzy, którzy stoją po pięć godzin w wodzie? I czy podczas gier airsoftowych, czy łażenia po górach stoi się w miejscu przez bardzo długi czas po kostki w wodzie?

Wygląda na to samo co wyżej (Dostrzegam podstawę muszki i tłumik zaraz za nią) czyli też C8CQB.

I nowsze kontrakty mają bardzo często bugshieldy (O czym informują nas odpowiednie wszywki).

Po moich doświadczeniach uważam, że gore wcale nie jest przereklamowane.

Nie widać dokładnie ale stawiam na C8CQB z tłumikiem.

Wiedz, że istnieje jeszcze PCU-Block 1, czyli zmodyfikowane PCU? Czym się różni od PCU: 1. Kieszenie na rękawach zapinane na suwak (Wzorem kieszeni znajdujących się na rękawach flyersów). 2. Suwaki nie są czarne jak w PCU, tylko w kolorze materiału. 3. Dodano wentylację pod pachami. I to już chyba wszystko (Jeżeli jest jeszcze jakaś różnica to dopiszcie). Co prawda w porównaniu do PCU, block1 jest brzydki jak kupa (Pozdrowienia dla Królika :-P ), ale dzięki tym modyfikacjom na pewno dają jeszcze większy komfort niż PCU. A gdzie najłatwiej dorwać w normalnej cenie? Na ebay.com.

Wydaje mi się, że przy odporności na słup wody o wysokości 60000mm (Wg. tego co twierdzi producent gore-texu to dopiero przy tych 60000mm gore zacznie puszczać wodę) raczej nie trzeba się przejmować tym, że przy wdeptywaniu w kałuże po kostki gore-tex nam przesiąknie. No i chyba nikt nie będzie stał jak kołek w strumieniu/stawie/kałuży i czekał aż długie namaczanie zrobi swoje, chyba że chce się przetestować buty :lol: .

Ależ proszę: http://quanticoboot.com/qb/detail.aspx?ID=552 No i aukcja na alledrogo z samej góry tego tematu: http://www.allegro.pl/item423904337_bellev...azja_9_5xw.html Tak dobrze rozumujesz, ale nie przemaka sama membrana, ponieważ skóra tak czy inaczej kiedyś zacznie nasiąkać, ale membrana nie przepuści jej dalej.

Dobra to zróbmy inaczej niech ktoś zaznaczy na zdjęciu HK417 (O ile w ogóle tam jest) i zaznaczy widoczne cechy tejże broni (Najlepiej z dużym zdjęciem HK417, jeżeli nikt nie ma to mogę zapodać).

To ja już nie wiem co uważać... Wydra z ngt powiedział mi że SMOCKa można uznać za softshella.

Można bo: 1. Są wiatroodporne. 2. Paroprzepuszczalność stoi na wysokim poziomie 3. Dzięki na prawdę porządnej impregnacji wytrzymują drobny deszcz. Ale w przeciwieństwie do materiał z którego są uszyte softshelle lvl5 od ECWCS gen3, PCU i PCU-Block1 impregnacja kiedyś się wytrze/wypłucze itp, a każde włókno materiału EPIC czy tam Gore Freedom Plus nadal będą miały trwałe wykończenie chroniące przed drobnym deszczem (Każde włókno z którego jest utkany EPIC jest powleczone silikonem).

Tja... To zdjęcie jest tak wyraźne że rzeczywiście można na 100% stwierdzić że to HK417... Na innych forach jakoś nikt nie ma pewności czy widać HK416 czy HK417 (A może w ogóle nie ma tam ani HK417, ani HK416), ale jeżeli twierdzisz że na zdjęciu jest HK417 to gratuluję sokolego wzroku. [...] [Ty spróbuj coś napisać w obcym, słabo znanym języku to pogadamy.]

Ta jasne, tkwij dalej w swojej niewiedzy... Wystarczy że spojrzysz m.in na tą fotkę: http://royalmarines.pl/forum/imgshack/_f/f_0003773.jpg I zobaczysz na niej L17A1. Granatniki te zostały zakupione razem z C8SFW.

Chyba raczej zostały już dawno zastąpione przez L119A1. Skoro stosujesz oznaczenie UK dla granatnika to czemu nie napisałeś L119A1 zamiast C8SFW? A nie prawda... HK417 jest na tyle młody, że jeszcze się nie rozpowszechnił na dobre w jednostkach specjalnych JKM. I zapomniałeś o HK416. Wymienił M82A1... Napisał o L82A1 czyli o brytyjskim oznaczeniu. L115A1 (Teraz L115A3) jest oparte na konstrukcji L96, zatem można go uznać za jego wersję.

To są belleville model 500. Nie żadne 550 z gore, ale oddzielny model tak jak belle 590 (Czyli model 550ST bez metalu w czubie). A jak będzie z przemakalnością? Normalnie jak to z butami ze skóry typu fleshout, czyli skóra w końcu nasiąknie, ale jeżeli pod spodem jest gore to już dalej woda nie przejdzie.

Trochę tańsze i gorsze jakościowo. Jakość Batesów się ostatnio pogorszyła.

Belle 500 są z gore i cambrelle (To te z linka w pierwszym poście identyczne jak 550ST i 590, ale z gore zamiast coolmaxu), poza tym jest jeszcze model 790 dla korpusu, od zwykłych 790 różni się kolorem (Wersja USMC oczywiście w CB i z EGA na pięcie) i językiem, który jest zrobiony z cordury, a nie ze skóry jak w "zwykłych" 790 i wyglądają tak:

Albo na quanticoboot.com, w przeciwieństwie do ebay ceny są wysokie, ale duży wybór. Kiedy przeglądałem ich ofertę to z butów USMC brakuje chyba tylko tych nowych górskich dannerów USMC i Belli 790 w CB.

Tak z zupełnie innej beczki, nie lepiej w Polsce używać polskich słów? Np. zamiast polycarbonite pisz poliwęglan... Nuż widelec trafi się ktoś kto nie będzie wiedział o co chodzi.

No to bez odpowiednich narzędzi ani rusz... Moje doświadczenia są takie, że można chałupniczymi sposobami rozebrać jakąkolwiek maskę, ale weź to potem złóż.

Kup sobie SF10... Albo zestaw serwisowy do S10.