Wojciech_G

Mam identyczną. Jakość pozytywnie mnie zaskoczyła, naprawdę przyjemnie się jej używa. Cena zdecydowanie wygórowana, spokojnie na Allegro możesz kupić nową sztukę w granicach 270-300zł.

Jesteśmy osobami, które od replik bocznych wymagają kompletnie czegoś innego. Ja oczekuję po pierwsze ładnie wyglądającej repliki, która dostrzeli do 30m, pożyje rok-dwa i będzie łatwa do sprzedaży. Nie chcę w nią ładować kwot rzędu 1000-1300zł, 700 to górna granicą. Należę również do powszechnie pogardzanej grupy osób, które nie potrafią w replice grzebać a na serwisach się przejechały. Dla mnie KSC jest wyborem optymalnym. Jeżeli faktycznie szukałbym repliki na 5 lat to zainwestowałbym raczej w TM. Kwestia wyglądu jest subiektywna. I kropka.

Mniej jadu Kolego. Nie żeby mnie to dziwiło, dyskusja na odpowiednim poziomie w dzisiejszych czasach to prawdziwa rzadkość. Swoją drogą, apostrofy typu Ci, Tobie piszemy z wielkiej litery. Ilu używasz magazynków do bocznej? Jednego? Pomnóż sobie koszt zaworka w cenie 60zł x 4, dorzuć zamek, lufę i sprężyny. Wykładanie 600zł za coś co może ale nie musi poprawnie działać po prostu mi nie odpowiada. Z doświadczenia wiem, że TM działają tak długo, dopóki są stockowe. Na komisie nic nie znajdziesz, jego przeglądanie to czynność od której zaczynam i kończę dzień. Skończmy tą jałową dyskusję,

Jest problemem bo nie chce mi się/ nie potrafię malować i wolę dopłacić za lepszą farbę. WE/SG to w dodatku repliki, w których nie tylko farba jest kiepska. Owszem, wolę kupić KSC, bo mam to gdzieś czy replika strzela na 35 czy 50m. Na metalowym zamku modyfikacja się nie skończy, doliczając zawory o zwiększonej przepustowości i kolejne rzeczy o których nie mam bladego pojęcia wyniosą Cię więcej niż Glock KSC - ale masz 10m zasięgu więcej w pistolecie więc pewnie warto. W mojej opinii KSC jest lepsze niż stockowe TM - bo jest metalowe - i dwukrotnie tańsze niż TM z konwersją. Niestety nie m

@ Lambert - wystarczająco dużo, i nie jest to liczba jednocyfrowa. Kwestii ergonomii nie poruszam - każdemu leży coś innego. Moje USP leży sobie grzecznie i nie przypuszczam, żeby kiedykolwiek zobaczyło strzelankę. Porównywałem jakość z AEPem TM i... nie ma czego porównywać, TM przy KSC to zabawka. Plastikowe wydmuszki dopóki nie pękają (a często się to na szczęście nie zdarza) są jak najbardziej akceptowalne. Proszę pokaż mi lepiej wykonane metalowe repliki GBB pomijając customy / TM z konwersjami. Co do Glocka - 50 m zasięgu jest mierzone - 8/10 strzałów na tym dystansie trafia w ce

Jeżeli zależy Ci na niezawodności to doradzam tak jak pozostali - bierz TM. Jeżeli zależy Ci na wykonaniu zewnętrznym - bierz KSC. Posiadam KSC USP .45 i wizualnie jest to najlepiej zrobiony gaziak jaki wpadł mi w ręce. Colta TM nie posiadam, więc posłużę się przykładem Glocka 17 TM - odstaje od KSC pod względem wyglądu zdecydowanie. Na strzelankach używam TM z jednego powodu - osiągów. KSC ma zasięg rzędu 35m, TM potrafi trafić na 50m, o lepszej powtarzalności nie wspominając. Pomimo plastikowego zamka ma silniejszy BB.

Dziękuję wszystkim za pomoc, sprawa jest już załatwiona (zwrot części kwoty przez sprzedającego). Pozdrawiam

Moja własna głupota, że nie pytałem się, jaki to jest dokładnie model. Słysząc zapewnienia o oryginalności oraz będąc skuszonym bardzo atrakcyjną ceną trochę za bardzo się pospieszyłem. Jestem już praktycznie pewien, że 6280 to model do pasa. Wychodzi na to, że kabura raczej jest oryginalna ale panel z pewnością już nie. Byłbym wdzięczny gdyby ktoś mógł potwierdzić moje przypuszczenia. Wolę mieć pewność zanim zacznę rozmawiać o zwrocie ze sprzedawcą. Edit: wrzucam dodatkowe zdjęcia po rozkręceniu kabury: http://img840.imageshack.us/g/sdc10958.jpg/

Witam, zwracam się z prośbą o identyfikację zakupionej kabury. Sprzedawca zapewniał ,że jest to oryginał. Przeciętna jakość wykonania (spodziewałem się czegoś więcej ze strony wizualnej) wzbudziła we mnie wątpliwości. Na kaburze widnieją oznaczenia: 6280 LM-83 Glock 17/22 4602 Na panelu udowym brak jakichkolwiek oznaczeń. Glock TM wchodzi bardzo ciasno nawet po maksymalnym odkręceniu śruby regulującej. Zdjęcia (niestety jakość kiepska, aparat starszej generacji): http://img828.imageshack.us/g/sdc10949y.jpg/ Z góry dziękuję za pomoc.

Pozwolę sobie odkopać temat. Mam kopię Eotecha XPS, jest zasilany pojedynczą baterią CR123. W większości baterie te mają po 3V. Czy zasilanie go akumulatorkiem o napięci 3,6V nie spowoduje jego uszkodzenia?

Tłok do tych zębatek (SHS 32:1) musi mieć zwężone zęby.

M140 na singlu powinno teoretycznie pociągnąć. Osobiście spokojnie użytkowałbym na M130. Jakie lipo bezproblemowo mieści się 97b? Próbowałem 3 różne, ale za cholerę nie chcą wejść, nawet cieniutkie, podwójne 7,4 dedykowane pod risa w M4.

@Panisher - przypominam, że matura z języka polskiego jest obowiązkowa. Sztuka czytania się kłania. Tekst dotyczy TYLKO Bolli X500. Przy g36 miałem na myśli lunetę wbudowaną w rączkę. Dla mnie konieczność wykrzywiania głowy mija się z celem, pieniądze płacę za odpowiedni komfort użytkowania. Z ww powodu nie widzę sensu kupować jakichkolwiek innych marek poza Bolle i ESS.

Nie wspomniano jeszcze o jednej, moim zdaniem poważnej wadzie gogli na okularach - siłą rzeczy są spore (reszta tekstu nawiązuje do Bolle X500) - a to uniemożliwia złożenie się do niektórej optyki: Susat - odpada, ACOG - przy przyciśnięciu gogli do lunety da się używać, standardowa optyka w G36 - odpada, MP5 i celowniki mechaniczne - odpada, mechaniczne przy M249 - ciężko. X500 używam od ponad 2 lat, jeżeli chodzi o parowanie to są rewelacyjne (nie zdarzyło się to jeszcze). Korekcyjne, niezależnie od powłok parują jak cholera. Przymierzam się do zmiany na soczewki i to również bym rekomen

Na Twoim miejscu o celność bym się nie martwił, wątpię żebyś widział do kogo strzelać. Z gogli tylko Bolle X500 - najlepsze możliwe z okularami korekcyjnymi. Fajnie sprawują się również okulary Guardera, mają możliwość montażu na nich szkieł kontaktowych - koszt jest jednak odpowiednio wyższy.

Lambert - G&P robi Elcana, coś koło 45$. http://www.airsoft-war4.com/details.php?pid=4895

Nie spotkałem się, żeby ktoś narzekał na jakakolwiek kopię Elcana (odobnie jak ACOGi, których nawet chińskie kopie są udane). Oczywiście kupując np G&P masz pewność, że będzie bez wad, wykonanie również powinno być lepsze. Czy warto wydać za to 250zł więcej? Na to już musisz sobie sam odpowiedzieć.

Używałeś kiedyś takiej konfiguracji na M249? Mogę Cię zapewnić, że w porównaniu z tym strzelanie ze standardowych przyrządów będzie luksusem.

Naucz pisać. Przechodząc do sedna: zakładam, że masz szynę na pokrywie. Zależnie od zasięgu Twojej repliki - jeżeli jest to stock PJ albo A&K, czyli 40m - kolimator. Jeżeli ma zrobiony odpowiedni tuning - optyka według własnych preferencji. Jedyne co wygląda na M249 to Elcan, ewentualnie Eotech.

Czas odkopać temat. Czy komuś udało się zamontować dolnego risa w M249MKII? W PJ dolny fragment (trzymający oryginalne plastikowe okładziny) jest odkręcany, przy CA mam wrażenie że z body stanowi jedność. Na wszelki wypadek zapytam: czy chwyt typu Ranger pasuje do CA?

300zł zaoszczędzone. Wykorzystam jeszcze okazję i podepnę się z tematem dotyczącym M4, również G&P. Chciałbym przy stockowej sprężynie osiągnąć wysoką (nie przesadnie) szybkostrzelność rzędu 20k/s. Planuję wrzucić BU Deep Fire'a, o ile będzie pasował - (wiem że to nie jest konieczne, wręcz nie przyniesie efektów ale leży nieużywany), tłok Pro Armsa, ten lekki z wydrążonymi dziurami. Czy jest sens zamiany łożysk na kulkowe (stockowo są chyba ślizgi)? Przypuszczam, że zębatek na high-speedy wymieniać nie trzeba, stocki chyba sobie poradzą?

Dzięki wielkie AnR, ocaliłeś mnie przed wywaleniem 200zł w błoto. Jedyną wątpliwością jaką jeszcze mam to silnik - dopłacać do Guardera (nowy - 100zł) czy za te kilkadziesiąt złotych mniej brać chińczyka. Oczywiście kwota rzędu 50zł nie ma znaczenia.

Odkopię temat: postanowiłem stuningować M16 G&P do granic 500fps. Oczywiście pojawiają się wątpliwości: - zestaw komora - lufa: komora jest z DeepFire'a, lufa KM-Head 509mm (zakupione) - GB: zębatki: skłaniam się ku produktom SHS, mianowicie high torque up - kuszą doskonałą ceną, podobno są bardzo udana kopią Promyka - oczywiście mogę dołożyć na firmowe BU - z doświadczenia raczej wezmę Guardera tłok - Madbull z 7 zębami metalowymi (mam na stanie i się kurzy) sprężyna M140 (SHS - Guarder?)Czy przydałoby się coś jeszcze w samym GB wymienić? Oczywiście auto używać nie zamierza

Według Capri pasuje do M3 G&P. Czyli pozostaje zamawianie.

Czy te kabury Securityland'a mają większą "tolerancję wymiarową" na oświetlenie niż Safariland? Szukam kabury do G17 TM z M3 G&P (które wymiarowo różni się od oryginału i w safarkę nie wchodzi). http://www.holsters-tactical.com/httpwwwholsterstacticalcomindexphpcpath30-p-89.html http://www.holsters-tactical.com/httpwwwholsterstacticalcomindexphpcpath30-p-91.html Jak wygląda kwestia jakości? Chcę uniknąć tworów chińskich, z materiałowych pozostają jedynie kopie Tornado Leg Holster (oryginał w Polsce jest niedostępny, z zagranicy wolałbym nie ściągać).