Axel

na ehobbyasia.com jest promocja, jakbyś wolał jednak kupić box który w standardzie ma 9v zasilania. tzw 'mały box' 2500 pojemności w promocji z kosztem przesyłki do PL kosztuje coś poniżej 300 pln do końca marca. Pozdrawiam.

ja mialem podobnie, przyczyną okazał sie deficyt śrub trzymających blok gazowy. po uzupełnieniu sztywno i stabilnie.

silinik utu jest dedykowany do sprężyn 100-160 więc replice na złe wyjść nie powinien. Tylko czy rof jest aż tak słaby na przełożeniu 13:1, 11.1v i springu 140?

GB od m249, ale czy wiadomo czy komory hopsiup od CA będą kompatybilne? wątpię w to by A&K nagle zaczęło robić lepsze komory.

trudno powiedzieć jaka jest obecna sytuacja stalkera 2. GSC podobno zamknięto ale w necie pojawiają się różne informacje. https://twitter.com/#!/gscstalker oficjalny tłiter gsc

Wracam. H-harness to był dobry zakup. cała konstrukcja sprawia wrażenie stabilnej, nie ma luzów. po wrzuceniu ładownic SAW i buttpacka ładowność jest bardzo duża, a wygoda znacznie większa niż w przypadku kamizelki zintegrowanej. Tak jak powiedziano wcześniej , zestaw wydaje się być dobrą bazą do SAWa.

Co do maski s10 to nakładki balistyczne w zupełności wystarczają do cqb ( testowane na 500 fps z przyłożenia). Z racji bliskości oczu do szklanych wizjerów odradzam folię, nakładki balistyczne były już sprawdzane. Pojawiają się na ebay.co.uk

Przy założeniu że chce mieć nadal sawa w rękach muszę wymienić sprężynę na jakieś m90 co da mi około 300-350 fps. ale nadal nie sądzę że to jest najlepsze rozwiązanie zwłaszcza że nie wszyscy pozwalają na auto w cqb. rozwiązanie Jantas wydaje mi się narazie najbardziej realne. Nosze cholernie dużo amunicji i innego ładunku, mimo szczupłej postury jestem dość pękaty. Chyba zostanie na zewnątrz to jedyne co mi zostaje. Broń boczna będzie przeznaczona tylko do obrony przed kimś kto podejdzie za blisko.

Zapomniałem napisać że mój SAW ma kolbę Improved Collapsible Stock więc jest dość krótka, 540mm lufy precyzyjnej uniemożliwia wymianę lufy na krótką.

ad 3. w m249 w 2-3 minuty mozna wymienic sprężyne która napędza tłok, jednocześnie zmniejszając fps. off top. Damotr twoje 416 nadal działa, będzie miało nowego właściciela.

Witam Zakładam temat tylko dlatego że search i wujek gugl nie daje mi żadnych odpowiedzi. Jestem szczęśliwym posiadaczem SAWa, zamocowanego na pasie 2 punktowym. Noszę coś co możnaby określić jako paso-szelki, posiadam replikę do cqb małych/średnich rozmiarów ( pistolet / mp5k ). Teraz załóżmy scenariusz że moja drużyna ma oczyścić budynek. I pojawiają się schody. do wyboru mam : - przytroczenie repliki do ciała, narazie niewykonalne bo mój pas nie ma opcji szybkiej regulacji długości. - zostawienie repliki poza budynkiem i wejście z boczniakiem. - wymiana springa w biegu na coś co

chodzi mu o wysokość kolumny palsów, tak jak w oznaczeniach miwo przy pt i st.

Dzięki za linki, sprawdzę to co mi zalecacie, ale już kupiłem dość pokaźny pakiet h-harness i ładownice do m249. W ciągu 2-3 dni postaram się przetestować na ile to możliwe , ale pogrzebałem trochę więcej po necie i znajduję tylko pozytywne opinie. Mam nadzieję że to był dobry zakup.

dzięki kthulhu za info , opinia osoby która to miała na sobie pod konkretną konfigurację, bedzie miała duży wpływ na moją decyzję. odnosnie moutu - wbieganie z sawem długolufowym na pasie 2 punktowym do pomieszczenia już samo w sobie jest karkołomne , preferuje siedzenie na zewnątrz lub dosc powolne wchodzenie przez drzwi wracam do polowania na ebayach :)

narazie taki jest plan właśnie, posiadanie typowo rozgrywkowych rzeczy w ładownicach, i mniej potrzebnych na plecach. znalazłem dość ciekawe rozwiązanie blackhawka, z tym ze tu ładownice są przyszyte na stałe. http://www.toughweld.com/products/4794-lrak-m240-saw-kit To że gunner to ciężki kawałek chleba wiem juz od jakiegoś czasu, dlatego poszukuje nowej platformy na ładownice.Najprawdopodobniej zdecyduje sie na tą kamizelke, poszukanie w googlach rozwiązań dla gunnerów daje dużą ilość rozwiązań podobnych do tej kamizelki. dzieki za informacje pozdrawiam

dzieki rozważę to , jestem jednak zafiksowany na pozbycie się pasa. kupno plecaka wyjdzie mi porównywalne kosztowo do kupna tego typu kamizelki i nie pozbędę się pasa. dodam ze z powodu braku miejsca radio + pouch poszedł na plecy ( a radio chce mieć wyżej bo zasięg wg testów bardzo słabnie) i rozwaliłem headset. to kolejny argument za normalnym vestem, raczej decyzji nie zmienię. pytam jedynie o doświadczenie z tego typu uprzężą lub sugestie gunnerów.

obecnie nosze pas + plecak i jestem obładowany jak muł . na pasie mam okolo 4kg amunicji, w planach drugi box do m249, baterie do swini / boxa, granaty, w planach pistolet i ladownica + magazynki, radio , camelbak, prowiant, narzędzia typu multitool, apteczka, dokumenty. powoli robi się tego coraz więcej i chciałem przesiąść się na coś przystosowanego do noszenia tylu klamotów a nie chce typowych pasoszelek.

chiński pasek jest parszywej jakości, zaczyna brakować miejsca na ładownice, cala konstrukcja jest dość niestabilna ( tzn boje sie ze to zgubie albo podczas biegu zsunie się i podetnę sobie tym nogi. sama kamizelka wydaje się być molle-ową wersją LBT 1195 ale mogę się mylić. http://i55.tinypic.com/11h3r07.jpg ogólnie cały zestaw wygląda dość sensownie dla mnie, jest możliwość noszenia bukłaka i oporządzenia na szelkach. pytanie czy ktoś to testował specjalnie pod kaem.

odświeżam temat. obecnie jestem niezbyt zadowolonym użytkownikiem chińskiego pasa oporządzeniowego. jako że zaczynam nosić ostatnio coraz więcej sprzętu, amunicji itp zastanawiam się nad przejsciem na LBE harness pantaca. http://www.ebay.com/itm/Pantac-LBE-Vest-Pouch-Coyote-Brown-VT-C034-CB-A-/170404755172?_trksid=p5197.m7&_trkparms=algo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D5%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D4836854722443458220#ht_500wt_1180 jako ze trudno jest po prostu wejść do sklepu asg i to przymierzyć a znajomi tego nie mają to pytam o opinie.

moja kupiona w połowie 2011 też normalnie strzelała tylko była nieszczelna potwornie, komora hopsiup ca dała przyrost 70 fypsów. możliwe że chinol zaczął robić lepiej ale szczerze w to wątpie. nowe m60 A&K są dowodem że trza dużo przerobić.

od tej strony w miniaczach jest cocking handle , w wiekszosci aby zamknac klape trzeba pociagnac rączke przeladowania do siebie. jesli w twoim miniaczu nie ma juz tego elementu to sprawdz czy pozostalosc po nim nie blokuje ci klapy od strony prawej.

terkov a sprawdziles czy GB jest dokrecony szczelnie do body? czasami ampule lapia luz i gb zaczyna uciekac od komory hopsiup. ew zobacz czy podczas strzalu komora hopsiup nie odskakuje od GB, raz to widzialem jak zle byly zalozone ringi + spring dociskowy na lufe wewnetrzna.

Na przykładzie mojej repliki - po wymianie lufy precyzyjnej, gumki, sprężyny, tłoka i założeniu BU od m16 na stokowej komorze było słabo, dopiero na komorze hop siup CA replika pokazała rogi. Słabe osiągi to może być tak samo niedopasowanie dyszy do komory hopsiup jak i nieszczelność komory jak i szczerbaty tłok ( ale raczej mniej prawdopodobne ).

Jak replika idzie pod tuning to nie ma to znaczenia, jesli nie to kup PJ.

Przykro mi ale o ile nie masz jakiegoś cudownego źródła to gearbox do m249 znajdziesz tylko w replikach.