theant

Oczywiście że tak - układy Atmela z jądrem 8051 do niedawna działały jedynie z zewnętrznym kwarcem. Dopiero z literkami bodajże LP mają możliwość przełączenia ich przy programowaniu na używanie kwarca wewnętrznego.

Aktualnie pracuję nad układem MOSFET z trybem "burst" opartym nie na optyce tylko na zmianach napięć zasilania - tak właśnie jest zrobiony SW-comp z Extreme Fire. To poprawi również działanie hamulca.

Małe zmiany - zamiast trzymać projekty w postach, przeniosłem je do Artykułów.

Dałem mały radiator na wszelki wypadek, gdyby nastąpiło zacięcie mechaniczne GB. A tak to kable się bardziej nagrzewają niż tranzystory. IRF9Z34 się nie grzeje ponieważ on działa tylko ułamek sekundy w przeciwieństwie do IRL.

Praktycznie napisany i pozostała kosmetyka. jedna rzecz tylko nie działa ale to pewnie błahostka. Tryb wyrzutni jeszcze nie dodany. Teraz będzie cięzko cokolwiek zrobić bo od wczoraj mam szczeniaka, a z nim wiadomo - jak z dzieckiem. Przerąbane...

A faktycznie... brakuje. Wieczorkiem uaktualnię.

No to wszystko działa - pozostaje tylko sprawdzenie funkcji P05 oraz kosmetyczne zmiany w programie. Funkcja sterownika wyrzutni rakiet jeszcze nie została zaimplementowana, ale to zrobię wkrótce. Za jakiś czas pojawią się pewnie filmiki pokazujące możliwości urządzenia.

Całość w pełni działająca - tylko gabarytowo nigdzie nie pasuje. Układ jaki zastosowałem to zwykła fotokomórka na podczerwień, jest tak umocowany że kulka przesłania wiązkę, potem dysza wprowadzając kulkę też przesłania, a po wystrzeleniu kulki cofając się odsłania fototranzystor, który daje sygnał że został wykonany strzał. Trwa to ułamek sekundy bo zaraz wchodzi kulka i znów przesłania fototranzystor, ale wystarczy aby układ wiedział o wystrzale i załadowaniu kulki lub jej braku. Jeszcze tylko z czasami muszę popracować bo strzela nierównomiernie i potrafi się czasem zaciąć.

Tego jeszcze nie implementowałem, chodziło mi głównie o samą detekcję w jakim stanie jest GB, oraz czy są kulki czy nie. Ale to nie jest przecież problem - jakiś mały przełącznik w okolicach końca rączki przeładowania i 2 lub nawet 1 kabelek do elektroniki + mała zmiana programu.

Nie jeśli stosuje się sensor inny niż odbiciowy. Też nad tym pracuję i w miejscu gdzie wchodzą kulki do HU przed dyszę mam wywiercone 2 otwory. W tych otworach umieściłem diodę nadawczą IR, a z drugiej strony fototranzystor IR. Mechanicznie i optycznie wszystko działa - problem mam jedynie z upchaniem elektroniki, która to obsługuje, bo sam MOSFET to już dawno siedzi w dogodnym miejscu.

[CONT.] A mi chodziło głównie o prostotę budowy przy max. funkcjonalności. Zastanawiałem się też nad trybem "sterownika wyrzutni rakiet". Polegało by to na tym: - przypuśćmy że mamy tych zapalników kilka sztuk, - jest sobie patrol, który je na początku rozgrywki uzbroił w pewnym odstępie czasu potrzebnym do przejścia od jednej do drugiej rakiety - taki patrol chodzi powiedzmy co 30 minut i sprawdza stan wyrzutni oraz wprowadza kod który odwleka odpalenie rakiety o powiedzmy 35 minut (5 minut tolerancji - gdyby szedł niemrawo) - gdy przeciwnik w którego stronę wymierzone są rakiety, będzie

A można wiedzieć do czego ten moduł GSM? Bo domyślam się że do zdalnego odpalania bomy. Kiedyś z kumplem pracowaliśmy w firmie produkującej autoalarmy, zamki centralne itd. i trochę gratów zostało (część produkcji w domu kumpla) i wiemy że będziemy stosować fragmenty centralek jako odbiorniki, piloty zaś jako nadajniki, podobnie jak czujniki ruchu i zbliżeniowe, bo do nich u mnie wejścia są przystosowane. Potem pewnie powstaną już moduły dedykowane do tego urządzenia. A co do ilości wyprowadzeń: dlatego właśnie zastosowałem LCD, co nie znaczy że nie dałoby się na LED - kwestia zmiany softu no

No tak - skoro zamierzasz to sprzedawać... Ja buduję to tylko dlatego żeby pokazać że za 100PLN za części się uda - wydałem tylko ~80PLN więc i tak lepiej niż zakładałem. Ja tego zarobkowo produkować nie będę, no chyba że ktoś wyrazi chęć kupienia takiego cuda, to owszem sprzedam uruchomione i działające. Pisanie mi idzie jak krew z nosa - nie mam czasu na to, a już mam sygnały że najpóźniej w połowie marca zbiera się zaprzyjaźniona grupa. A fajnie by było wypróbować ten diwajs w praktyce. Mam też kilka pomysłów na czujniki... A tak w ogóle to sorki bo się zapędziłem... Proszę o przen

Ci którzy czytali news'a: http://www.wmasg.pl/artykuly/ekwipunek/10/..._taktyczna/221/ wiedzą dlaczego zakładam temat. Nie będę się wypowiadał na temat w/w urządzenia, ale widząc podejście broniących ceny i ich "propozycje" zbudowania samemu takiego urządzenia postanowiłem coś z tym zrobić. Żeby nie dublować tematu z innego forum podaję linka: http://www.stalkermazowsze.dbv.pl/forum/vi...mp;thread_id=15 Oprócz mnie za budowę wziął się wojteksct. Zobaczymy jak skończy się ten "wyścig zbrojeń" :)

Ale po co niszczyć? Są w porządku - tu nie da się niczego wymyślić nowego w MK1.

Coraz więcej firm/sklepów oferuje mosfety, te prostsze i te z aktywnym hamulcem. I dobrze - jak będzie konkurencja to będą coraz tańsze. Ale dziwi mnie fakt, że przy tak dużej liczbie informacji w internecie nt mosfetów do ASG, gotowych projektów itd., niektórzy odkrywają koło na nowo, albo knocą całkiem projekt.

W komentarzach ktoś pisał że testował, ale nie pamiętam czy na M160. Myślę że nie powinno być problemu, bo nawet przy max. prądzie (200A) spadek napięcia powinien wynieść w granicach 0,6V, co daje stratę mocy 120W (max. tranzystora to 200W). A która replika tyle pobierze? Realnie max poboru to będzie ~40A max., czyli spadek napięcia 0,12V, a moc wydzielana na tranzystorze wyniesie ~5W. Oczywiście taki prąd pojawi się dopiero pod koniec naciągania sprężyny np. M160 (dla mniejszych prąd będzie mniejszy) i te 5W może być z powodzeniem rozproszone na kawałku blachy aluminiowej. Osobiście mam zamo

Ja bym poszukał czegoś innego w podobnej cenie, albo poczekał aż poprawią produkt. Po poprawkach stosunek jakość/cena będzie OK. Konkurencji nie mam do porównania, ponieważ sam sobie i znajomym takie rzeczy produkuję za 1/2 ceny, ale nie wliczam w to podatków, dojazdu po części i takich tam.

Żeby nie pisać w komentarzach zakładam wątek odnośnie konkretnego urządzenia: http://www.wmasg.pl/aktualnosci/z_polski:_...a_factory/1826/ Jako elektronik "przyczepię" się do projektu: - za cienkie ścieżki od źródła i od drenu (już ktoś pisał), - otwory - ciekawe komu uda się wetknąć tam kable prądowe, wg mnie są niepotrzebne , no może oprócz sterującego na bramce. W/w. ścieżki powinny być zrobione jako jak największe bloki z możliwością przylutowania przewodów bezpośrednio (bez przewlekania) i jak najbliżej końcówek tranzystora. Poza tym OK. Ktoś pytał jaki tam został zastos

Witam. Zapraszam wszystkich do komentowania, zamieszczania propozycji i pytań odnośnie konstrukcji zamieszczonych na mojej stronie w dziale Elektronika: http://www.stalkermazowsze.dbv.pl/forum/vi...php?forum_id=12.

No i dzisiaj maska została przetestowana w warunkach rzeczywistych na Hucie 2. Strzelanie serią z przystawienia z jakichś 450FPS nie zrobiło na okularach większego wrażenia. Tak więc uważam temat okularów z zamknięty. Pozostaje jeszcze kwestia ochrony reszty twarzy, a szczególnie okolic okularów - nad tym jeszcze będę musiał pomyśleć.

Na okrągłej metalowej podstawie, tak aby odwzorować mocowanie w masce. Oczywiście w masce będzie pracować również guma i ona też przejmie część energii uderzenia więc na sam okular pójdzie mniej. A poza tym to test był wykonany za pomocą mocniejszego materiału, mniej podatnego na odkształcenia więc chyba lepiej? Jak już pisałem przy najbliższej okazji przetestuję maskę w warunkach rzeczywistych na najbliższej imprezie. Do tego czasu proszę się wstrzymać...

Wytłumacz co miałeś na myśli, bo jakoś nie mogę zaczaić. Skoro energia jaką z sobą niesie przedmiot jest taka sama i kształt powierzchni styku w chwili uderzenia jest identyczny to czemu miałoby być inaczej? Pomijam już fakt że stal będzie twardsza niż kompozyt i jak ktoś już wcześniej wspomniał, testy są robione właśnie za pomocą metalowych kulek bo się nie rozpryskują oddając w ten sposób część energii na sam rozpad. Stalowe przekazują całą. Ale: zrobiłem testy i jest całkiem nieźle - fakt faktem taki okular powinno się wymienić jak najszybciej, ale spełni swoje zadanie. Poniżej kilka fo

Tyle że wiesz co się z Wilkami dzieje... Więc łatwo nie będzie. Ale teścik zaraz robić będę więc się wszystko wyjaśni.

I dlatego test będzie jeszcze bardziej wiarygodny... Może być?