theant

Oj... Kantek... Nie mędrkuj tak... Kompozyt to nie plastik i jest bardzo twardy, a to że jest bardziej kruchy od stali to inna sprawa. Poza tym jeden i drugi pręt o tej samej masie dadzą identyczną energię uderzenia - fizyki nie oszukasz... Oczywiście cały czas mówimy o uderzeniu wzdłużnym a nie poprzecznym, bo te drugie da inne wyniki. Poza tym jak już wchodzimy w fizykę to mówmy o masie bo ta jest zawsze taka sama niezależnie od siły ciążenia, natomiast waga już tak (no i nie jest wyrażana w kg tylko w N, ale to inna bajka czemu używa się terminu "waga w kg" - handlowe uproszczenie). Je

Pręt stalowy będzie miał zbliżoną twardość i sprężystość do kulki. Powierzchnia będzie ta sama - zostanie końcówka tak oszlifowana aby przypominała czoło kulki (z resztą pręt będzie miał średnicę 6mm). No niestety nie jestem aktualnie w posiadaniu tak mocnej repliki i muszę posiłkować się metodami zastępczymi. Ale nic nie przesądzajmy - zobaczymy jak wyjdzie test wytrzymałości (chociaż wyniku i tak jestem pewien).

W takim razie wytłumacz mi i poprzyj obliczeniami że to zły pomysł - energia to energia i różnie można ją uzyskać. Wiem że stalowy pręt to nie kulka ale odpowiednio zakończony może zastąpić kulkę jeśli chodzi o styk z płytką, reszta nie ma znaczenia, byleby uderzył prostopadle do płytki. Na pewno na najbliższej strzelance sprawdzę zanim użyję w LARP'ie, jest paru kolesi z replikami około 550-600FPS, ale widzę że efekt będzie taki jak przewiduję w przypadku pręta - nie będzie przebicia. Co do gumy to już pisałem wyżej, że maska nie ma służyć do ochrony twarzy (i tak zawsze biegam tylko w okul

Ok. Dziś w domu zrobię mały test. Płytkę testową potraktuję prętem stalowym zakończonym na okrągło (ma udawać kulkę), o wadze 0,5kg z wysokości 2m. Taka konfiguracja powinna dać energię około 9,8J, a w przeliczeniu na FPS'y przy kulkach 0,20g powinno dać wynik w okolicach 1000FPS. Takiej repliki to raczej nie ma nikt kogo znam. Jestem na 100% pewien że nic tej płytce się nie stanie.

Bo odniosłem wrażenie że nie, skoro pisałeś o 300FPS - G36C JG w/g różnych sklepów ma około 360FPS a to już sporo. Z resztą dla porównania: udarność plexi (PMMA) wynosi 2J/m a poliwęglanu (PC) aż 25J/m i to tego słabszego. Poliwęglany są tworzywami kowalnymi - dają się formować jak metale - dlatego też są lepsze niż plexa bo się nie kruszą/łamią. Wycinając płytki miałem mały problem: po nacięciu nie mogłem jej przełamać, a gdy już puściła to nie odłamała się tylko gładko zgięła. Musiałem kilka razy pomachać w te i we wte żeby rozdzielić 2 części. Plexa by tylko trzasnęła i niekoniecznie tak ja

Akurat biegałem w pełnym oporządzeniu kilka kilometrów - WP :) I nie było jakoś specjalnie trudno. Ogólnie: - wiem że przydałby się mocniejszy FPS, ale na tą chwilę takiego nie miałem - nadrobię to już niedługo (mam nadzieję) - maska ta nie ma służyć jako ochrona całej twarzy tylko jako stylizacja (np. Stalker) z możliwością zastosowania jako ochrona oczu - oryginalne szkła to pewna utrata oka - jak ma się założone same okulary to też twarz nie jest chroniona - akurat po wymianie jakoś zaparować nie chciała, a oryginalne już po pierwszym wydechu był od spodu zaparowane A i tak w og

Parę miesięcy temu kupiłem maskę typu słoń z torbą, rurą i dwoma filtropochłaniaczami. Niestety nie nadawała się ona do rozgrywek ASG w formie ochrony twarzy i oczu ze względu na to, że okulary miała ze zwykłego szkła. Niestety szkło o takiej grubości (2mm) nie potrafi wytrzymać pojedynczego uderzenia kulki 0,25g z prędkością powyżej 300FPS (być może nawet mniejszej). Dlatego też pomyślałem że można by wymienić szkła na takie jak są w goglach ochronnych ASG. Jednak cena trochę odstraszała. Kupiłem zatem kawałek 20x20cm poliwęglanu przeźroczystego o grubości 3mm (17PLN), z którego można wykona

W związku ze zmianami w usłudze serwisu dyndns.com i tym że nie można edytować tu własnych postów, w moich linkach należy zmienić adres www.eleinf.selfip.net na eleinf.selfip.net .

W związku ze zmianami w usłudze serwisu dyndns.com i tym że nie można edytować tu własnych postów, w moich linkach należy zmienić adres www.eleinf.selfip.net na eleinf.selfip.net .

W związku ze zmianami w usłudze serwisu dyndns.com i tym że nie można edytować tu własnych postów, w moich linkach należy zmienić adres www.eleinf.selfip.net na eleinf.selfip.net .

Ja zrobiłem to szlifierką kątową - piłką do metalu to byś się zachechtał na śmierć :P ZnAl jest dość wredny - nawet kątówką było ciężko.

Dzałają zwykle lepiej jak serwer działa ;P Padł zasilacz - zaraz wstanie.

Teraz wiem że to wina złego tranzystora MOSFET, po zmianie z BUZ11 na IRL3717 ROF wrócił i skończyły się zacinki mechanizmu.

milos: 3 strzałowy burst miał być u mnie zrobiony na dodatkowym mikrowłączniku w miejscu gdzie przy spuście jest martwy przycisk w G36. Germ: milos'owi chodziło o to o czym ja pisałem - przewiercenie komory HU w miejscu podawania kulek z magazynka. Nieszczelności nie będzie bo i tak dysza wprowadza kulkę dalej do właściwej komory HU gdzie już nie wiercimy.

Tak jak i IRL3713 o którym wyżej pisałem :) Z resztą 3713 ma niższy Rds i jest łatwiej dostępny niż 1404. Wszystkie mosfety z literką "L" są właśnie Logic Level.

Widzisz - na to nie spojrzałem. Z tego wniosek, że powinno być minimum 8V na bramce. W planach i tak chcę w aktualnym układzie zastosować IRL3713 zamiast BUZ11 - ma on rezystancję Rds na poziomie 0.004ohm przy napięciu bramki 4,5V i prądzie Ids 30A. Więc powinno spokojnie wystarczyć. Co do trybu burst: Dobrze dedukujesz ;P - to była wersja podstawowa więc miało być prosto. W związku z ewentualną możliwością montażu fotokomórki na wejściu komory HU, można będzie zliczać strzały. Dalej: można będzie dopisać kawałek kodu na tryb burst np. 6-cio strzałowy...

Projekt niestety na razie został zarzucony. Test z osobnym zasilaniem robiłem, ale nic nie dał. W tej chwili mam sam MOSFET + hamulec sterowany ze spustu. Na razie jest to podstawa do dalszej rozbudowy. Jest jeszcze sprawa samego spadku napięcia na BUZ11 - przy 15A jest to 0,6V - nie sądzę jednak żeby to był problem. Fotokomórka wstępnie miała być zainstalowana na wyjściu podajnika kulek, ale to by działało źle, ponieważ w podajniku zawsze zostaje kulka lub dwie. Lepszym pomysłem byłoby zainstalowanie jej przed samą komorą HU w miejscu gdzie są podawane kulki.

Jeśli jest zbudowane tak jak w prawdziwym AK, to sprężynę można zdjąć bez problemu. Rozbierałem swój AKMS 47 (ostry) wiele razy na części pierwsze :)

Pierwsze moje rozwiązanie miało wadę - nie było podkładu i blaszka się odginała, co powodowało że ześlizgiwała się z tłoka i go rysowała. Po dodaniu blaszki nad cięgnem problem zniknął. Co do twojego rozwiązania - teraz już to widzę, ale bałbym się o tłok - nie pęknie? No i czy nakrętka nie odkręca się? Tam są spore wibracje i bez podkładki sprężynującej może się odkręcać, szczególnie że wnętrze gearbox'a jest nasmarowane i pewnie nakrętka ze śrubką już też jest.

Ja u siebie skróciłem nieco sprężynę dźwigni przeładowania - chodzi nieco lżej, ale i tak ROF spadł mi o 110. Potrzebowałbym lżejszej sprężyny, ale nie wiem skąd ją wziąć, albo baterii 9,6V.

Jak już pisałem wszystko zostało uwzględnione - blaszka jest wyprofilowana od strony sprężyny i nic nie obciera. Jeśli chodzi o twoje rozwiązanie to też nad tym myślałem, ale między wewnętrzną stroną tłoka a sprężyną, jest u mnie za mało miejsca aby zastosować ten patent - on byłby o niebo lepszy.

Ta wygięta blaszka ma taką długość i tak wyprofilowane zakończenie, że nie zahacza o sprężynę. Mało tego - potrzebny był podkład nad nią, aby nie szła za bardzo do góry bo się z tłoka ześlizgiwała. Wszystko jest wymierzone "co do milimetra" ;)

Konstrukcja nie powoduje spadku FPS. Dźwignia przeładowania wraca swoją prędkością, jedynie ROF jest niższy (zamiast stockowego 780 jest 670), ponieważ silnik ma do naciągnięcia dodatkową sprężynę. Myślę że bateria 9,6V załatwi sprawę.

<<posty pochodzą z tematu "Electric Blowback w G36C JG" założonego przez theant>> w. Tak jak pisałem w wątku o MOSFET'ie chciałem przerobić swoją stockową G36C na nieco lepszą z BlowBack'iem. Po dokładnych oględzinach doszedłem do wniosku, że inaczej niż bez cięcia gearbox'a się tego zrobić nie da. Wycięcie należy zrobić nad tłokiem i sprężyną o szerokości ok. 1cm od końca do miejsca gdzie kończy się tłok w pozycji spoczynkowej. [iMAGE] Następnie należy z blachy stalowej wyciąć i powyginać kształt osłony komory nabojowej wraz z cięgnem które będzie zahaczać o tył tłoka. Kon

Na razie jednak postanowiłem iść małymi krokami do przodu. Tak powstał układ MOSFET z hamulcem. Jego schemat jest bardzo podobny do stopnia końcowego pierwotnego projektu, jest jednak kilka różnic: - hamulec nie jest sterowany oddzielnie tylko tym samym sygnałem co tranzystor uruchamiający silnik, - tranzystor hamulca zmieniony został na IRF9Z34, - dodana dioda shottky'ego SS14 (40V/1A). Schemat: drv.sch.pdf Zastosowanie tego układu zmusiło mnie do kilku modyfikacji repliki: - wycięcie niepotrzebnego plastiku w zespole lufy pomiędzy dwoma otworami, w które są wkręcane śruby mocują