Sigh

Raczej w boonie Woodland będzie tak samo, więc się zwierzę, że mam 56 cm obwodu i M pasuje idealnie ;)

Dokładnie - to stary mundur letni.

Ja myślę, że po prostu chcieli zrobić z ludzi idiotów. Walnąć to samo za te same pieniądze... Poza tym IW dobrze dało tylko początek serii COD. Dodatek do pierwszej części zjadł podstawę na śniadanie, a w MP wciągnął mnie na długie miesiące... Potem wyszedł COD 2 i wszelkie innowacje z UO zostały pominięte - trudno mi się było przyzwyczaić do braku sprintu i gotowania granatow... Później MW dało nadzieję na coś dobrego, ale MW2 potwierdziło fakt - IW nie powinno robić gier ;) Stoję za Activision, bo w zasadzie zakończyli ten procedens. Nagłośnienie sprawy zabiło już ''sukces'' tych ich wyc

Coś w tym jest, bo mnie denerwują wszelkie konsolowe łajna, które się portuje na PC, zabija się klasyczne tytuły jakimiś podróbami, a BC2 mnie po prostu oczarowało. Tak więc śmiać mi się chce, kiedy wchodzę tutaj i czytam wypociny, że za długo się level zdobywa, albo myszka nie działa tak płynnie, jak w MW2, które uważam za jedną z największych pomyłek, jeśli chodzi o gry. Dobrze, że Activision się pozbyło tych konowałów z IW, bo przynajmniej spokój będzie... Tak. Oddaj mi pokłon albo spłoniesz, jak Sodoma i Gomora :lol:

Heh, lament dzieci Modern Warfare 2 jest zaiste śmieszny :lol:

Beta, data wskazuje, że test odbył się przed wydaniem pierwszego patcha. No, ale ważne, że znalazłeś sobie argument :lol: . Nie mam zamiaru więcej z tobą dyskutować, bo rozmowa z kimś odpornym na widzę jest bezcelowa, czego jesteś świetnym przykładem. Tym bardziej, że na moim 2 rdzeniowym procku windows ledwo rusza i mam dziadowski fps kursora myszy :lol: . Zgadza się, ale do pewnej granicy. W przypadku fpsów ludzkie oko zauważa różnicę do wartości 60 klatek i to tylko przy gwałtownych zmianach. Później nie widzimy różnicy, a w przypadku zbyt dużej wartości klatek możemy mieć nawe

15 fpsów przy Batman: AA, 5 fpsow przewagi dla 4c nad 2c w MW2. Ludzkie oko dostrzega maksymalnie 60fpsów, później nie widzi różnicy. Po prostu miażdżąca przewaga :lol: . Idź już spać, bo późno jest. O tak, a ''twój komp jest dziadowski'' to jest słownictwo wysokich lotów :lol: .

Tia, chyba ''Klan na drzewie''. Nie widzisz w tym infantylności? Brzmi to jak dogryzki z podstawówki. ''A ty to masz commodore!'' :lol: Mnie nie obchodzi co ty sądzisz. Faktem jest jednak, że twoje wypociny w tym temacie to kompletna bzdura, a fakt, że nawet nie wiesz, jaka jest zależność pomiędzy procesorem, a ramem i kartą graficzną oraz jaką ważną rolę w ich relacjach spełnia magistrala tylko świadczy na moją korzyść. Ja nie mam argumentów? Dziwne, bo to od ciebie można przeczytać koronny argument ''masz dziadowski komp i słaby fps'' oraz bezpodstawne wychwalanie 4-rdzeniówek, bo

Nie pitol. Stoję w obronie prawdy i sprawiedliwości :lol: . Ja po prostu wiem o czym mówię i dopóki ten podwórkowy znachor będzie tutaj wypisywał bzdury, którymi może się kierować osoba nie znająca się na temacie to ja będę te bzdury prostował.

Jak pisałem - nigdy nie narzekałem na spadek fps w grach. Nie jest to również szpan, a uświadomienie ci, że opowiadasz bzdury. Widać jednak jest jeszcze w tobie dziecięca zazdrość, więc nie ma o czym mówić:) No to, chłopcze, wpadaj to sobie zobaczysz, jak BC2 u mnie działa skoro nie wierzysz. Rzeczywiście może to być powód do śmiechu, ale w towarzystwie idiotów twojego pokroju, a ja nie mam zwyczaju obracać się w takim towarzystwie:)

Widać:) Wreszcie to zrozumiałeś. To też widać, szczególnie po błędach ortograficznych. Taka jest prawda, a jeśli czytając to zalewa cię krew to najzwyczajniej w świecie nie masz pojęcia o czym mówisz. Tak jak mówiłem dla kolegów z podwórka możesz być hardware'owym guru, ale w rzeczywistości masz gówniane pojęcie o sprzęcie, a najlepszym dowodem na to jest fakt, że tak skonfigurowałeś swojego kompa, że BC2 wymaga u ciebie 4 rdzeniowego procka( :lol: ), a u mnie działa na najwyższych ustawieniach mimo, że takiego procka nie posiadam. W internecie to może i jesteś mądry, ale kiedyś powie

Puść sobie jakiegoś benchmarka na dysku o interfejsie IDE, a potem porównaj z SATA. Chociaż wątpię, że w ogóle wiesz o czym piszę :lol: . Rany, co za troll :lol: . Jasne. Jakoś nigdy nie miałem problemów z wyszukiwaniem serwerów(ale rozumiem, że przy twoim iloczynie inteligencji może to być problemem), a niepotrzebne mi dane, że spędziłem gdzieś więcej godzin niż ktoś inny i to rzecz jasna jest wyznacznikiem skilla :lol: . Ty zaśmieciłeś. Dokładnie. Dlatego nie będę z tobą dyskutował. Zdaje sobie sprawę, że gimnazjum to czasy buntu - wszak sam przez to przechodziłem - a

Nie dość, że pierzysz głupoty to jeszcze czytać nie umiesz. Ja napisałem ''kup sobie mocniejszą kartę graficzną i płytę główną''. Wydajność zależy od tych elementów: -Płyta główna -Procek -Karta grafiki -Ram -Dysk Którykolwiek z powyższych zamienisz na lepszy model(oprócz płyty głównej) to uzyskasz wzrost wydajności. Kur*a, co za frajer... Dlatego GTA IV lepiej działa na procesorach 4 rdzeniowych, że optymalizacja jest spartolona. Ta gra czasem ledo ciągnie na i7 o ile pozostałe komponenty masz kijowe, więc nie jest to kwestia tego, że mi płynnie nie działa. No ale widzę zazdroś

I tym oto sposobem udowodniłeś swój brak wiedzy :lol: . A o szybkości magistrali słyszałeś kiedyś? Twoja zauważalność różnicy to jedna z dwóch możliwości: -Miałeś archaicznego kompa i nagle skoczyłeś na ''hi-tech shit'' -Jesteś lamerem, który gra na kompie i czasem jakiś wykres z benchmarka oglądnie i uważa się za specjalistę od sprzętu. Poza tym jesteś podatny na marketing. Obstawiałbym to drugie:) :lol: :lol: Ale z 60 na 70 to już tak:) Wybacz, ale ja jestem maniakiem gier i gram w większość najnowszych tytułów. Poza problemami z GTA IV(gdzie optymalizacja j

A no widzisz, to znaczy, że windows wymaga 4 rdzeni :lol: . Chłopcze, wydajność nie oznacza, że coś WYMAGA 4 rdzeni. Przyrost wydajności jest oczywisty, ale jest to zbędny i rzadko zauważalny luksus. Nie ma to jednak nic wspólnego z tworzeniem gier na 4 rdzenie. Kupisz se lepszą kartę graficzną i płytę główną to też będziesz miał wzrost wydajności... Laikiem to jesteś tutaj ty, bo z każdym postem piszesz co raz to więcej bzdur, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.

To są gry korzystające z 4 rdzeni? Nie bądź śmieszny. To że na pudełku jest napisane, że 4 rdzeniowy procek jest wymagany to bujda. Na dzień dzisiejszy z dobrodziejstw 4 rdzeni korzysta rendering, zaawansowana grafika i kodeki wideo dla ogromnych rozdzielczości. W domu procki 2 rdzeniowe nawet nie są wykorzystywane, a co dopiero 4...

Dawaj przykłady:) Taa, pewnie robisz swoje techniawki i myślisz, że jesteś znawcą tematu :lol: . Jak nagrasz partyturę na orkiestrę symfoniczną to daj znać:)

Co ty człowieku pier...? Ja mam dwurdzeniowego athlona 6000+, 4GB ramu i 9800 GT 1GB i gram na wysokich włącznie z aa, więc bądź tak łaskaw i nie wypowiadaj się o czymś czego nie jesteś w stanie pojąć. Tak btw. to jeszcze nie powstała gra, która wykorzystuje 4-rdzeniowy proc. To jest tylko marketing.

BARDZO prawdopodobne;) Na MW2 psioczę i narzekam, a BC2 podniecam się jak małe dziecko... Ale to tylko dlatego, że wreszcie powstała dobra gra w świecie tych portowanych z konsoli gówien... BC2 nie jest portem, a osobną produkcją i to mi się u DICE podoba. Moja radość z tej gry jest spotęgowana również z uwagi na fakt, że cieszyłem się i podniecałem nowym Aliens vs Predator... Dopóki w niego nie zagrałem...

Trudno żeby nie biegali skoro tutaj wszystko dzieje się na otwartej przestrzeni :lol: . Czepiasz się, w MW2 rozwiązali to bardziej absurdalnie. Nie śmiesz mnie. Na czym ty grasz skoro masz tylko dobry dźwięk? Jak dla mnie dźwięk w tej grze to rewelacja i nic lepszego nie można było zrobić. DICE świetnie ironizują na temat tej gry ;) Generalnie MW2 jest strasznie drętwe. Nawet postać taka jak Ghost mało mówi i nie ma w ogóle humorystycznych akcentów(no może poza ruskiem grzebiącym w lodówce :lol: ). Natomiast w BC2 jest bardzo dużo dobrego, żołnierskiego humoru:D

A ja wręcz nie znoszę polskiego dubbingu, ale lubię Pazurę, więc mnie skusił i, jak już mówiłem, nie jest źle w porównaniu z innymi dubbingowanymi grami. Aha, zapomniałbym też o największej zalecie BC2 - OGROMNE mapy. Misję, gdzie musimy zbadać wrak transportowca z początku trudno ogarnąć właśnie przez bardzo rozległą mapę. W MW2 nawet w multi nie ma takich map, jak tutaj w singlu...

Cóż, nie chcę się czepiać, ale zupełnie jak w prawdziwym życiu :lol: . Ale co ci wrogowie robili w MW2? Wybiegali z pomieszczeń tylko po to, żeby dać się zabić. Poza tym siedziałbyś w miejscu to byś ze 7mld wrogów mógł zabić, a nie o to chodzi. W MW2 nie było chwili na oglądanie scenerii, wypatrywaniu bugów itp. itd. Poza tym narzucał z góry ustalone tempo rozgrywki, a ja tego nie znoszę. Natomiast w BC2 wrogowie poślą ci ogień zaporowy, kryją kolegów, przemieszczają się w logiczny sposób i wzywają wsparcie - jak się uwiniesz to nie zdążą. No chyba, że grasz na easy to może być za łatwo

Taa... Gra ma być przyjemnością, a nie wczytywaniem ciągle save'a. Inteligencja wcale nie kuleje i przynajmniej przewyższą tą z MW2. No i trzeba wziąć pod uwagę, że cała esencja Battlefielda to MP.

Dokładnie o to chodzi;) Tyle, że tutaj przeładujesz go za każdym razem - nawet po jednym strzale. A animacja wygląda jak w przypadku każdej broni - klik, wyskakuje łódka, pakujesz nową i strzelamy dalej. Cholernie mnie ten błąd irytuje, bo powtórzył się w wielu grach, które miały posiadać status hitu - Brothers in arms, a teraz BC 2. Kolesie współpracują z ekspertami od broni palnej, pokazują najnowocześniejszy sprzęt, a robią taki głupi błąd... Jak na razie tylko w Medal of Honor i Call of duty nie było tego błędu.

Kurna, ta gra jest genialna! ''-Przekażmy to do dowództwa. -Jak im to przekażemy to znowu wyślą oddział pedałków z jednostek specjalnych z tymi kardiowizjerami na karabinach!'' :lol: Kiedy Sweetwater opowiada o wyjęciu czarnej skrzynki z satelity nieźle się uśmiałem;)