Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

DamieN

Użytkownik
  • Content Count

    74
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

1927 profile views
  1. Czy ktoś może dać mi linka do tematu dotyczącego nowelizacji ustawy o broni i amunicji na forum wmasg? Nie mogę znaleźć.
  2. Wiem, że wielu z nas interesuje się bronią palną, niektórzy mają pozwolenie na broń sportową, kolekcjonerską czy łowiecką. Wielu z nas zaczynało w ASG i kontynuują to równocześnie rozwijając swoje pasje w broni palnej. Na 100 lecie niepodległości rząd polski pod przykrywką dostosowania naszego prawa o broni do europejskiej dyrektywy 477, planuje dla nas częściowe rozbrojenie Polaków, wywłaszczenie bez odszkodowania magazynków powyżej 20 szt dla broni krótkiej i 10 dla broni długiej. Projektowana ustawa jest bardziej restrykcyjna niż dyrektywa 477. Inne kraje dostosowują już swoje prawo do tej dyrektywy jednak po najmniejszej lini oporu tak by nie zaszkodzić swim obywatelom. Nam jednak coraz bardziej dokręcają śrubę. Linki do tematu: Trybun forum-bron Rozmawiajcie o tym, udostępniajcie i pamiętajcie o sprawie podczas wyborów samorządowych. Od tego zależy los polskiego strzelectwa sportowego, kolekcjonerskiego, łowieckiego i wielu innych aspektów dotyczących rozwoju naszych pasji.
  3. Jeśli decyzja na broń została przed wydana przed wyjściem nowego rozporządzenia tj. 2015 rokiem to posiadacza jeszcze przez 5 lat (czyli do 2019) mogą obowiązywać stare zasady przechowywania broni, czyli szafa metalowa z dwoma certyfikowanymi zamkami. Jeśli posiadacz ma wole może od razu zanabyć szafę według nowego rozporządzenia klasy S1. Teraz uwaga: Jeśli posiadacza obowiązują stare zasady a właśnie wyrobił sobie nowe pozwolenie na broń (inna kategoria) lub rozszerzył stare (na więcej sztuk broni - nie mylić z zakupem kolejnej sztuki broni do wydanej wcześniej decyzji) to MUSI zmienić automatycznie warunki przechowywania każdej sztuki broni na klasę S1. Ćwiczyłem temat wielokrotnie bo często coś się u mnie w tej materii zmienia :icon_smile:
  4. Specem nie jestem ale do Ball Rifle Short - czyli ten sam GB wsadziłem M120, zębatki 14:1, silnik turbo i batke 11.1 V. Była taka rzeźnia z ROF, że aż spaliłem batke i mosfeta ale GB wytrzymał. Także M120 wytrzyma :) Co do reszty pytań nie ustosunkuje się.
  5. Generalnie nie polecam tego sklepu. GF jest dla mnie ostatnim miejscem w którym robię zakupy a że jest sporo innych sklepów to raczej omijam go szerokim łukiem.
  6. DamieN

    Airsoftspareparts

    Już wszystko się wyjaśniło. Na chwilę obecną mogę polecić ten sklep
  7. DamieN

    Airsoftspareparts

    Witajcie, czy ktoś zna ten sklep? airsoftspareparts.com AirsoftSP Rafał Skąpski Prof. Kaliny 30/8 63-400 Ostrów Wlkp Zamówiłem i zapłaciłem za towar ponad 14 dni temu i nie mam jakiegokolwiek sygnału zwrotnego.
  8. Niby ni :) ale niby wszyscy wiedzą a w ciemności błądzą. Błogosłwieni Ci, którzy nie widzieli a u uwierzyli... na słowo ? ps kiedyś to forum miało być skarbnicą wiedzy a dziś wiedza jest pomijana na rzecz dyskusji o dupie marynie. Wracając do tematu. Foki płetwy opadają.
  9. Panowie sprawa z tłumikami nie jest tak prosta jak wielu to się wydaje. Otóż, budowa tłumika nie jest zaprojektowana po to aby wytłumić dzwięk wybuchu (tzn. poniekąd tak lecz dopiero w docelowym punkcie)ale wyrównać cisnienia atmosferyczne :) To co wy nazywacie dźwiękiem wybuchu jest nic tylko różnicą ciśnień w lufie ok 430 atmosfer a cisnieniem atmosferycznym ok 1 atmosfery. W wyniku różnicy cisnienia powstaje huk. Zgodzę się, że jest to huk wybuchu ale nie do końca samego wybuchu lecz gromadzącego i spadającego powoli cisnienia w lufie podczas wybuchu. ten sam ładunek miałby inne cisnienie gdyby był odpalony na wolnej przestrzeni. Prędkość pocisku zalezy od ciśnienia w lufie jakie wytwarza się podczas detonacji ładunku prochowego oraz jego masy własnej (jak też kilku innych rzeczy, np. bruzdowania i długości lufy) Sam tłumik ma za zadanie zniwelowanie "bąbla" ciśnieniowego poprzez jego stopniowe rozproszenie. Stąd w tłumiku jest zespół komór. Szczegółowa wiedza na temat balistyki wylotowej, bo tak nazywa się dział wiedzy traktujący o tym, pozwala nam na konstruowanie skutecznych tłumików do broni palnej :) ale to misie już nie na tym forum. Wracając do tematu o M'kach odpowiadając na pytanie kolegi i rozwijając wypowiedź Foki (który ma ogromną wiedzę lecz pewnie nie chce mu się tłumaczyć wszystkiego łopatologicznie każdemu z osobna :) ), to tłumik w M'kach ma zastosowanie ale oczywiście jego budowa jest inna. Zgodnie z wymogami niwelowania dużych różnic ciśnieniowych i prędkość ponad lub naddźwiękowa nie ma tu wiele do znaczenia. Poza tym aby zmaksymalizować działanie tłumika używa się specjalnego prochu o różnym okresie spalania. Połaczywszy proch, pocisk, lufę oraz technologię tłumika, możemy skutecznie wytłumić większość broni palnej.
  10. Ja z kolega Garethem, robimy tak : Najpierw rozpoznajemy cel, tylko we dwoch reszta oddzialu jest ukryta. Wyznaczamy cele i priorytety, ustalamy kierunek ataku. Następuje konsultacja planu z reszta oddziału. I teraz ... Cały oddział nagle pruje po oknach i drzwiach. My we dwóch szybkim majestatycznym krokiem ( czyli pisząc krótko zapie... ) wpadamy do budynku zgodnie z zasadami AT ( żeby ktoś nie pisał, że tak po prostu :) ) Zajmujemy pomieszczenie a w czasie gdy już znikneliśmy w budynku zaraz za nami biegnie 2-3 ludzi w charakterze wsparcia. Reszta oddziału nadal ostrzeliwuje budynek. Teraz w miare zajmowania nowych pomieszczen, dołaczaja do nas nastepni ludzie. Moze niezbyt wyszukane ale nasz sukces zawiera sie zwykle w 85 % ( ze wzgledu na naszych poleglych )
  11. Panowie W takiej sytuacji jesli naboj odpali uszkodzeniu ulegnie komora nabojowa. Finito
  12. Aha, zapomniałbym dodać do ostatniego zdania, że w tym momencie rodzi sie konflikt a wojna brateńki ... to jest to co tygrysy lubia najbardziej :) "Daj nam Boże sto lat wojny i ani jednego dnia bitwy"
  13. Namieszałem nieco z FPS ale snajperom/strzelcom wyborowym, nalezy się oodać sprawiedliwość. Na przykładzie Johana mogę zapewnić że ktoś kto wydał kupę kasy na UPG karabinu, nie bedzie ryzykował wyłączeniem z imprezy jako niebezpieczny zawodnik lub terminator. Nieraz widzialem jak snajper wolal przemilczec swoj celny strzal do terminatora lub samemu uznac sie za trafinego niz wprowadzac cisnienia. Zapyajmy sie na forum snajperow ilu z nich widzialo trafienie w lunecie i siedzialo cicho. Im moge powierzyc UPG powyzej 500 fps oczywiscie z wylaczeniem bliskich odleglosci. Niestety widze ze najzagorzalsze dyskusje prowadza szturmowcy, ktorych tez rozumiem, bo nie ma gorszej rzeczy niz skradac sie do goscia i wywalic mu serie w klate a potem w odpowiedzi dostac to samo. Czytajac ten temat dochodze do jednego wniosku UPG jest naturalna obrona przed brakiem kultury/fair play. ASG mialo wykluczyc wszelkie watpliwosci ale niestety wcale sie tak nie dzieje. TRZEBA KURNA LUDZI KULTURY UCZYC Jedni robia to uczac ich bolu inni staraja sie z nimi rozmawiac. Sam lubie agresywne negocjacje ale podstawowe prawo fizyki mówi, że akcja rodzi reakcje.
  14. Przyznam Ci rację w pewnej kwestii Kuba. Trzeba walczyć z Terminatorami Zgodze sie ze podnoszenie wyskoiej kultury gry stoi ponad wszelka miara. Tylko po co robimy UPG ? Po to aby wyeliminowac krzaczki i terminatorow ? Watpie. Oni maja duze zasoby siły woli. Bo ból to dla nich tylko stan umyslu :) UPG robimy z tego wzgledu by nie dochodzilo do sytuacji w ktorej widze goscia on widzi mnie i jedyne co mozemy zrobic ze 100 to pomachac do siebie. Czasem irytujaca jest sama bezsilnosc. Jaka jest granica UPG ? Na 100 na 200 m ? Przyznam ze repliki moglyby byc nieco silniejsze a zasieg skuteczny dochodzic do 70 m tylko co dalej ? Czy sama kultura zabezpieczy moj RYJ/twarz przed ranami. Powstrzyma goscia by nie walil do mnie z 10 m ? Jedno wiem napewno. Kultury ludzi nie nauczysz a nawet jesli Ci sie to uda to zawsze znajdzie sie nowy, ktory zanim ja sobie przyswoi, zdarzy niezle namieszac. Jedynym rozwiazaniem jest walka z terminatorami poprzez niezapraszanie ich na imprezy a druga sprawa wprowadzenie jakiegos limitu UPG. Jak go wprowadzic i wyegzekwowac? Tego jeszcze nie wiem, bo z tego co zauwazylem dyskusja toczy sie miedzy innymi o to. Chyba zgodzicie sie ze jakis limit musi byc. Ja napewno k*** nie pozwole zeby ktos walil do mnie z 600 fps nawet z 20 m. Predzej skasuje mu pysk butem niz dam sobie rozwalic moj piekny nosek :) . p.s Maski nosił też nie bede.
  15. Hmmm... Sledze różne wypowiedzi od 1 do ostatniej strony. Oczywistym jest iż w bierzacym temacie rozgrywa się kwestia pod mianownikiem wrażeń fizycznych a gdzieniegdzie tylko w liczniku ktoś zwraca uwagę na realizm. Rozumiem, że ból i rany są mocną karta przetargową ale drodzy koledzy, nie gramy w szachy. Czy jedynym ograniczeniem upgreadu beda zdolności finansowe i co się z tym łączy wytrzymałość Aeg'a na tuning, czy może względy praktyczne ? Czy możemy zmienić coś w grze aby zadowolić każdego ? Jednemu dać 100 % trafionych ( a nie 90 % w przypadku kuloodpornych ), drugiemu wysoki realizm poprzez dodanie zasięgu i z kolei następnemu względną ochronę ciała ? Tych rzeczy nie da sie połączyć dopuki nie wypracuje sie pewnego kompromisu. W moim srodowisku rycerskim od niepamietnych czasow tocza sie dyskusje nad polaczeniem realizmu z bezpieczenstwem i jedyna konkluzja ktora nasuwa mi sie na mysl jest to, że kompromis taki nie istnieje. Do czego zmierzam ? Wydaje mi sie, ze jedynym logicznym rozwiazaniem była by standaryzacja mocy poszczegolnych typów replik. - Bron krotka z racji jej niewielkich mozliwosci upgreadow zostaje tak jak jest ( oczywiscie mozliwosci sa ale nie tak powszechne, tanie i oplacalne - relacja : koszt do osiagow - jak to ma miejsce np w Aeg lub GBB ) - pistolety maszynowe i szturmowe do 350 fps ( czyli wartosci stockowe ) - repliki broni wyborowej do 550 fps z założeniem uzywania ich powyzej 20 m Kto ogladal film "Iniemamocni" zrozumie nastepujaca fraze : "Jeśli wszyscy są super, to nikt nie jest" Moze wydac sie to nieco dziwne ze cytuje tekst z filmu do real world ale w momencie gdy kazdy bedzie mial stock to nikt nie bedzie musial prowadzic dyskusji na takie tematy. Mysle ze nasze srodowisko moze narzucic pewne standardy tak jak to stało sie z problemem magazynkow Hi-Cap. Choć do tej pory sa uzywane to coraz czesciej widze, ze wiele osob wrecz brzydzi sie nosic takie w ładownicy :) Prosze pamietac o tym, ze mowie o ogole, obserwujac i uczestniczac w zabawach ASG i nie interesuja mnie wypowiedzi osob, ktore same robia lub mysla inaczej, bo w ich przypadku jest jak jest. Postarajmy sie byc obiektywni i spojrzec na problem z dystansu. Formułujemy prawa ASG wiec dlaczego w ochronie naszego srodowiska nie zaczac wprowadzac pewnych restrykcji. Mamy czekać aż jakiś prokurator siądzie nam na dupie ? Nie mowie ze upgread jest zly ale wiem o tym ze rodzice dzieciaka ktory stracil oko moga niezle zajsc za skore i prosze nie tlumaczyc sie tym ze dzieciak wiedzial co robi decydujac sie na gre, bo w prawie cywilnym jestes zwolniony z odpowiedzialnosci karnej dopiero jesli osoba ktorej wyrzadziles krzywde, przed wypadkiem swiadomie i na pismie zwolni Cie z odpowiedzialnosci. To było nieco o ciemnej stronie ale jak wspomialem w szachy nie gramy, wiec moze warto pomyslec nie tylko o mysliwych ale i o ofiarach. Narazie nikt o tym nie mysli ale kiedy do odpowiednich ( z naszego punktu widzenia, nieodpowiednich ) ludzi trafia sygnaly o tym, ze ASG jest poniekad niebezpieczne, to jakis urzedas ktory gowno wie o naszej grze i wewnetrzych zasadach, sam nalozy nam ograniczenia, chyba, ze my wprowadzimy je pierwsi i nie damy mu nawet mozliwosci zastanowienia sie nad w/w faktem ( ktory jest oczywiscie nieco absurdalny, rowniez z naszego p. widzenia ) p.s jesli ktos ma zamiar cytowac moja wypowiedz, to niech prosze zacytuje ja wraz z ogolnym sensem. Nie bawmy sie w dziennikarzy ktorzy wyrywkowo cytuja zdania nie biorac pod uwage kontekstu.
×
×
  • Create New...