soldat

Replika już dawno ma innego właściciela lecz zdaje się iż obiecałem wrzucić filmik ze strzelania: Na żywo dźwięk był dużo bardziej przyjemny dla ucha, praca zębatek mniej wyraźna. Sam "wystrzał" bardziej niskotonowy, wyraźnie dało się usłyszeć efekty dobrej kompresji układu. Replika z kilku metrów w terenie brzmiała prawie jak gaziak. Gearbox był dodatkowo ustabilizowany i wytłumiony matami pianki (coś jak do pakowania delikatnych rzeczy).

Repliki w sumie już od dawna nie mam ale pochwale się tym co udało mi się w tedy osiągnąć: Chodzi opinia iż do przebicia pierwszej ścianki puszki wymagane jest co najmniej 260-270fps :) Strzelano na kulkach 0,2g G&G lub TM. W replice w momencie testu był zamontowany kompletny gearbox z MP7 Well lub Galaxy. Najistotniejsze iż sprężyna tam jest dużo twardsza niż stockowa TM. Ponad to GB był solidnie doszczelniony i dopieszczony - powymieniane uszczelki, polerka cylindra, podkładkowanie, smarowanie, poprawienie głowicy tłoka, minimalizacja oporów przez ręczne dopasowanie elementów

O proszę! Widzę że się da. W takim razie pobawię się w pierwszej kolejności z wycinaniem zębów. Ostatecznie wymienię zębatki bo te stockowe coś mi się nie podobają (głośne nieco).

Dzięki wielkie za konkretną odpowiedź. I teraz tak... Co do spadku fps przy shortstrockingu. W AKSU jest cylinder typ 2. Więc teoretycznie (podczas cyklu) po przekroczeniu przez głowicę tłoka otworu w cylindrze dalszy ruch tłoka i napinanie sprężyny jest bezcelowe. Z drugiej jednak strony przy pełnym cyklu tłok po zwolnieniu może się rozpędzić i z większą energią/prędkością zacząć sprężać powietrze w roboczej części cylindra. Hmm... Ta kwestia jest do przemyślenia. Co do zębatek. Jak rozumiem koła z przełożeniem 13:1 będą szybsze niż 16:1? Silnik i zapas prądu jaki daje mój pakiet LiP

W zasadzie mój problem dotyczyć może każdej repliki z GB v.3 ale jako że mam AKSU z Boyi to piszę tu. Do rzeczy. W replice siedzi: - mosfet + kable 16AWG - silnik neodymowy PJ/Cyma - SP130 Guarder - łożyskowana prowadnica i głowica tłoka - tłok wzmocniony G&P z 5 stalowymi zębami - zębatki stock, jak sądzę dobrze wypodkładkowane, pracują bardzo płynnie - łożyska metalowe, ślizgowe SHS 7mm Reszta w tym wypadku nieważna. Karabinek puki co lata na LiPo 11,1V 1300mAh 25/50C. W takiej konfiguracji rekcja na spust w trybie semi jest rewelacyjna. Jednakże szybkostrzelność na auto je

Replika już do mnie dotarła. Puki co pierwsze moje wrażenia i spostrzeżenia. Chwyt pistoletowy jest nawet OK, nie jest specjalnie gruby. Na pewno rzuca się w oczy wyższa komora zamkowa oraz niewłaściwa pozycja chwytu pistoletowego (powinien być bliżej kolby). Replika nie jest przesadnie ciężka. Ładne precyzyjne i schludne wykończenie choć niektóre krawędzie są trochę ostre. Powłoka na metalu wygląda dobrze, szczególnie na tłumiku lecz mogła być jednak nieco bardziej czarna i błyszcząca. Nie ma szans by zamontować optykę z montażem typu SWD, a na pewno nie przy założonej diodzie podświetl

Dorzucę coś od siebie. Miałem do czynienia już z kilkoma lufami w różnych replikach: 1) VSR-10 HFC + Deep Fire 6,04 Było to naprawdę dawno temu, jednak jak pamiętam nie było rewelacji z tą precką. W praktyce miałem problemy z wyzerowaniem optyki. Powtarzalność strzałów i skupienie było gorsze niż na stocku! Za to nieco zwiększył się zasięg. Ogólnie nie polecam. Może jednak nowe partie są lepsze. 2) SWD A&K + Guarder mosiężny 6,02 Zanim zacząłem grzebać replika strzelała celniej niż moja chińska wiatrówka. Nowa lufa praktycznie nie przyniosła efektów. Miałem spore problemy z powt

No wiesz, LiPo 11,1V to jest już moc. Hmm... może jedno ogniwo Ci niedomaga? Zapomniałem też dodać iż w replice siedzi MOSFET Gate PicoSSR 2 oraz kable modelarskie 16AVG, dość grube są. Silnik to stock z Tokyo Marui. Bodajże jest to EG1000 na zwykłych magnesach ferrytowych. Na ROF ma wpływ kilka czynników. Grzebałem trochę przy podkładkach oraz stosuję swoje sprawdzone "smarowidła". Na zębatki, prowadnicę oraz sprężynę daję smar ŁT 43. Łożyska latają na oleju mineralnym/silnikowym. Ponad to cylinder (i głowica tłoka), dysza oraz prowadnice tłoka ślizgają się na zagęszczonym oleju silik

Dziś była w końcu okazja "rzucić" replikę na chrono. Przy powyższych modyfikacjach, a głównie: - sprężyna z MP7 Well - doszczelnienie układu - prowadnica PDI z podkładką - ...i pozostałe Wynik 230fps na kulkach 0,2g i hopku ustawionym pod strzelanie. Ładna powtarzalność strzałów i zasięg jak z gaziaka ~300fps. Ogólnie jest fajnie. Kulka się nie ciągnie jak na stocku. Znajomy posiadający również tą Cymke - kompletny stock był zdziwiony co można z tego wyciągnąć. W każdym razie zmiana na LiPo to podstawa.

No, w końcu miałem okazję sprawdzić na chrono moją zabawkę. I jest tak... Konfiguracja repliki: - zestaw FTK SP120 Guarder (http://www.specshop.pl/product_info.php?products_id=3307&name=Guarder_-_FTK_SP120_do_P90) - lufa 247mm 6,04 KM-Head (http://www.specshop.pl/product_info.php?cPath=22_215_129_371&products_id=3150&name=KM-Head_-_Lufa_Precyzyjna_-_6.04_-_247mm_-_P90,_G36C) - gumka hop-up G&G zielona - bateria LiPo 11,1V 1600mAh 20C Rezultaty (hopek ustawiony normalnie): - kulki 0,2g - 432fps - kulki 0,25g - 375fps Co mnie zaskoczyło to powtarzalność strzałów

Jak pamiętam swoją starą optykę z zaciskiem SWD a oglądam nową z AK, to zakładając iż ramiona są identyczne różnica wynosi ~1cm. Całość wynika ze sposobu/wysokości osadzenia ramion na samym zacisku. Oczywiście jeśli "SWD" wejdzie i tak trzeba usunąć diodę z podświetlenia. Co do zacisku AK, teraz widzę iż ten fragment uniemożliwi przesunięcie optyki bardziej do przodu. Tu jest taka "ścianka" a w zacisku SWD pin. I jedno i drugie należy usunąć by mieć swobodę w regulacji położenia celownika. Wcześniej wyraziłem się chyba trochę nie pełnie. Wiem, że zastosowanie napędu elektry

Hmm... Od biedy można dać gumową nakładkę na stopkę kolby, tak by okular był dalej on oka. Robiłem tak w replikach AK aby łatwiej się składało do strzału przy optyce. Poza tym mam też długie ręce i zwykle kolby są dla mnie nieco przykrótkie. BTW Na różnych zdjęcia różnie to wygląda, zapewne przez obiektyw aparatu itp. Ale czy replika, a ogólnie komora zamkowa nie wydaje się nieco niekształtna, zbyt wysoka itp? Ostry Wał jest dość niski i smukły. Replika na większości zdjęć wydaje się pokraczna a komora zbyt duża. Nie wspomnę już o tym iż chwyt powinien być bardziej cofnięty w stronę kolby.

Nie da się przesunąć optyki bardziej do przodu? Widzę iż składanie się do strzału jest trochę niewygodne. PS: Moja replika już do mnie leci a na biurku czeka POSP 4x24B z montażem AK :icon_smile:

Angielsko - francuska recenzja oraz porównanie z repliką od NPO: http://lantredudingo...o/29699447.html Wracając do tematu optyki. W replice NPO szyna montażowa jest nieznacznie wyżej przez co używanie optyki z zaciskiem typu SWD pewnie nie stwarza problemów. Tak w ogóle jak dobrze się przyjrzeć replice od LCT to można by jej nieco zarzucić. Nie zmienia to jednak faktu że sam już ją zamówiłem :D Ściąganie z wgcshop.com wychodzi jakoś taniej (lub na równi) niż pre-order w rodzimych sklepach.

Dekiel jest sporo wyższy i to mnie właśnie martwi. Są optyki z wysokim montażem typu AK lecz trudniej dostępne (zwłaszcza na rynku wtórnym).

Jedna rzecz mnie nurtuje. Jak z montażem optyki? Czy luneta na niskim montażu typu SWD nie będzie się opierać o komorę zamkową? Masz może możliwość to sprawdzić? W replikach AK przerabiałem ten problem gdzie POSP na niskim montażu SWD mocno wadził o komorę/dekiel i był odchylony w lewo. Przez takie rzeczy symetria układu była bardzo zaburzona, miałem spore problemy z wyzerowaniem lunety itd. Już nie wspomnę o tym, że szyna montażowa w replice nie była równoległa do linii przewodu lufy, wszystko to jakie krzywe jest. @Danielskii Mógłbyś porównać wysokość komory zamkowej wraz z pokrywą międz

Z grubsza części są niemal identyczne i ogólnie pasują do siebie wzajemnie co nie znaczy że działają dobrze. Są problemy właśnie z dyszą typu nieszczelności między chińską dyszą a komorą hop-up TM. Czasem również problemy podawania kulek z niektórych magazynków. Ponad to może mieć ona minimalnie inną średnicę zewnętrzną niż chińskie, przez co nie mogą być wymienne. Co do samego GB, można sprowadzić z Azji kompletne GB do MP7/Scorpion produkcji Well. Są mniej precyzyjnie wykonane ale mają dużo mocniejszą sprężynę, są też wytrzymalsze (szkielet) i po małym usprawnieniu pneumatyki oraz pozostałyc

Hmm... Są dwa wątki o tej samej replice w dwóch różnych działach a poruszane są podobne tematy. No ale nic, nie miałem zamiaru tylko marudzić ;-) Jako posiadacz zacznę od kilku spostrzeżeń technicznych na temat repliki: - gearbox wygląda na bardziej wytrzymały w stosunku do tych znanych z MP7 itp - małe luzy na łożyskach (mam wersję II, w GB od v.I jaki też mam luzów brak) - gumka hop-up nieźle kręci jak się wyrobi, dość "nieszczelnie" siedzi na lufie i luźno w komorze - w GB z wersji v.I zębatka tłokowa jest ze stopu aluminium, w v.II mam stalową (?) - stockowy silnik mimo iż na magn

Hm... Moje są dobrze nasmarowane. Zrobiłem też blokadę przeciw wpadaniu kulek głębiej do kołowrotka. Spróbuję jeszcze ze skróceniem sprężyny głównej by ją osłabić. Miałem też problem, że kulka zacinała mechanizm gdyż potrafiła utkwić między "łopatą" kołowrota a tym małym wałeczkiem na sprężynce. Acha. Używam tylko kulek G&G a np. takie Madbulle są poza tematem. O dziwo najlepiej, bez jakichkolwiek problemów magazynki chodziły mi na kulkach GoldFire 0,12g jakie używałem to testów. Prawdopodobnie za dwa tygodnie będę mieć możliwość przestrzelania repliki na chrono. Przekonamy

BTW Miałeś może doświadczenia z magazynkami hi-cap Tokyo Marui czy w ogóle takimi? Mam dwa takie i trochę problemów z podawaniem kulek. Stosowałem pewne porady jakie znalazłem na forum czy ogólnie w internecie i nie rozwiązuje to problemu do końca. Używam kulek G&G 0,25g i w trakcie strzelania są puste strzały oraz dochodzi czasem do "rozkręcania" się sprężyny w magazynku (częściowo lub całkowicie).

Widzę że w kolimatorze masz dokładnie taki sam efekt. Widać to na fotkach, które zamieściłeś, zwłaszcza drugiej. Na prawo od kropki jest dodatkowy bardzo słaby punkcik. W takim razie też sprzęt pewnie tak ma choć nie powiem by mnie to pocieszało. Hmmm. Ostatecznie widzę, że ten zestaw Guardera to przerost formy nad treścią. Kosztem 30fps mniej lecz i też taniej można dobry tuning założyć. Puki co pozostaje mi jeszcze tylko założyć preckę.

Witaj. Wstyd się przyznać ale od czasu (3 tygodnie?) jak montowałem ten zestaw nie miałem jeszcze okazji przestrzelać repliki. Postaram się w najbliższym czasie zabrać ja w teren. Szybkostrzelność na LiPo 11,1V jest duża, nie podam Ci liczby gdyż na co dzień nie mam dostępu do chrono. To samo tyczy się wartości FPS. Przy okazji najbliższego strzelania na pewno to sprawdzę. Co do rozrzutu w kolejnych strzałach. Takie rzeczy to zwykle efekt nieszczelności w jakimś konkretnym miejscu całej pneumatyki. Sprawdź: - szczelność na gumce hop-up - szczelność dyszy między "prowadnicą" głowicy cyli

No cóż, sam sobie odpowiem. Może na przyszłość komuś to pomoże. Problemem okazała się zębatka tłokowa z zestawu FTK Guardera. Po wymianie jej na zwykłą chińską XYT mechanizm działa płynnie i bez zarzutu. Generalnie to niezła kabała kupować taki zestaw a potem okazuje się że i tak części nie pasują do siebie :-/ Zębatka z zestawu ma standardowe wymiary, problem może jednak istnieć w szerokości, kształcie czy głębokości zębów. To dziwne bo zębatki powinny być standardowe. W każdym razie kopiąc w internecie i pytając ludzi posiadających taki zestaw jak do tej pory nie odnotowano podobnego probl

Ostatecznie w końcu wybrałem zestaw tuningowy FTK Guarder na sprężynie SP120. Części wyglądają na precyzyjne, niezła szczelność pneumatyki i solidne wykonanie reszty. Jednak pojawił się problem podczas montowania zębatek i łożysk. Po pierwsze środkowe łożyska nie pasowały do GB. Musiałem minimalnie przeszlifować drobnym papierem ściernym otwory na nie. Co gorsze między środkową zębatką a tłokową są straszne opory, ledwo się kręcą. Podkładki nie mają tu znaczenia bo próbowałem wszelkich możliwości. Nie wiem czy to wina łożysk z zestawu czy samych zębatek. Po wymianie łożysk na stoc

Hmm... Jaki był tego koszt (tylko części GB) i czy nie lepiej by wyszedł ten Full TuneUP Kit z Guardera? Tłoki z metalową szczęką mnie odstraszają (repliki ze średnim fps i strzelające na auto). To dodatkowa masa waląca o szkielet, tym bardziej że przy dużym ROF'ie. Pociesza mnie, że stock silnik sobie radzi ze SP120. W ogóle szkielet ogarnie taki tuning (SP120) na dłuższą metę?