mg79

Phii- to, co piszecie, to jeszcze nic. Na pewnym portalu o broni, był wątek, jak to gościu posiadający wiatrówkę Łucznik (pistolet z łamaną lufą), wiatrówkę Beretta na kulki (nie asg) i chyba jeszcze jakąś wiatrówkę został skazany za posiadanie broni, bo pan biegły sądowy stwierdził ( bez przeprowadzania jakichkolwiek badań), że pistolet Łucznik wystrzeliwuje śrut z mocą 30J. Właściciele konwersji Mancraft- drżyjcie ze strachu o swoją wolność! ;-)

Tak się teraz zastanawiam, co by sobie nie ciachnąć lufy zewnętrznej, tylko ciekawe jak to ny się miało do gwaracji? Niby mechanizm nic by nie ucierpiał, ale kto wie? Co do samego czułenka, to muszę je zdjąć i oblukać jak to dokładnie wygląda w środku, bo zewnętrzna strona to myślę, że przy odrobinie zaparcia jest do zrobienia.

Wiem jak wygląda, bo sobie obejżałem gotowe wydruki. Tak tylko się zastanawiam nad możliwościami wykombinowanaia tańszego czułenka w kształcie o jakim pisze karol_alasz. Bo w Polsce to chyba nie do dostania, a cena z linku to 30% procent ceny repliki z z GF.

Ciekawe ile kosztowałoby wydrukowanie takiego chwytu na drukarce 3d. U mnie w mieście otworzyli właśnie Leroy coś tam coś tam i mają tam właśnie taką usługę? Z czystej ciekawości podjadę i się zapytam. Zresztą tu na forum kiedyś kolega Dread pisał o możliwości druknięcia czegoś na takiej drukarce. Ciekawe ile taki chwyt by kosztował?

Witam. Panowie i panie mam problem z ładowarką, otóż uszkodziło mi się w niej gniazdo zasilania. Wygląda to tak, że po podłączeniu zasilacza nie ma żadnej reakcji, jak obracam wtyczką w gnieżdzie to czasami ładowarka zaświeci i piknie. Po krótkich oględzinach stwierdziłem, że z gniazda zasilania w ładowarce wyleciała mała blaszka. Podejżewam, że ułamała się ona od gniazda, a jej zadaniem było dociskanie bolca od zasilacza i pewnie także przewodzenie prądu. Czy ktoś już miał taki problem? Wydaje mi się, że najleprzym rozwiązaniem byłaby wymiana gniazda zasilania w samej ładowarce, ale czy to je

Operacja usztywnienia lufy zakończona, na razie tymczasowe rozwiązanie (nieśmiertelna izolka -3 warstwy na atrapę magazynka rurowego) i wygląda, że jest oki, lufa sztywna. Sprawdzałem replikę magnesem i tak: magnes przyciąga kolba i jej prowadnice, ogólnie cały mechanizm oprócz przycisku zwalniania kolby i dwóch wkręcanych po bokach słupków z otworami, atrapa magazynka rurowego, wewnętrzny szkielet, w którym jest osadzony tłok, sprężyna itd. Jeśli chodzi o mocowanie lufy zewnętrznej to jest to tylko jedna mała śrubeczka' którą wkręcamy w plastikowy pierścień zakładany na lufę zewnę

Dwa ucha z tyłu, dwa takie słupki z otworami. Muszę magnesem posprawdzać czy coś jest z metalu metalowego.:-)

Też tak pomyślałem. Wogóle to warto by było jakieś pewniejsze usztywnienie stabilizatora lufy eewnętrznej na atrapie maga rurowego wymyślić.

Dzięki wielkie! Pokombinuję troszku. Tylko tak myśle, że trzeba jeszcze będzie tą szynę zdjąć bo śrubeczki co stabilizuje lufę zewnętrzną nie widziałem. Wogóle to chyba trza będzie zdjąć tą szynę żeby hopka regulowac, bo w innych wersjach to regulacja jest zaraz przed receiverem patrząc od wylotu lufy, a w tej wersji wszystko zakrywa szyna. BTW ten tak zwany przegląd zerowy to naprawdę jest " zerowy".:-/ Jak ktoś by chciał jakieś fotki to da się zrobić

Witam. Sprawiłem sobie tą repliczkę http://gunfire.pl/product-pol-1152203101-Replika-strzelby-870-Tactical.html Ogólnie wszystko fajnie, ciężka i klimatyczna flinta. Niestety w sklepie z linku nie postarali się z przeglądem przed wysyłką. Problemem jest to, że lufa zewnętrzna ma przekoszenie na jedną stronę, a połączenie magazynka rurowego z lufą nie ma dobrego spasowania ( problemem jest element, który jest osadzony na atrapie maga rurowego i ma tam luz, ten sam element służy za stabilizator lufy wewnętrznej i tym samym powoduje ruchy lufy zewnętrznej. Ktoś wie jak zdjąć czułenko z maga rurow

Pewnie silnik trzeba podniesc, sproboj delikatnie pokrecic sruba w chwycie pistoletowym i sprawdzaj czy nie zacznie strzelac, poza tym mogla ci sie juz zjechac troche zebatka na silniku i nawet jak zacznie wszystko dzialac to trochę może głośno chodzić, aż wymienisz zębatkę na silniku.

Zagłosowałem.

Chłopie zdaję sobie sprawę,, że dzisiejsze wojna to raczej mało strzelania dla zwykłego szweja, ale jak co do czego to Ci i XXV wiek nie pomoże. Byłem w armii i widziałem, jak niektórzy zachowywali się jak mieli broń w ręku i widziałem w cywilu na zajęciach na strzelnicy. Ogólna konkluzja mojej wypowiedzi jest taka, że im większa część spoleczenstwa kiedykolwiek będzie miała styczność z bronią, nawet tak w celach zaznajomienia się , czy też okazjonalnego postrzelania, to tym lepiej, bo już coś wiedzą, a tak ...? A tak wszyscy, którzy już nawet nie tyle co by mogli, ale co powinni przemyśleć i

Cóż by tu nie mówić żaden z czynników decyzyjnych w Polsce nie jest zainteresowany rozpowszechnianiem strzelectwa sportowego, czy strzelectwa wogóle. Ciekawe tylko co to będzie na wypadek wybuchu wojny, tylko proszę nie mówić nic o bombach atomowych, że jedną zrzucą i będzie po sprawie. Upowszechnie strzelectwa w społeczeństwie zwiększa też jego możliwości obronne na wypadek godziny W, a może nawet i godziny Z ( Zombi).;)

Bardzo ciekawy temat został tu poruszony, ale niestety dyskusja w tym czy innym gronie ( na tym czy innym forum ), to wciąż przekonywanie przekonanych. My jesteśmy można powiedzieć miłośnikami broni, choć używamy tylko replik, które lepiej lub gorzej wyglądają jak broń palna. I tak jak ktoś tu już napisał, każdy, kto interesuje się bronią jest w wiekszosci postrzegany w swoim srodowisku, jako osoba o conajmniej dziwnych zainteresowaniach, żeby nie powiedzieć dziwak. Większość ludzi nie ma bladego pojęcia o broni, a ta sama większość myśli, że broń służy tylko do zabijania. Powiedzcie komuś z r