Arthur Currie
Użytkownik-
Content Count
1,618 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Arthur Currie
-
Luis ale doskonale wiesz, że centra szkolenia muszą coś robić więc szkolą nowych. :)
-
Szmerglu ale co z tego, że pół brygady idzie "pod kapelusz". To norma jaką zgotowali nam rządzący chcący ograniczyć (słusznie) wydatki MONu na emerytury (czy też szerzej na wydatkach pensyjnych). Ale taka jest norma w tym co podlega państwu (a najgorzej to już szkoła gdzie ledwo zdążę zrobić awans i likwidują moje stanowisko pracy ze względu "na przepisy" :?) Problemem są też ludzie, którzy poszli do wojska (czy też szerzej mówiąc do mundurówki) ze względu na socjal. Liczenie na to, że "wojsko życie uratuje" jest naiwnością. Łaszenie się na ten skromny socjal też. Nie szukanie sobie innych po
-
Zadał prostackie pytanie. I to w sposób który urąga inteligencji kogoś o IQ przewyższajacym IQ Asparagusa L. A późniejsze tłumaczenie o szukaniu interaktywnym to kpina. Na egzaminach też będzie "interaktywnie szukał odpowiedzi"?? A co do szeregowych to nie wszyscy muszą zostać podoficerami lub oficerami. Taka jest smutna prawda. Tych 12 lat to i tak nie jest dramat.
-
Ale to jedyna słuszna droga do stopnia :)
-
Skoro szuka "interaktywnie" to jest to wyraz lenistwa. Zwłaszcza, że wpisanie frazy w googlu szkoła oficerska nie przekracza możliwości intelektualnych 7-mio latka po 3 lekcjach informatyki o ile będzie miał taką potrzebę.
-
Są za głupi aby zajść wyżej skoro "interaktywnie szukają informacji na wmasgu". Ale to świadczy tylko o upadku ludzkości i o tym, że łatwiej bedzie mi przejąć władzę nad światem. :)
-
Japiedolekurwamać. A w sumie to mnie już nic nie dziwi u dzisiejszych młodych ludzi. Lenistwo i brak umiejętności wyszukiwania informacji (i tłumaczenie się interaktywnością) jest porażające. Ale w sumie tacy nie zostana kimś więcej niż szeregowy zawodowy. A jeśli ktoś nie wie jak poszukać sobie informacji to sie zastanawiam jakim cudem skończył podstawówkę?? Wracam do piwa.
-
Strzelisz, czy nie?
Arthur Currie replied to LogaN's topic in Airsoft w Polsce / Rules and law in Poland / Польские праk
Nie banglasz i tyle. Ale za młody jesteś aby banglać i tyle. -
Strzelisz, czy nie?
Arthur Currie replied to LogaN's topic in Airsoft w Polsce / Rules and law in Poland / Польские праk
Jak ktoś jest z porcelany to niech zostanie przy CSie w domu i nie bawi sie w airsoft. Tak strzelę. Strzelę też w plecy (i męskie przyrodzenie mnie boli, że to jest be), głowę i cokolwiek innego. Wojna to nie baranek z czekolady. -
Glocki 17 dla MoD. http://www.army.mod.uk/news/24697.aspx
-
Kaszyn a ja doskonale rozumiem (a co usilnie negujesz samemu nie rozumiejąc tekstu, który czytasz), że nie byłeś w wojsku. Natomiast skoro beret to kawałek materiału to zrównujesz go ze zwykłą szmatą. A, że nie założysz szmaty zamiast garnituru kiedy jest taka potrzeba to chyba logiczne. A, ze skoro tak się opisałeś to tak ciebie postrzegają ludzie. Jak idiotę. I to takiego, który nie ma szacunku do tego co noszą inni na służbie.
-
Kaszyn jeszcze raz bo nie rozumiesz. Skoro beret to tylko materiał to takim samym materiałem jest szmata, którą możesz założyć zamiast garnituru. Takie proste porównanie. Na zasadzie stwierdzenie przez zwykłego idiotę, że beret to tylko kawałek materiału. A skoro nie widzisz takiej prostej analogii, to już serio mogę poradzić tylko i wyłącznie powrót do podstawówki gdzie teoretycznie powinno się posiąść umiejętność czytania ze zrozumieniem. Chyba, że w trakcie nauki zamiast wojska straciłeś wszelkie umiejętnosci logicznego myślenia wraz z zestawianiem prostych faktów. Miłego noszenia materiał
-
Kaszyn bycie idiotą masz wypisane na twarzy czy jak?? Bo skoro miałes nie odpisywać 9jak deklarujesz) ale odpisujesz to chyba coś nie ten teges. Generalnie wisi mi to bo sam sobie wystawiasz opinię jako kogoś kto na zwrócenie uwagi reaguje obroną na urojony atak na cnote prababki. Kawałkiem materiału jest też szmata. Wiec czy przyjmiesz moja radę i założysz szmatę na jakieś ważne spotkanie zamiast garnituru?? Podobny tok rozumowania. A ze nie bardzo banglasz w czym problem panie czujący się obrażony to nie mój problem. Wiec jeszcze raz doradzę to abyś serio na codzień nosił szmaty do gar
-
Możesz dalej "nie odpowiadać". Mnie to zwisa. Zwłaszcza konsekwencja jaką stosujesz. A że jest ona częsta w swiecie (ktoś sie zarzeka, że nie chciał odpowiadać ale odpowiada) to mnie tym bardziej zwisa. Znasz twórczosć bareji. No fajnie. Ale skoro już zrównałeś beret do kawałka materiału to nie dziw się, ze skoro noszę ten kawałek materiału na służbie to mnie wkurza takie prostackie porównanie. Skoro zakładasz jakikolwiek materiał to załóż szmatę do garów. Naucz sie czytać. A zakładasz szmatę do garów zamiast garnituru?? Bo garnitur to też materiał jak szmata tyle, ze droższ
-
Kawałek materiału dla mnie jest równoznaczne ze szmatą. Bo skoro materiał to materiał. Więc radzę abyś na tej samej zasadzie nosił szmatę od garów. To tez kawałek materiału więc nie powinno to ujmować tobie w czymkolwiek. Plujesz się z tego powodu?? Czy może cos gryzie?? Bo beret (ten z orzełkiem ale też i bez) jest jednak czymś więcej niż tym kawałkiem materiału. Zwłaszcza w czasach kiedy prawo do jego noszenie nie ma każdy (tego z orzełkiem). No ale pan Macierewicz (czyli ty) będzie wiedział lepiej.
-
To się musisz przyzwyczaić do tego, ze życie jest nieeleganckie a za głupoty (czyli w tym wypadku zrównanie beretu do kawałka materiału) zostaniesz zjechany jak pies. Zwłaszcza kiedy w dniu dzisiejszym aby dosatać ten "kawałek materiału" trzeba sie bardzo mocno napracować. I ten "kawałek materiału" towarzyszy naszym żołnierzom w zasadzie od 1918 roku do dnia dzisiejszego. I moze się im beret nie podobać ale go noszą. ja go też noszę. W czasie pełnienia służby. I jakoś nie leży mi porównanie beretu do szmaty bo to "kawałek materiału".
-
Kaszyn skoro to jest tylko kawałek materiału to takim samym kawałkiem materiału jest szmata od garów. Wiec równie dobrze mozesz nosić sobie zwykłą ścierę na głowie. Na strzelankach noszę albo kapelusz, albo czapkę z daszkiem, albo wełnianą czapkę. Beret ekipowy (bez orzełka) zazwyczaj noszę poza strzelankami. natomiast beret z orzełkiem, przydziałowy jako nakrycie głowy tylko na jednostce. I zawsze dziwnie sie czuję, kiedy ktos mówi na beret kawałek materiału/szmaty. Odnosnie Macierewicza to on grzeje albo jego wybitnych zwolenników albo osoby z kompleksami. Mnie ten człowiek, który pójdzie
-
Kaszyn skoro uważasz, że beret to zwykły kawałek materiału i moją radę abyś założył podobny kawałek materiału, którym twoja mama czysci gary (czy cokolwiek innego, ewentualnie mozesz dać komus swoje ubranie do czyszczenia nim kibla) uważasz za obrazę to najwyraźniej masz jakieś kompleksy. Chyba, że brzydzi ciebie takie porównanie. No ale to tylko kawałek materiału więc porównanie nie powinno w jakikolwiek sposób brzydzić. I to akurat jest na luzie. A orzełek nie ma jakichkolwiek powiązań politycznych (jak to w prostacki sposób usiłujesz wmówić a i tak woiększość panów w mundurach wolałaby zag
-
Ja dalej będę radził nosić jakąś szmatę. Bo ten bez mała 40-sto letni chłop (a raczej chłopiec) nie dorasta do noszenia czegoś więcej niż jakiejś szmaty skoro beret to tylko kawałek materiału. Szmata od czyszczenia garów też jest tylko kawałkiem materiału więc nie powinno sprawiać tobie wielkiej różnicy co nosisz na głowie.