Tak można ułatwić dostęp do broni liberalizować przepisy, znieść uznaniowość ale po co?
W tej chwili aby uzyskać dostęp do broni trzeba wykazać miedzy innymi iż:
-potrzebujemy jej (czujemy sie szczególnie zagrożeni, uprawiamy myślistwo strzelectwo itp.)
-umiemy sie nią posługiwać
-znamy przepisy dot. broni
-jesteśmy obliczalni zrównoważeni
Czy naprawdę jest to złe prawo? Zabezpiecza ono bron przed wpadnięciem broni w niepowołane, nieodpowiednie ręce. Rygor dot. przechowywania praktycznie eliminuje wypadki np: w domu.
Dzięki tym wszystkim wymogom mamy pewność iż każda legalna sztuka broni znajduje sie pod opieka kogoś kompetentnego. Uznaniowość w przepisach JEST potrzebna. Tylko w ten sposób można prawie całkowicie wykluczyć wpadniecie broni w ręce osoby np: powiązanej ze światem przestępczym, ponieważ w innym wypadku bez obciążenia wyrokiem mogła by uzyskać do niej dostęp.
Jestem za utrzymaniem obecnych przepisów, nawet mimo to iż dopiero rozpoczynam drogę po pozwolenie (aktualnie patent) .