Bocian

o moj boże !!!!!! STTi robi repliki a KJW daje na to swoje logo tylko !! teraz rozumiesz ?? dostałeś wersje od producenta (STTi) a nie dystrybutora (KJW) prosciej sie juz tego napisac nie da.

tak samo sprawa ma sie z elektrykami A&K i P&J, cybergunem i chińskimi podróbkami -> http://www.cybergun.pl/?prod=10835&cat=30 http://www.cybergun.pl/?prod=10840&cat=27 to nie sa ich produkty, oni jedynie daja na to swoje logo i sprzedaja jako niby swoje. zrozum ze tak juz jest i tyle, potwierdzenie tego co tu napisalem masz w recenzji ze zbrojowni, do ktorej link podalem.

ehhh a ja mowie ze to STTi, Mam USP KJW, który był sprzedawany także jako STTi i niczym sie nie różniły oprócz napisów i pudelka, ale było to juz dawno temu. Juz nie pamiętam jak to było, czy STTi produkuje a KJW jest dystrybutorem czy odwrotnie. Tak było na pewno jeszcze jakiś czas temu. EDIT : prosze bardzo - recenzja KJW USP... hmm a co to za napis jest na pudełku... http://www.airsoftretreat.com/features/reviews/kjwusp/ http://www.wmasg.pl/zbrojownia/gazowe/55/handk_usp_tactical/

macie pewnie beretty STTi -> cos jakby A&K i P&J, to samo a inne oznaczenia ( tak mi sie wydaje przynajmniej )

dawno juz go nie uzywalem ale chyba starczalo mi na ok 2 - 2.5 magazynka

Jest po prostu dziurka, ja dopasowale srubke od jakiegos Land Rovera z Burrago chyba, ktory mi sie gdzies walal po pokoju jeszcze. Regulacji dokonuje zdejmujac zamek, lecz mozna sie pokusic o nawiercenie otworu tak by przez niego wkladac cieniutki srubokret i regulowac nie zdejmujac zamka. Co do strzelania, to raz w domu udalo mi sie wystrzelic na jednym ladowaniu 5 magazynkow bez zauwazalnych strat mocy, dopiero w polowie 5 maga spadla moc, lecz bylo to robione na nowiutkim zaworze.

mozna inaczej : kiedys widzialem zdjecie jak ktos wycial puszke SIR'a na dole tak by wszedl tam granatnik montowany na lufe zewnetrzna. inna metoda to inny granatnik : http://www.airsoftscotland.com/acatalog/wa...nnihilator2.gif http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=2199 http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=1939 http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=1940

a moze to nie wina kulek skoro juz tyle osob powiedzialo ze kuleczki sa swietne ;-) radzil bym sie przyjzec HU. Proszę stosować polskie znaki CHEMIK

sprobuj dac inna gume na glowice tloka, nie wiem jaka by musiala byc ale to powinno wyciszyc odglos jego uderzenia w glowice cylindra. inna metoda jaka przychodzi mi do glowy to oblozyc karabin mata bitumiczna ( czy jakos tak ) do wyciszania glosnikow sie jej chyba stosuje. co prawda karabin bedzie dziwnie wygladal, ale pod np. ghillie nie robilo by mi to roznicy a taka mata naprawde moze duzo dac.

na wypadajace luski jest metoda - woreczek ( oczywiscie nie doslownie ) zamontowany przy oknie wyrzutnika

jesli nadal sa robione tak jak wczesniejsze maruzeny to raczej zeby cos z nich bylo to trzeba sie troche nameczyc. Powodem jest predkosc wylotowa (bede tu mowil glownie o 870, gdyz pare lat temu chcialem go kupic wiec zbieralem o nim troche info.). O ile przy jednej kulce predkosc jest w miare ok, tak przy juz wiekszej ilosci zasieg drastycznie spada. Podobno mozna sobie z tym latwo poradzic skracajac wezyk prowadzacy gaz z zbiornikow ( na stopce kolby ) do shella ( wezyk jest prawie tak dlugi jak kolba ), skracajac go zwieksza sie FPS'y co za tym idzie zasieg. Poza tym mozna zamontowac

po pierwsze ma 370 fps, bylo to mierzone na jakims zagranicznym odpowiedniku wmasg zaraz po jej wyjsciu. Po drugie po przelozeniu zespolu cylindra z RS albo PS TM (nie pamietam ktorej) do repliki HFC, replika ta miala wiecej FPS niz produkt TM ze swoim cylindrem co wskazywalo na wieksza szczelnosc ukladu HFC. EDIT : na poparcie http://airsoftatlanta.blogspot.com/2005/10...iew-usr-11.html czyli roznica wyniosla 35 FPS na korzysc HFC a tu jest opis testow po zdjeciu obciazenia z tloka http://airsoftatlanta.blogspot.com/2005/11...ull-review.html

AS opiera sie na jak najwierniejszym odzwierciedleniu rzeczywistosci ;-) do trafienia kogos moze Ci wystarczyc zasieg nawet 5 metrow i mniej ale nie o to chodzi w byciu snajperem i to probujemy z Thorem Ci przekazac !!

i co w zwiazku z tym ?? to chyba wie kazdy sam napisales ze tuning to do 500 FPS, wiec napisalem ze mozna miec duzo wiecej, nie rozumiem tego posta wcale.

raczej tak, skoro na zloty jezdza ludzie z SWD Atoz'a i M700 Tanaki, ktore na wstepie maja ponad 500 FPS, a do tego duzo osob je tuninguje EDIT : do ponizszego posta -> mozliwe, osobiscie nie mial bym nic przeciwko replice snajperskiej z x>500 FPS jesli bym wiedzial ze osoba ja posiadajaca jest odpowiedzialna

no to zapytam sie jeszcze raz czy za snajpera uznasz kogos z MP5SD w ghillie ?? :-P a FPS'ow to mozna miec duzo wiecej, uwierz mi ;-)

ale Tropiciel, jesli wrog ma zasieg przewyzszajacy te 30 metrow to juz nie ma sie co byc snajperem bo moga Cie zdjac bez problemu :-P a co do Wiki to nie wierz we wszystko co pisza ;-) EDIT : no Thor mnie troszke uprzedzil :)

strzelcy wyborowi uzywaja zazwyczaj zwyklych karabinow lub karabinkow samopowtarzalnych vide AK, M4, M16, SWD, FAL, G3 raczej nie znajdziesz strzelca uzywajacego bolt action, a to z prostej przyczyny bolt action sa celniejsze na wieksze dystanse, wiec dlaczego snajper uzywa bolt action a s.w. samopowtarzalnych ? dla mnie proste, ale napisze... bo snajper wykorzystuje ta przewage zasiegu.

dokladnie Thor, 30-40 metrow to nie jest odleglosc na ktorej sie nic nie slyszy, po oddanym strzale zawsze ma sie mniej wiecej swiadomosc z ktorego kierunku padl strzal. A jesli sie nie slyszy to albo ja mam jakis wyczulony sluch albo oddzial za duzo gada podczas marszu ;-) Ja biegam juz ok. rok z 380 FPS VSR i wiem ze to "duzo za malo" aby rownac sie z AEG'ami, co prawda nie uzywam zadnego ghillie ale moj skuteczny zasieg jest o wiele za maly i to jest glowny wyznacznik tego czy mozna byc snajperem ( zwlaszcza w AS ), to nie sztuka trafic kogos z 20 metrow, i nie chodzi tez o to by po taki

Mendi -> po pierwsze dales zdjecie do czarnej wersji loza i porownujesz je z oliwkowym po drugie : gb w Karcie to nie jest V7 ;-) ( przynajmniej nie w calosci )

niedlugo bede mial 92 od kolegi to porownam i popatrze. a tego za bardzo nie rozumiem. mam 93 ( z tego co widze z Twojego profilu to taka jak Ty ) i uklad ten wlasnie jest pod rekojescia

ok z zamkiem przesadzilem ale tu sa dowody na lufe zew. Zdjecie z tego tematu : FORUM Arnies oraz tu : Forum

wyczytalem ze pasuja do niej zamki i lufy zewnetrzne z 92

z tego co ostatnio gdzieś wyszukałem na necie maja być JA3 i JA3D ( tylko ta ostatnia pod inna nazwa, nie mogę sobie przypomnieć tej nazwy, a mam ja zapisana na moim dysku, tylko ze komputer mi siadł i nie mam jak sprawdzić ) wiem ze 3D ma być robione na enginie silent storma EDIT: JAZZ: Hired Guns = JA3D

nie wiem czemu się kłócicie : pewnie przy opisie zapomnieli o jednej literce, i przekłamanie w nazwie nie było by pierwszym przypadkiem w świecie AS pozdr. Bocian