Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

vim

Moderator I
  • Content Count

    239
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by vim

  1. Po pierwsze unikaj Cym serii 5xx i 6xx. Są to naprawdę słabe repliki.

    Po drugie dużo tu zależy jak często planujesz strzelać, ale 2 lata, to nie jest mało jesli jak długo ma replika wytrzymać.

    Po trzecie do 500PLN to masz wybór albo giety JG (można je znaleźć w okolicy 420-450PLN) albo CM28. Ostatnio RK Boyia mają znacznie słabszą jakość. Trochę drożej (w okolicach 550PLN), można znaleźć już znacznie lepsze repliki(acz też cały czas chińczyki), jak SA-B01 czy pierwsze repliki z serii Cymy 04X. Jeśli, musi być do 500PLN to polecałbym ci gięte - sporo zależy jak trafisz, ale wielu ona dzieła bardzo dobrze, bardzo długo.

     

  2. Zapraszam do zapoznania się z kanałem naszej grupy na YouTubie.
    Kanał na Youtubie
    Prowadzony, przez dowódcę naszej grupy Ulata,a na kanale znajdują się przede wszystkim relacje ze strzelań, w których uczestniczyliśmy. Docelowo mają się tam też pojawiać relację ze zlotów, acz w związku z faktem, iż główny kamerzysta od czasu zaczęcia prowadzenia, tego kanału jeszcze nie uczestniczył w żadnym, na którym dozwolono by filmowanie, jest to póki co tylko zapowiedź:)

    Obecnie najbardziej popularny filmik na naszym kanale:
    Strzał na 112 metrów:)

    Oczywiście, za wszelkie uwagi/rady będziemy wdzięczni:)

     

  3. 6 godzin temu, morf124 napisał:

    Mam do was dwa pytania 

    1. Poszukuję Moduł mikrofonu do słuchawek Comtac II

    2. Posiadam Baofenga UV-82 i mam z nim problem. Jak podpinam do niego słuchawki, które były w zestawie radio zaczyna nadawać cały czas. Próbowałem też na innych słuchawkach i zawsze jak podepnę do niego zestaw słuchawkowy to mam z tym problem. 

    Dzięki 

    Co do 2: Sprawdź czy nie masz włączonej funkcji VOX - czyli nadawania, kiedy się coś mówi

  4. Skoro widziałeś, jak KWA nie strzela, a Specny strzelają, to podaj też ile widziałeś takich strzelanek, na których Specna padła, a KWA strzelało dalej :icon_wink: Albo G&P. Albo G&G. Albo EA.

     

     

    W przypadku EA oraz KWA u nas liczba takich strzelań u nas była równa 0. Co prawda, akurat KWA w mojej grupie było tylko 1 i to bardzo pechowe (właściciel, tak się zniechęcił że przesiadł się na kałasze:))

     

    W przypadku, G&P i G&G, Cym oraz RK Boyia, to uwzględnieniem liczby sztuk, wygląda na to iż prawdopodobieństwo awarii jest mniej więcej takie samo.

  5. Zaraz zostaniesz zjedzony za tą Specnę :icon_smile: Sam mam 2 Specny i jedno G&G i najwięcej problemów miałem z tą drugą marką :icon_razz: Z drugiej jednak strony, ceny za Specny poszły bardzo do góry.

    Zazwyczaj nie wierzę w teorie spiskowe, ale jak z jednej strony widzę dziesiątki bluzgających na Specny w internecie, o których wiem iż wielu Specny nie używało,a z drugiej strony już 20+ egzemplarzy Specny, które w mojej grupie działają i działają dobrze (ani jednego przypadku wtopy), to te teorie same się tworzą:)

  6. Witam!

     

    Jak w temacie, zastanawiam się, czy lepsze będą kulki 0,28 czy 0,30 do 440 fpsów z wmontowanym flathopem.

     

    Pozdrawiam!

    Sprawdź doświadczalnie, co lepiej będzie latało. Wbrew pozorom, to stary i najlepszy sposób doboru kulek. Każda replika jest trochę inna. Warto więc to sprawdzić:)
  7. Producent Rocketsów nie deklaruje kompatybilności z lufami precyzyjnymi. O ile określenie "High Precision" nie jest deklaracją tego że nadają się do luf precyzyjnych to już opis Madballs wyraźnie o tym mówi.

     

     

    Za to deklaruje, iż ich średnica to 5,95mm (+/- 0,01mm), a to by oznaczało, że nadają się do luf precyzyjnych. Ile w tym prawdy, wie każdy użytkownik rocketsów:);p

  8. Może za bardzo narzekałem na hipokryzje tam panującą ;-) Możliwe też, że były szerzone jakieś kłamstwa i oszczerstwa, z którymi nie mogłem się zgodzić.

    Jeśli dobrze kojarzę grupki, to biorąc pod uwagę administrację, o coś takiego tam łatwo. Sam mam tam bana bo odmówiłem, nie polecać replik, które tamtejsze admini nie lubią - takie jak np WE, Mancraft czy Specna.

  9.  

     

    Generalnie PS-2000 jest średnie, tuby są mocno przechodzone, stare i generalnie średniej jakości. Z budżetem ~3k można się szarpnąć na coś na bazie PVS-5 (przetwornik MX9916) i to jest jedyne sensowne minimum. Moim zdanie inwestowanie 1000 czy 1500 zł w gen 1 czy digi nie ma praktycznego uzasadnienia. To po prostu marnowanie pieniędzy na namiastkę funkcjonalnego sprzętu.

     

     

    Tak jak pisałem wyżej, zdaję sobie sprawę, iż Gen 1+ się nie umywa do Gen 2/2+/3. Także zdaję sobie sprawę, by dobrze widzieć potrzebuję doświetlenia IR, które z kolei jest łatwo widoczne na noktowizjach. Nie zmienia to jednak faktu, iż z moich obserwacji ekipy z nokto nawet generacji 1 są skuteczniejsze od ekip bez nich. Dobrą latarkę widać nawet gołym okiem, nie mówiąc już o noktowizji.

     

    Dzięki za tę radę z PVS-5. To trochę powyżej mojego budżetu, ale jakby trafiła się okazja, to pewnie bym dołożył.

  10. Z tych trzech, patrząc wyłącznie po opisach i moich własnych przeświadczeniach, ponownie wziąłbym Challengera. Ale najpierw rozejrzałbym się, czy nie ma gdzieś używki w dobrych pieniądzach i ze sprawdzonego (koniecznie) źródła. Ewentualnie zastanowiłbym się nad polowaniem na tanią używaną dwójkę lub tanie używane termo (vide Flir Pocket TK, albo Leupold LTO).

    Dzięki za obszerne rady. Na forach mysliwskich czytałem własnie, że cyfrowe są lepsze od 1/1+ - dlatego pytałem się o tego Digiforce. Cóż spróbuję trochę więc po polować na te PS-2000.

     

    A jeszcze jedno pytanie:kolega się pyta czy ktoś miał kontakt z produktami firmy ATN?

     

    Chodzi konkretniej o ten model: http://www.atneu.com/x-sight2-hd-day-night-rifle-scope-3-14x

  11. Zacznę od podstawowej kwestii: nie mam 5k na noktowizję, nie stać mnie na generację 2,2+ czy 3

    Zdaję sobie także sprawę z ograniczeń niższych generacji. Skoro to zostało powiedziane:

    Czy ktos miał mozliwosc porównać/orientuje się który z tych trzech nokto jest najlepszy:

    Pulsar Challenger

    https://deltaoptical.pl/pulsar-challenger-gs-1x20-z-mocowaniem-na-glowe

    Pulsar Digiforce

    https://deltaoptical.pl/noktowizor-pulsar-digital-nv-digiforce-860-rt?gclid=Cj0KCQiAgs7RBRDoARIsANOo-HiLYxCGYl2PgoHJu1vSmRHv59Zx-Bwgw2D72iu6-PdrQgDF1jBX41oaAhPREALw_wcB

    NachtJeager NH-1

    https://deltaoptical.pl/dzienno-nocny-noktowizor-cyfrowy-nachtjager-nh-1-6x50

    Z góry dzięki za opinie:)

  12.  

     

    1) Śruba na śrubokręt płaski w pokrywie chwytu rozumiem jest do regulacji docisku silnika, czyli lepiej nie ruszać i oznaczyć lakierem/markerem obecne położenie?

    2) Czy w tej replice jest bezpiecznik? Albo mi się trafił zubożony egzemplarz, albo bezpiecznik jest dalej w bebechach (w kolbie i prowadnicy kolby go nie ma) czy po prostu nie ma w nich bezpiecznika.

     

    Pozdrawiam.

    1) Tak. Nie tyle oznaczyć, obecne położenie, co w razie potrzeby dać jakiemuś weteranowi, by ustawił, te ustawienie, może się z czasem zmienić. Nikt też nie powiedział, że fabryczne jest dobre;p

     

    2)Jeśli nie miałbyś bezpiecznika, to powineś się cieszyć - to jedna z pierwszych z rzeczy, które się wyrzucą w replikach. Zazwyczaj bezpieczniki są tuż, koło baterii - sprawdź jeszcze raz czy tam nie ma

  13. By nie było, iż Krats się dopiero zarejestrował - potwierdzam, iż to realny gracz ASG, dobry i uczciwy. Na całe zdarzenia ma dowody w postaci sreenów, a gdy sprawa została poruszona na pewnej grupie na FB, okazało się, że to nie jest pojedynczy przypadek, tylko cała seria.

×
×
  • Create New...