Foka

Dobre pytanie... Formalnie rzecz biorąc chyba nie.

W miejsce komory nabojowej raczej będzie komora HU... Ale o szczegółach konstrukcyjnych nie będę się wypowiadał bo nie robiłem takich przeróbek. Poza tym komora nabojowa jest zaspawywana podobnie jak lufa.

Nie ma to nic wspolnego ze szkieletem broni. A to nie ma najmniejszego problemu. Ale nie mówmy wtedy o deko przerobionym na ASG.

To jest moja wersja i jej się będę trzymał ;)

A czy ja gdzies napisałem, że polskie prawo jest pisane z sensem. Liczy się papier, a żeby wydać papier broń musi być zdekowana wg obowiązujących przepisów. Broń bez papierów nie jest zdekowana. Oczywiście, że nie. Ale policja będzie musiała rozpocząć dochodzenie - kwestionowany egzemplarz "broni" zatrzymać do ekspertyzy itd... A to po pierwsze będzie trwało, po drugie będzie kosztowało właściciela dużo nerwów i łażenia na komende, a może i do prokuratora. Nigdzie nic takiego nie napisałem.Zakwestionowałem to, że skoro kolge Brymera był w stanie przeobić "deko" na ASG to prawdopodobnie n

Ustawa wyraźnie wskazuje, że szczegóły zostaną określone w rozporządzeniu: Nie prawda: Czyli rozp. określa tryb potwierdzenia pozbawienia broni itd... A nie tylko wykonania czynności pozbawienia cech użytkowych, więc jeśli broń została nawyta jako pozbawiona cech użytkowych rozporządzenie jest właściwym przepisem na podstawie, którego określa się czy broń została poprawnie pozbawiona cech użytkowych. I pamiętaj, że nie mówimy o broni produkowanej jako deko (przez wiele firm) tylko o pozbawieniu cech użytkowych broni palnej, w Polsce - mówimy o AKMS.

Ale o to chodzi, że to czy te elementy zostały trwale uszkodzone decyduje powyższe rozporządzenie. I tylko zdeaktywowanie zgodne z literą tego rozporządzenia jest trwałym pozbawieniem cech bojowych.

Brym... A jesteś pewien, że ten Kałach był legalnie zdekowany? Poczytaj jakie są wymogi prawne zdekowania i powiedz jak sobie wyobrażasz uruchomienie takiego czegoś...

Może zapoznaj się z prawem, a nie snuj domysłów. USTAWA z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 23 kwietnia 2004 r. w sprawie pozbawiania broni palnej cech użytkowych Więc jeśli uda Ci się "otworzyć" lufę, komorę nabojąwą itp, to chyba możesz sobie przerabiać... Powodzenia...

Co rozumiesz przez body? Szkielet? Nie można.

Chcialbym zobaczyc Zalozenia Testu Polowego dla beretu...

Bo się nie nadaje do lasu, bo to kask, a nie hełm i jest przeznaczony do użycia w CQC... A tego u nas nie za wiele...

Pogooglaj se :P

SAS i hipertajni? Phi... Pogooglaj - jest masa aktualnych fotek z A-stanu z odkrytymi twarzami. Ja nie twierdzę, że AUG jest ich podstawową bronią, ale zdecydowanie jest na ich wyposażeniu.

Twoja wypowiedź nie niosła żadnej treści. http://www.specialoperations.com/Foreign/A...on/Default.html

Nie, po każdym strzale trzeba przeładowywać.:lol: Czyli jest powtarzalny :D Life's a bitch. Takie sytuacje w boju też się mogą zdarzyć i trzeba umieć sobie z nimi radzić. Wybacz, ale na tym forum zasady są inne. Ty masz taryfę ulgową z powodu stałego zamieszkiwania poza krajem.

Australijski SASR używa AUGów.

Konwencje dotyczą działań sił zbrojnych w czasie wojny państw, które przystąpiły do konwencji. Więc, co do nędzy to ma wspólnego z tym tematem?

Gówno prawda.Zawsze odpowie za nielegalne posiadanie broni. Jak będzie miał dobrego adwokata i nie było przegięć i się okaże, że nie było przekroczenia granic obrony koniecznej, to oczywiście nie będzie odpowiadał za fakt zabójstwa, ale za nielegalne posiadanie broni zawsze. No, chyba, że dokona mataczenia i uda mu sie dowieść, że to napastnik przyniósł broń i on mu ją odebrał. Nie. Może ją kupić ktos kto ma pozwolenie na taką broń... Teoretycznie mogłayb takie pozwolenie dostać agencja ochrony na broń obiektową, ale w praktyce wątpie. Weź sobie poczytaj przepisy wymienione w przyklejo

To co sobie aktualnie zażyczy komendant wojewódzki. Czyli zależy kogo znasz albo ile zapłacisz. Ludzi spoza układów mających pozwolenie jest niewielu. Zwykle właściciele kantorów, firm z b. dużym obrotem gotówką. Albo udokumentowane napady, pobicia, szantaże, grożenie...

Tak, i już aktualne przepisy umożliwiają posiadanie broni do obrony domu (bez prawa do noszenia), ale nikt, lub prawie nikt, o takie pozwolenia nie występuje. Nie W przypadkach udokumentowanego nadzwyczajnego zagrożenia życia lub zdrowia.

To byłaby nielegalna broń palna - do 8 lat za posiadanie, do 10 za produkcję. JPG, ale chodzi o to, że będziesz mógł w ogól się bronić. Krzesłem, siekierą, telewizorem. Nie ważne. Nie musisz walczyć wręcz, możesz mieć bosak i z 2m kolesia nabić, ważne, że jeśli napastnik najdzie Cię we własnym domu nikt za to nic Ci nie będzie mógł zrobić. Należy tylko pamiętać, że takie prawo to nie jest licencja na zabijanie na wszystko co wchodzi do domu. W takim zapisie też można dopuścić się przekroczenia obrony koniecznej i trzeba być ostrożnym.

Tak Słabo szukałeś.http://www.hkpro.com

Od kiedy Paramedic jest modem na Broni Palnej?

Właśnie - MOŻE. Ja miałem Glocka przez 3 lata i mówiłem, że nigdy nie psrzedam, a doszło do tego, że sprzedałem. Dlatego nie odwodzę od pomysłu ale uprzedzam - niektóre zmiany są nieodwracalne.