Foka

Ty masz jakieś kompleksy :P

Na szacunek to trzeba sobie zasłużyć, właśnie niezależnie od wieku. Nie ważne czy to dzieciak 15-letni, czy 70-letni staruszek. Musi swoimi działaniami i zachowaniem zasłużyć na szacunek.

Tak jak powyżej: 1. Pytaj na odpowiednich forach, a nie pierwszym lepszym 2. Można, ale po przeróbkach 3. Jako pojazd specjalny, więc i specjalne uprawnienia do prowadzenia potrzebne.

Znowu jakiś archeolog?

Tak jak napisał parawiśnia - sa różne fajne punkty na ciele człowieka, po trafieniu w które człowiek robi różne rzeczy, niekoniecznie z własnej woli :) Ale mówimy o sytuacji kiedy broń jest przymocowana do napastnika taśmą klejącą, więc taki strzał niewiele da.

Nie wiem o co Ci chodzi? Wyraziłem swoje zdanie i tyle.

Życie już zweryfikowało - negocjacjami i działaniami wymusić zmianę sytuacji, bo ta jest zbyt ryzykowana. PS Acha, widzę, że nie dociera łagodnie, więc będzie wprost. Pisz poprawnie albo będzie ban. To jest oficjalne ostrzeżenie. Pierwsze i ostatnie.

javelin to jest jedna z akcji o ktorych mowilem :) Ale właśnie snajper miał tu kilka godz. czasu żeby poznać schemat ruchów celu. W przykładowej sytuacji tego nie będzie. Kilku snajperów będzie ciężko. Nie da się zgrać strzałów tak, żeby pociski trafiły DOKŁADNIE w tym samym momencie. Jeden trafi broń a drugi co? :)

Słucham? Z materiału uszyłeś kaburę podobną do Safarilanda?

Kupujesz kamizelke, bierzesz białą farbę, malujesz, masz białe oporządzenie.

Dlaczego? To co miałem napisałem Jakie są te środki' date=' które nie spowodują natychmistowej śmierci zakładnika? Samochód Frosta? Było już kilka akcji w których snajper wytrącał broń napastnikowi. Największym problemem w ww. sytuacji będzie ruch celu i brak czasu na poznanie schematu zachowań napastnika. Samo rozbicie broni strzałem nie jest problemem. Na pewno mniejsze ryzyko niż bieganie za takim zestawem zakładnik-napastnik. Nikt Cię nie zmusza.

mozna ' date='ale moze spowodowac to wystrzał[/quote']Strzelając w mechanizm spustowy tak' date=' i zaznaczyłem to. Strzelając w komorę zamkową mało prawdopodobne.

Podręczniki nie mówią o takich hipotetycznych sytuacjach, a o schematach (na przykładach faktycznych sytuacji). W takiej sytuacji wszystko zależy od wieeelu inych rzeczy. Może puścić koleisa i zaatakować później, może samochód ma mało paliwa i poczekać aż się skończy? A ajk już chcesz wprowadzać takie ograniczenia - można próbować zniszczyć komorę zamkową lub mechanizm spustowy (ryzykowne) strzałem snajpera. Ale to byoby bardzo trudne.

Ej, zaatakujcie mnie w tej waszej wojnie. Podam adres jak nie znacie... Tylko te 159 pizz, to tak jedną co dwa dni poproszę... Mogę również podać adresy i telefony preferowanych pizzerii :D

Czepiasz się. To był skrót myślowy od efektywnego/efektownego zaangażowania kamizelki :P

Dopóki Szaszłyk nie wyjaśnił to mi się nie zgadzało - było napisane komplet, a byłem przekonany, że kompletem są 3 szyby. Okazało się, że ESS sprzedaje też wersję light z dwoma i po temacie.

Nie efektownie, a efektywnie. Sam kup ładownice i popróbuj różne ustawienia. My nie wiemy czy łatwiej będzie Ci sięgać prawą czy lewą reką. Na lewą czy na prawą stronę, wysoko czy nisko. Kamizelki modułowe są po to żeby ustawić ją pod siebie, a nie pod kogoś z forum.

:wink: Mylisz życie realne z airsoftem. O ile nie zrobisz pełnoprawnego LARPa z ludźmi doświadczonymi, którzy będą potrafili dobrze odegrać swoją rolę nigdy nie będzie miał sytuacji z syndromem Sztokholmskim. Syndrom wytwarza sie po wielu dniach przebywania w takie sytuacji i to też nie zawsze a zależnie od zachowania terrorystów. W airsofcie sytuacje zakładnicze będą rwały kilkanaście minut. Nie ma oblężenia, negocjacji, zmęczenia wszystkich stron, głodu, pragnienia, smrodu odchodów i potu. Po prostu nie da się zasymulować rzeczywistej sytuacji, więc reakcje psychczne będą dalekie od rzeczy

Znaczy się, JEŚLI ktoś będzie robił na Allegro wała, ale nie będzie to kopia to już nie warto ostrzegać użytkowników forum?

Tytuł wątku wskazuje, że jest to wątek ostrzegawczy a więc ogólnie o nieprawidłowościach w aukcjach.

Coś Szaszłyk lubisz wyszukiwać cwaniaków a we własnym oku belki nie widzisz. http://www.allegro.pl/item110729315.html Okulary ESS ICE , komplet Cena kup teraz 179,99zł http://www.bjsystem.com.pl/1/ok01.html Cena 180 zł Coś u Ciebie wcięło żółtą szybę, a cena taka sama jak w sklepie. Dodam tylko, ale to już szczegół, że w ICEach nie jest sznureczek tylko gumka i nie za bardzo na szyję bo jest krótka, Owszem można ją użyć do ssunięcia okularów na szyję ale lepiej się sprawdza po ściągniećiu do tego, żeby okulary nie spadły przy dużej aktywności.

Ale co to wszystko ma wspólnego ze sposobem wykrycia bazy? Napisałeś: Tak, są. Ale jakie jest realne wytłumaczenie takich założeń? Scenariusze są robione po to, żeby gra nie ograniczała się do wybicia przeciwnika ale miała jakieś tło, zadania i była zagnieżdżona w jakichś realiach. Ty swoją grę oparłeś na realnym świecie, więc trzymaj się tych realiów - żołnierz (skoro już musi iść sam,normalnie by nie poszedł) nie pójdzie na taką akcje z karabinem i 20 nabojami. Nie mówię, że tylko, ale scenariusz w swoich założeniach jest skierowany do niedużej grupki osób co wskazuje na początkujących. J

Stąd

Jakoś tak powiadasz? Tak, słyszałem o termowizji, nadal twierdze, że znalezienie kogoś na obszarze kontynentu za pomocą satelity jest mniej prawdopodobne niż znalezienie igły w stogu siana. Muszą być informacje wywiadowcze mocno zawężające teren poszkiwań. Czy to jest równosnaczne z "daj się zabić"? Kiedy żołnierz działa w lesie (nie w mieście) i ma wykonać zadanie w oderwaniu od własnych sił weźmie tak dużo sprzętu jak będzie w stanie unieść i walczyć. Znowu za dużo filmów i gier. 10kg kamizelka nie powoduje głośniejszego marszu. A maskować się albo umiesz albo, niezależnie od sprzętu.