Ritter Posted July 17, 2005 Report Share Posted July 17, 2005 Ale w tej, którą pokazałem powyżej od początku kolby nie było. Żadnej (nawet składanej). Więc stick był "naturalną" baterią dla tej repliki. Tak wygląda pierwsza "Beta" wypuszczona przez Marui (właściwie to nie wiem nawet, czy miała w nazwie Beta czy samo "Specnaz" - pudełka nie posiadam). Moim zdaniem była/jest dużo ładniejsza od tego potworka, którego Marui klepie teraz. Ale to tylko moja, prywatna opinia. - Quote Link to post Share on other sites
CAT Shannon Posted July 17, 2005 Report Share Posted July 17, 2005 Tak wygląda pierwsza "Beta" wypuszczona przez Marui (właściwie to nie wiem nawet, czy miała w nazwie Beta czy samo "Specnaz" - pudełka nie posiadam). Moim zdaniem była/jest dużo ładniejsza od tego potworka, którego Marui klepie teraz. Ale to tylko moja, prywatna opinia. - Samo "Specnaz", bez żadnego "BETA" Podzielam Twoje zdanie co do "urody". Szkoda, że była to edycja specjalna- limitowana.. Quote Link to post Share on other sites
WeRT Posted July 30, 2005 Report Share Posted July 30, 2005 Mi to wygląda na konwersje bety która była i jest dostępna na sklepie War 4 toys - nic innego niż wymienienie korpusu dolnego na ten z AKS47. Inną bajka byłoby zamontowanie składanej kolby od normalnej serii AKS74U - czyli tego fajnego metalowego szkieleciaka - i co ciekawsze - są takie na sieci dostępne. Z innych ciekawych upgradów do bety na stronie wgc kumpel wycził okładziny drewniane firmy CAW. Quote Link to post Share on other sites
viru Posted July 30, 2005 Report Share Posted July 30, 2005 Magiczna liczba 47 w nazwie ak-47 pochodzi stąd, że na przełomie 1946 i 1947 roku Kalashnikov zmienił koncepcje swojej pierwszej wersji karabinka z roku 45, 46. W 1947 również armia testowała tą nową wersję. W 1949 zaadoptowano go jako "7,62mm Automat Kalashnikova, obraztsa 1947 goda", czyli jako "model 1947". To tak apropo postów z pierwszej strony, mimo że są one z 2002 roku ;) Quote Link to post Share on other sites
Ritter Posted August 1, 2005 Report Share Posted August 1, 2005 Mi to wygląda na konwersje bety która była i jest dostępna na sklepie War 4 toys - nic innego niż wymienienie korpusu dolnego na ten z AKS47. To Ci źle wygląda. Owszem, W4T teraz sprzedaje coś bardzo podobnego składając to z AK-47S i Bety Specnaz od Marui. Ale to co widać na zdjęciu powyżej to pierwsze krótkie AK wypuszczone przez TM. Beta-potworek ze stałą kolbą, produkowana obecnie, pojawiła się później. - Quote Link to post Share on other sites
WeRT Posted September 13, 2005 Report Share Posted September 13, 2005 Ostatnio zgupiałem - głównie za sprawą modelarzy EA Games. Od jakiś 2 miechów namiętnie po pracy rzezam w Battlefielda 2 dla odstresowania :] Gwódź który mi zabito to to, iż wśród broni dostępnych dla drużyny MEC jest dostępny Beta Specnaz... 8) Najprawdopodobniej pomyślałem że jest to pomyłka, zważywszy że posotałe 2 bronie (AKowata śrutówka i PMka wyglądały jakoś nienaturalnie) stwierdziłem że popuścili sobie amerykańce wodze fantazji. Póki nie znalazłem tego : Samopal Bizon (PP-19) http://www.volny.cz/ak-47/bizon/bizon1.jpg Saiga 20K http://kalashnikov.guns.ru/models/ka198.html ... czyli coś takiego istnieje... :twisted: Nie mam zamiary udowadniać że jest choć cień możliwości na istnienie bety - bo sam przygotowuję się na konwersję z Bety do AKS74U (części już są - teraz po3ebny dobry stolarz) ... natomiast gwódź pozostaje gwoździem... Quote Link to post Share on other sites
SHOGUN_YAMATO Posted September 13, 2005 Report Share Posted September 13, 2005 Jak chcecie mieć info o AK i innej broni ze wschodu czy zachodu to zapraszam TU !!! http://www.world.guns.ru/main-e.htm lepszej strony nie znam. Strona jest w języku angielskim i rosyjskim (jak ktoś zna). Aha... nie istnieje coś takiego jak "chwyt przedni" w AK. To jest ŁOŻE i OSŁONA (nakładka) RURY GAZOWEJ. A co do nazwy AK-47 w książce "Broń Systemu Kałasznikowa" Johna Waltera wydaną przez Dom Wydawniczy Bellona widnieje taka nazwa: AWTOMAT KAŁASZNIKOWA obr. 1947 g (AK, na Zachodzie nazywany AK-47). Wcześnije w książce jest napisane, że w 1947 roku powstał prototyp nr 1 i późniejsze były robione właśnie w tym roku. W 1948 powstała seria przedprodukcyjna, potem testy poligonowe a w 1949 roku przyjęto AK do uzbrojenia. EDIT Zapytałem się autora strony www.world.guns.ru o pochodzenie nazwy AK-47. Hello, SHOGUN YAMATO -47 is "popular" designation, never used in actual Soviet documents; original AK were just that Ak or AKS; latter there were AKM/AKMS and AK-74/AK-74S SY> Why is AK-47 called 47 anyway ?? SY> I Poland it is called "kbk AK". In Russia it is AK, AKS. Where did this 47 came from ?? SY> SHOGUN YAMATO SY> __________ > http://FOTO.ORC.RU - Загрузи и получи! > Yours, Maxim Popenker Quote Link to post Share on other sites
MUCHA Posted March 9, 2006 Report Share Posted March 9, 2006 Pytanie: czy ktoś z czytających tego posta ma jakieś wiadomosci gdzie lub u kogo w okolicach krakowa mozna dorobic drewniane okladziny do bety? Pytanie tyczy sie również osób które sie tym zajmują i w razie czego ile ta przyjemność może kosztować. Uprzedzając posty części ludzi, nie chce sprowadzac tego z WGC. Quote Link to post Share on other sites
vonmarxx Posted April 15, 2006 Report Share Posted April 15, 2006 mam prośbe: czy moglby mi ktos na marudom@wp.pl przyslac zdjęcia swojej Bety z rączką RIS/tłumikiem dżwięku - krotkim i dlugim/długim magiem? chce coś dokupić do swojej betki ale musze najpierw wiedzieć jak to wygląda wizualnie:) mile widziane zdjecia z wszystki razem:) + fotka krotki mag + rączka ris + ew. tłumik - cięzko to gdzieś znaleźć...:) z góry thx Quote Link to post Share on other sites
WeRT Posted April 15, 2006 Report Share Posted April 15, 2006 mam prośbe: czy moglby mi ktos na marudom@wp.pl przyslac zdjęcia swojej Bety z rączką RIS/tłumikiem dżwięku - krotkim i dlugim/długim magiem? chce coś dokupić do swojej betki ale musze najpierw wiedzieć jak to wygląda wizualnie:) mile widziane zdjecia z wszystki razem:) + fotka krotki mag + rączka ris + ew. tłumik - cięzko to gdzieś znaleźć...:) z góry thx Tak to ci tylko w Erze dopasują :wink: Użyj mocy... WYOBRAŹNI - ew. naucz się PSCS2 - opcje Curves + Transform - Skew + Warp i sam sobie wizualizację takiego modelu zrób, ot co. Quote Link to post Share on other sites
cerber Posted April 15, 2006 Report Share Posted April 15, 2006 http://www.arco-frecce.com/softair/customi.../ak_english.htm Sobie poklikaj i wybierz ;). Mi sie śrendio podoba taka konfiguracja ;D Quote Link to post Share on other sites
vonmarxx Posted April 15, 2006 Report Share Posted April 15, 2006 dzieki wielkie.... ale fajowa stronka...:))) [ Dodano: 15.04.2006, 15:31 ] i dopasowałem sobe tak jak w Erze...:) nie biore ani tłumika (może krótki dżwięku Delta Force) ani rączki tylko długie magi... :) Quote Link to post Share on other sites
WeRT Posted April 15, 2006 Report Share Posted April 15, 2006 i dopasowałem sobe tak jak w Erze...:) No widzisz - a mówią że reklamy kłamią ;) Quote Link to post Share on other sites
vonmarxx Posted April 18, 2006 Report Share Posted April 18, 2006 a czy ktoś ma może Hi-capa CA na 500bbs od ak74 5,45 w swojej becie? jak ten mag sie sprawuje? jakieś uszkodzenia, coś pęka, nie działa,luzy itp? moim zdaniem beta lepiej z nim wygląda niż z klasycznym "bananowym". Quote Link to post Share on other sites
Ritter Posted April 18, 2006 Report Share Posted April 18, 2006 Przy długich magazynkach dołożenie do Betki rączki na szynę pod łożem może spowodować, że ich wymiana będzie co najmniej problematyczna... Tak tylko uprzedzam, też mi to po głowie łaziło kiedyś. - Quote Link to post Share on other sites
WeRT Posted April 18, 2006 Report Share Posted April 18, 2006 Na stronie którą ci koles podał możesz chyba zmieniać magazynki ;) A jak coś to tutaj jest screen z Battlefied'a 2 z betką i takowym magiem: http://games.cnews.ru/bf2/creative/w_mec/aks74-u/1.jpg Gdzieś już był wątek na temat magów stara - użyj SZUKAJ na stronie - ponoć odchodzi od nich farba a pod spodem jest biały plastik (jeśli wygląda on taka samo źle jak w plastikowych magach typu realcap Stara do AK47 to chyba bym się wstrzymał. Mam bannonowe od CA lowcapy i nie wygląda źle. Quote Link to post Share on other sites
vonmarxx Posted April 18, 2006 Report Share Posted April 18, 2006 moge moge... ale nie o to mi chodzilo... czytaj uważniej... potzrebuję OPINII na temat hi-capa CA...:) [ Dodano: Wto 18 Kwi, 2006 ] moge moge... ale nie o to mi chodzilo... czytaj uważniej... potzrebuję OPINII na temat hi-capa CA 5,45...:) [ Dodano: Wto 18 Kwi, 2006 ] cholera... forum chodzi jak krew z nosa... dwa razy mi to samo wyslalo... Quote Link to post Share on other sites
Bloody Posted September 12, 2006 Report Share Posted September 12, 2006 Mam pytanie o ten model bardziej natury technicznej. Dziś dostałem pcoztą i na chwilę obecną nie wiem jak wyciagnąć baterię :|. Nie chce tam nic na sił e podważać bo mogę coś spiepszyc a w instrukcji broni nic nie ma w temacie wyciagania bateri. W wersji zwykłej widać ze wystarczy tylko odkręcić z tyłu, ale tutaj jak odkręcę tył o jest ejszcze jakaś część plastykowa i nie wiem czy to stały element kolby czy jest to wyciagalne? Quote Link to post Share on other sites
Kiwi Posted September 12, 2006 Report Share Posted September 12, 2006 Zsuń całą stopkęw dół. Quote Link to post Share on other sites
Bloody Posted September 12, 2006 Report Share Posted September 12, 2006 Dzięki, bateria wyciągnięta :) Quote Link to post Share on other sites
Guest Kret Posted September 14, 2006 Report Share Posted September 14, 2006 Mam na stanie dwie Bety od prawie 3 lat, obie kupione już używane i obie nigdy nie miały nawet zacięcia. W myśl zasady, że nie warto psuć czegoś co i tak działa, nigdy ich nie rozkręcałem jakoś specjalnie w okolicach gearboxa. Dlatego zwracam się do tych, którzy już przy nich grzebali - czy tam w gearbox'ie są zamontowane takie same bebechy jak w AK i AKS TM? Chodzi oczywiście o tłok i jego pojemność - czy to też typ 0? Czy jeśli po prostu wydłużę lufę wewnętrzną do normalnych rozmiarów (czyli wstawię lufę do AK) to muszę też wstawić nowy cylinder i tłok, czy to dokładnie to samo od mocowania lufy w tył? Pozdrawiam Kret Quote Link to post Share on other sites
Pikace Posted September 14, 2006 Report Share Posted September 14, 2006 Bete rozbieralem juz jakis czas temu, ale wydaje mi sie ze jedyna roznica techniczna dotyczy cylindra. W becie jak pamietam cylinder jest CHYBA z "dziura". Tlok niczym sie nie rozni. Tak wiec niezbedna by byla tylko wymiana cylindra na typ "0". Quote Link to post Share on other sites
Potf0r Posted September 14, 2006 Report Share Posted September 14, 2006 Zrobiłem ze swoją betą tak jak Kret zamierza zrobić, nie wymieniałem cylindra - wszystko działało pięknie i ładnie, dopiero 6 miesięcy później zmieniłem cylinder na typ-0. I to jest jedyna różnica między gearboxem bety a AK. W becie cylinder ma jeden otwór, o rozmiarach ~10x5mm. (wg machineguna, typ-1 do lufy o długości 460mm, typ-0 powyżej 460mm, a AK ma 455mm - więc wymiana nie jest konieczna) Quote Link to post Share on other sites
Guest Kret Posted September 14, 2006 Report Share Posted September 14, 2006 Dziękuję za pomoc. Potfor, odczułeś jakąś wyraźną różnicę po wymianie? Pozdrawiam Kret Quote Link to post Share on other sites
Potf0r Posted September 14, 2006 Report Share Posted September 14, 2006 Nie potrafię udzielić konkretnej odpowiedzi gdyż nim wsadziłem typ-0, kałasz przeszedł kilka modernizacji, a i sam montaż nowego cylindra był równoczesny z montażem uszczelnionej dyszy... ... jednak z tego co pamiętam - to na betowym cylindrze, po zamontownaiu 'przodu' zasięg wzrósł na tyle, że przekraczał zasięg FAMAS'a i był porównywalny z M4 CA... (zaznaczam że przód AK kupiłem odrazu z lufą wew. 6.04). Ps. możliwe że będziesz miał okazję zobaczyć to na żywo, jak wybiorę się na imprezkę Rhotaxa. (jeśli do tego czasu nie sprawdzisz na swoim :) ) Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.