Jaszcząb Posted October 5, 2011 Report Share Posted October 5, 2011 (edited) Niedawno mój kałach Cymy się posypał. Zastanawiam się, czy nie lepszym wyborem niż oddanie do serwisu (jeśli nie uda mi się naprawić samemu) będzie kupienie nowej repliki. Rzecz jasna, lepszej. Mam kilka propozycji, proszę o ocenę która najlepiej strzela (bo wytrzymałość najlepszą ma podejrzewam że ostatnia). 1. G36 Cymy - https://www.taiwangun.com/karabiny_szturmowe_aeg/cm0003-black_cm-2570.html - z tego co czytałem ma bardzo dobre opinie. 2. M16A3 od P&J https://www.taiwangun.com/karabiny_szturmowe_aeg/pj16a3_p_j-2828.html - zdania są podzielone. 3. Kałach CM 0.48 https://www.taiwangun.com/karabiny_szturmowe_aeg/cm_048m_cm-1415.html - ma bardzo dobre opinie. 4. G36 SRC https://www.taiwangun.com/karabiny_szturmowe_aeg/sr36_mg_src_gen_iii-2154.html - szczerze mówiąc nie czytałem o nim jeszcze zbyt wiele. 5. M4 KWA http://asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=4029 - negatywnych opinii nie stwierdziłem. 6. M16 KWA http://asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=4240 to chyba prawie to samo co ten wyżej? Mam parę pytań. 1. Mam jakieś 700 - 800 zł. Jednak patrząc na opinie eMkach KWA zastanawiam się poważnie nad nimi. 2. M16 KWA to to samo co te M4, tylko ma dłuższą lufę? Bebechy, osiągi i niezawodność jest identyczna? 3. Kolega kupił te M16 PJ z 450 fps na pokładzie. Jak z zasięgiem tej repliki w porównaniu do M16 KWA? Markowy strzela dalej, mimo 50 fps różnicy, czy wręcz odwrotnie? 4. Ile w tej M16 KWA będę miał fps po wsadzeniu sprężyny M130? Muszę coś innego wymienić po jej wsadzeniu (co by się nie posypało)? Pozdrawiam. Nie wiem czy to dobry dział. Dałbym go do zielonych, ale nie mogę. Edited October 5, 2011 by Karabin Quote Link to post Share on other sites
KubaK Posted October 5, 2011 Report Share Posted October 5, 2011 Emki od KWA to jedno tylko z różnym frontem :cool: Nie wiem jak będzie w porównaniu do M4 pj ale prędzej mu się coś posypie niż tobie jakbyś kupił m4 od KWA... Co do m130 spokojnie wytrzyma :) Quote Link to post Share on other sites
Stalker Posted October 5, 2011 Report Share Posted October 5, 2011 (edited) Z twojego zestawienia - Cyma lub KWA. Obie repliki będą strzelać podobnie, obie lubią tuning. KWA ma znakomitą szczelność, dzięki czemu spokojnie nadrobi brak 50 fps. Fpsy to nie wszystko, za zasięg odpowiada w dużej mierze działanie systemu hop up, a to wciąż słaba strona chińskich replik M4/M16. Kolega po włożeniu M130 Ultimate do KWA osiągnął 530 fps. Nic więcej nie tuningował. Wynik znakomity. Ja bym nic więcej nie zmieniał. Pewnie odezwą się tacy, którzy poradzą wymianę tłoka, ale jesli nie używasz lipo 11.1, to moim zdaniem wyrzucanie kasy. Edited October 5, 2011 by Stalker Quote Link to post Share on other sites
Jaszcząb Posted October 5, 2011 Author Report Share Posted October 5, 2011 530 fps na M130? Tosz to potwór. Myślałem by ją podciągnąć o te +/- kilkadziesiąt fps, bym miał lekką przewagę zasięgu (nad chińczykami) przy podobnej prędkości wylotowej kulki. Ale jak mi chrono pokaże z 500 fps, to sobie będę mógł do lustra najwyżej postrzelać. Jednak chyba dołożę te 300 stówy i kupię KWA, będę miał spokój ze szturmówką na parę lat. Jakieś części powinno się na początku w tej replice wymienić (M16 KWA)? Stalker - pisałeś że nie ma co zmieniać - nawet gumki czy komory hop - up? Jak ktoś posiada inne w/w repliki, proszę o wypowiedzenie się. Najbardziej mnie interesuje zasięg i celność. Quote Link to post Share on other sites
Jaszcząb Posted October 6, 2011 Author Report Share Posted October 6, 2011 Mam jeszcze pytanie, niestety nie mogę już edytować. Co trzeba wymienić by jak najmniejszym kosztem podnieść moc do ~450 fps? Sprężynę? Jak tak to jakiej firmy? Quote Link to post Share on other sites
Stalker Posted October 6, 2011 Report Share Posted October 6, 2011 Sprężyna Guarder lub Ultimate i będzie śmigać. Z tego co zaobserwowałem to można nie zmieniać nawet gumki, KWA to bardzo dobry sprzęt już na starcie. Ja bym nawet sprężyny nie ruszał. Postrzelasz, zastanowisz się, w co zainwestować. Quote Link to post Share on other sites
Jaszcząb Posted October 7, 2011 Author Report Share Posted October 7, 2011 Ok. Więc na M130 Guardera będę miał te 430 - 450 fps? 530 fps o którym wspominałeś - ta sprężyna jest taka, że daje tak dużo fps, czy to hmm, przypadek? Jakaś nadzwyczajnie dobrze zrobiona itp. Bo ona teoretycznie powinna dawać ~430. Właśnie tu jest kłopot, bo by założyć sprężynę trzeba rozkręcać GB, a w tym nie czuję się mocny. ASGShop oferuje darmowy montaż bez utraty gwarancji, więc chciałbym to wykorzystać. I jeszcze chciałbym zapytać, jaki ma zasięg ta M16 KWA? W stocku lub po wymianie sprężyny na M130. Czytałem temat o tej eMce, ale jedni piszą, że ma 50 metrów, inni że 80. Czy jest duża różnica między M4 a M16 KWA? O zasięg i celność się rozchodzi. Quote Link to post Share on other sites
Stalker Posted October 8, 2011 Report Share Posted October 8, 2011 Między M4 a M16 nie będzie wielkiej różnicy w zasięgu, długość lufy w asg nie ma wielkiego znaczenia w replikach szturmowych. Na M130 Guardera powinieneś mieć na pewno 450 fps. Sprężyny Ultimate są twarde (podobnie jak Guarder), trudno powiedzieć, czy te 530 fps to było szczęście, przypadek czy reguła. Przy tej sprężynie zasięg będzie na pewno 50-60 metrów. Zależeć to będzie również od kul, które kupisz - im lepsze, tym większy zasięg skuteczny. 80 metrów to raczej zasięg maksymalny i to przy wietrze. :cool: Darmowy montaż to dobra opcja. Nie polecam dłubania w gearboxie, jeśli się na tym kompletnie nie znasz. Quote Link to post Share on other sites
Jaszcząb Posted October 8, 2011 Author Report Share Posted October 8, 2011 Dzięki, z tymi sprężynami pokombinuję. Zawsze można być czymś na kształt strzelca wyborowego (no bo tanie chińczyki dookoła). 50 - 60 metrów, liczyłem na więcej... bo tyle to mam w CM 0.28 z gumką Systemy. Żeby miał te 70 metrów maksymalnego, to by mnie satysfakcjonowało. Jakie napięcie akumulatora byście polecili do eMek KWA? Na ASGShopie pisze że 8.4 jest polecane przez producenta, ale jakbym dał 9.6 - nie zniszczyłbym repliki (stock z ew. M130 Guardera)? I ROF by się podniósł? No i wracając do M16A3 P&J... w kolegi egzemplarzu hop up nie działa, kulka leci z wielką prędkością na 35 - 40 metrów. Mam jedynie nadzieję, że eMka KWA, na której kupno się szykuję, nie będzie miała tego problemu. Quote Link to post Share on other sites
Stalker Posted October 8, 2011 Report Share Posted October 8, 2011 Tanie chińczyki, czyli Cymy od 040 w górę, strzelają tak samo, więc uważaj. :hahaha: 9.6 nie powinno nic zniszczyć, podniesie rof, ewentualnie pomyśl o lipo, dobre 7.4 wystarczy. KWA nie ma takich problemów jak PJ. Chińczycy umieją robić kałachy, ale emki znacznie gorzej im wychodzą. Quote Link to post Share on other sites
Jaszcząb Posted October 8, 2011 Author Report Share Posted October 8, 2011 Więc kałachy Cymy 0.4x strzelają równie dobrze co KWA przy podobnej liczbie fps? Na razie u mnie dominują kałachy CM 0.28 i podobne, więc myślę że sobie poradzę. :) Czy takie batki będą dobre? http://asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=4177 https://www.taiwangun.com/akumulatory_i_ladowarki_akumulatory_9_6v/akumulator_ni-mh_9_6v_1500mah_typ_mini_firefox-846.html http://asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=1458 Z batką chciałbym zmieścić w granicach 150 zł. Dobrze by było, by miała pojemność >1500 mah. Są lepsze od w/w? Quote Link to post Share on other sites
Jaszcząb Posted October 22, 2011 Author Report Share Posted October 22, 2011 Z góry przepraszam za odkopanie tematu. W moim zestawieniu ostały się tylko KWA M16 i CM 0.48. Widziałem tego kałacha dziś, i stwierdziłem, że strzela bardzo dobrze. Na 0.28 trzeba strzelać na niemal skręconym hop upie (o.O), ma dość daleki zasięg, przy czym myślę że na 0.25 będzie strzelał naprawdę dobrze. W przeciwieństwie do M16 od PJ, któremu hop up nie działał, przez co strzelał niemal na 40 metrów. No ale to chińczyk. M16 KWA to jednak sprzęt markowy, niestety nie widziałem go w akcji. Ma ktoś może porównanie tychże replik? Która lepsza? Co do niezawodności myślę że wygrywa KWA, ale czy ona strzela lepiej od kałacha? Co polecacie wymienić, by osiągnąć w niej ~430 fps, nie tracąc gwarancji? Quote Link to post Share on other sites
Stalker Posted October 23, 2011 Report Share Posted October 23, 2011 Cyma jest chińska, ale jest niezawodna i świetnie strzela. Nie ma znaczenia, że nie jest "markowa", bo już sobie wyrobiła markę wśród strzelających. Do wymiany jest lufa na precyzyjną i gumka. W KWA wymieniasz tylko sprężynę - na M130 Ultimate masz 500-530 fps. Jeśli lubisz dmuchać na zimne, wymień też tłok na SHS, bo stokowy jest cały z plastiku i przy lipolu może paść. Stokowe lufy w KWA są bardzo dobre, gumki też są dobrej jakości. Obie repliki są godne polecenia. Quote Link to post Share on other sites
Jaszcząb Posted October 25, 2011 Author Report Share Posted October 25, 2011 (edited) Na ASGShopie mi nie wymienią sprężyny na M130, bo stracę gwarancję. :/ Więc pozostaje mi zbierać kasę na promyka, wszak lepszy od stockowej lufy. Czym się różnią te 2 repliki, poza lufą? Bo różnica w cenie ogromna. http://asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=4240 http://www.casg.pl/product-pol-991-Bezkonkurencyjne-KWA-USA-M16-BR-Gen2.html Ten pierwszy waży 3300 g, a ten z casg.pl 2900 g. Co powoduje tą różnicę wagi? Ta M16 KWA z ASGShop, to jest 2 generacji? Czy pierwszej? I jeszcze jedno pytanie. Zestaw bore - up, z tego co czytałem, potrafi podnieść moc repliki o kilkadziesiąt fps bez obciążania innych części. Istnieją takie zestawy do eMek KWA? Jeśli tak, można o link jakiegoś dobrego? :) Edited October 25, 2011 by Karabin Quote Link to post Share on other sites
PRESTON Posted October 25, 2011 Report Share Posted October 25, 2011 Nie ma zestawów bore-up do KWA, gdyż jest tam niestandardowa dysza. Quote Link to post Share on other sites
AnR Posted October 25, 2011 Report Share Posted October 25, 2011 W jaki sposób niestandardowa? Możesz rozwinąć? Quote Link to post Share on other sites
Stalker Posted October 25, 2011 Report Share Posted October 25, 2011 Karabin - to kup w taktyczny.com i tam nie stracisz gwarancji po upie. Quote Link to post Share on other sites
minimi Posted October 26, 2011 Report Share Posted October 26, 2011 Zostaw jakieś kombinacje dziwne- daj normalną sprężynę 130 i będziesz miał koło 500 a pieniądze zaoszczędzone na bore daj na wymianę tłoka i kupno lipo (lipo 7,4 daje mi przy 130 *(495 fps na m4) ROF 16 Quote Link to post Share on other sites
PRESTON Posted October 26, 2011 Report Share Posted October 26, 2011 W jaki sposób niestandardowa? Możesz rozwinąć? Dysza ma prowadnicę (zdjęcie poniżej). http://s7.photobucket.com/albums/y284/meancivicsi/airsoft/KWA%20SR-10/?action=view¤t=IMG_2781.jpg Wogóle to polecam. http://www.airsoftforum.com/board/lofiversion/index.php/t164817.html Quote Link to post Share on other sites
AnR Posted October 26, 2011 Report Share Posted October 26, 2011 A jak nie będzie tej prowadnicy to co się stanie? Quote Link to post Share on other sites
PRESTON Posted October 26, 2011 Report Share Posted October 26, 2011 Tego to nie wiem. Ale z innej strony można samodzielnie rozwiercić wnętrze dyszy. Jest też inny patent. Głowica bore-up aluminiowa ICS posiada kruciec dyszy w zwykłym rozmiarze, tak więc pasują do niej zwykłej średnicy dycze. Ale jednocześnie pasuje ona do powiększonych cylindrów i głowic tłoków. Nie wiem tylko czy taka głowica podejdzie do boxa KWA. Cała zabawa jest w/g mnie bezsensowna, gdyż standardowy układ KWA II generacji ma bardzo dobre parametry i nie trzeba tam nic grzebać. Quote Link to post Share on other sites
AnR Posted October 26, 2011 Report Share Posted October 26, 2011 Tego to nie wiem. Odpowiem Ci... Nic. Aktualnie robię recenzję na bloga KWA. Na moje BU będą pasować. Ale tak jak mówisz. Po co? Układ jest genialnie szczelny. Quote Link to post Share on other sites
Jaszcząb Posted October 27, 2011 Author Report Share Posted October 27, 2011 (edited) Dzięki wam za pomoc w dokonaniu wyboru. Mój wybór padł na M16 KWA z szynami RIS, z ASGShopu. Stwierdziłem, że 500 fps to jak dla mnie w szturmówce o wiele za dużo. Zwłaszcza po tym, jak doświadczyłem 450 fps z kilku metrów na palcach. :) Polatam ze stockiem. Jak uzbieram kasę to wymieniam lufę na precrurę, a dopiero po gwarancji pobawię się w tuning. Jeszcze tylko jedno chciałbym wiedzieć. Jak to jest z tymi KWA USA? Czym się to różni, oprócz lufy, od tych KWA z ASGShopu? Edited October 27, 2011 by Karabin Quote Link to post Share on other sites
niedzwiedziek51 Posted October 28, 2011 Report Share Posted October 28, 2011 Dla mnie najatrakcyjniejsze jest M4 P&J, GB wytrzyma tyle co KWA, a jest tańszy. Quote Link to post Share on other sites
Stalker Posted October 28, 2011 Report Share Posted October 28, 2011 (edited) Dla mnie najatrakcyjniejsze jest M4 P&J, GB wytrzyma tyle co KWA, a jest tańszy. :bialaflaga: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: Przepraszam, nie mogłem. Wsadź do stoka M140 i zweryfikuj swoją tezę. Edited October 28, 2011 by Stalker Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.