Powała Posted June 30, 2012 Report Share Posted June 30, 2012 (edited) Dobra panowie, nie kłóćcie się już o tą MP5. Zobaczyłem że macie racje, na razie w ogóle muszę wejść w to ASG, później dopiero zobaczę czy dalej chcę iść w strzelca wyborowego. Jak doradziliście, na razie pouczę się kamuflażu, wytrzymalości itp. Teraz ostatnie pytanie, czy ta pukawka jest dobra na start ? http://zbrojownia.linuxpl.com/product_info.php?cPath=23_33&%20products_id=458 Jeśli w przyszłości marzysz o roli "snajpera", lub "strzelca wyborowego w drużynie" (wbrew pozorom to zupełnie różne role), radziłbym zakup G36 w wersji długiej. Co prawda jest droższa o 50.- PLN, ale przy jej długości i parametrach da Ci przedsmak poruszania się i posługiwania "wiosłem" jakim jest każda snajperka. Dobrym wyborem byłby również M14. Ps Osobiście używam G36 po tuningu ZBROJOWNI. Edited June 30, 2012 by Powała Quote Link to post Share on other sites
Mattek127 Posted July 1, 2012 Author Report Share Posted July 1, 2012 Dzięki Powała. Powiedz mi jeszcze tylko, czy to G36 z dłuższą lufą jest jakieś celniejsze, czy radzisz mi je tylko po to bym poczuł przedsmak ? Quote Link to post Share on other sites
oski52 Posted July 1, 2012 Report Share Posted July 1, 2012 Nie powinno być różnicy w celności, bo to nie jest broń palna, w AS liczy się jakość lufy a nie długość (długość ma minimalny wpływ). Wojtasasg, co ty piszesz, kto to widział, z tego co wiem o snajperkach to SWD od A&K nie ma szans wytrzymać kilku strzałów na m170... Mattek, jeśli chcesz być tym snajperem, strzelcem wyborowym, to g36 (długa wersja) albo m14 to idealny wybór, zrób sobie też GS sam w domu, to będzie sprawdzian twojej cierpliwości. Quote Link to post Share on other sites
Mattek127 Posted July 1, 2012 Author Report Share Posted July 1, 2012 (edited) Oski52 - Dzięki wielkie, zrobię jak mówisz =] Aaa, jeszcze do tego G36 Dokupić jakiś celownik? Edited July 1, 2012 by Mattek127 Quote Link to post Share on other sites
wespoli Posted July 1, 2012 Report Share Posted July 1, 2012 (edited) Aaa, jeszcze do tego G36 Dokupić jakiś celownik? Rzecz gustu. Wszelkie kolimatory, lunety to tylko klimat. Do obserwacji nawet najlepsza luneta nie zastąpi lornetki :) Wystrzelone kulki i tak nie lecą "w punkt", czyli krzyżyk swoje, kulki swoje. Edited July 1, 2012 by wespoli Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted July 1, 2012 Report Share Posted July 1, 2012 Oski, to nie doradzaj bo mało wiesz. Quote Link to post Share on other sites
Dziećka Posted July 1, 2012 Report Share Posted July 1, 2012 Wojtasasg, co ty piszesz, kto to widział, z tego co wiem o snajperkach to SWD od A&K nie ma szans wytrzymać kilku strzałów na m170... SWD A&K spokojnie łyka tą sprężynę. Quote Link to post Share on other sites
oski52 Posted July 1, 2012 Report Share Posted July 1, 2012 (edited) To czemu nie da się zrobić snajperki za mniej niż 2000 zł? Tak się pytam skoro da się uzyskać taką moc bez obawy o części, może chodzi o celność? Faktycznie mało wiem o snajperkach, ale bym był wdzięczny aby ktoś mi to wyjaśnił :). Edit. Przeczytałem temat o tym SWD, przepraszam ludzi których mogłem wprowadzić w błąd, albo w jakiś sposób uraziłem (na przykład chińczyków robiących tą replikę). Ale nadal jestem ciekawy czemu nie da się wtedy zrobić dobrej snajpy za mniej niż 1500 zł, skoro to SWD jest tak dobre :). Nie mam sił czytać tych 51 stron, przepraszam :(. Edited July 1, 2012 by oski52 Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted July 1, 2012 Report Share Posted July 1, 2012 Bo jak mawiają starożytni nowojorczycy: "z gówna bata nie ukręcisz". Nie da się zrobić z tej repliki snajperki bo jest ogólnie badziewna. Ma badziewną komorę zamocowaną w badziewnej komorze zamkowej, z badziewnym mocowaniem lufy. Możesz badziewną komorę wymienić na mniej badziewną, od Czechów... ale reszta nadal jest badziewną, giętką wędką z pokracznym przeładowywaniem i całą gamą wad z wykonaniem i jakością materiałów na czele. I wytrzymałość na tunning mocowy nie ma tu akurat nic do rzeczy. Quote Link to post Share on other sites
oski52 Posted July 1, 2012 Report Share Posted July 1, 2012 Aha czyli wszystko jasne :), dzięki za odpowiedź. Quote Link to post Share on other sites
morf420 Posted July 2, 2012 Report Share Posted July 2, 2012 Jak? wystarczy Ci : 1600zł . I będziesz mieć zajebistą replike. Wystarczy zajrzeć na NeO serwis . Dziś dostałem od niego swoją replikę i jestem bardzo zadowolony . Części moga rywalizować z markowymi LayLaxami itp... NeO obalil mit że za mniej niż 2500zł nie zrobisz dobrej snajperki... Quote Link to post Share on other sites
wiktorszk Posted August 29, 2012 Report Share Posted August 29, 2012 Ja ci mogę polecić jeśli chodzi o tanie snajperki to mb06 od well kumpel ma juz kilka lat nigdy żadnej awarii do tego nawer lunneta z wiatrówki i na prawde można pobawić się w snajpera oczywiście nie da to takiej przewagi ja w prawdziwej walce ze snajperką ale powinieneś być zadowolony bo tte 450 fps leci naprawde daleko na 0,25 g pj i celnie na 0.28 . Quote Link to post Share on other sites
Guest Graszczur Posted August 29, 2012 Report Share Posted August 29, 2012 Czemu rzucacie radami w stylu "leż nieruchomo 12 godzin we własnym gównie w ekstremalnych warunkach pogodowych"? Że niby snajpienie w airsofcie wygląda identycznie jak działania prawdziwych snajperów? Coś nie chce mi się wierzyć, no ale jako że sam w snajperstwie doświadczenia nie mam, prosiłbym kogoś bardziej obeznanego w temacie o wypowiedź rozwiewającą moje wątpliwości. Na przykład pana Dextera Quote Link to post Share on other sites
Powała Posted August 30, 2012 Report Share Posted August 30, 2012 Jedyne sensowne zastosowanie snajpera w przypadku airsoftu jest na milsimach. Na jebance to może być co najwyżej kolejny typ z 700 fpsami. Jeśli oczywiście wszystkim znana jest funkcja snajpera. Zgadzam się w pełni! Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted August 31, 2012 Report Share Posted August 31, 2012 A dupa. Snajper jak najbardziej ma swoje miejsce w ASG, nie tylko na milsimach ale i na strzelankach zakrawających o "jebanki". Tylko nie można tego mitologizować przypisując snajperom bóg wie jakie umiejętności i wmawiając ludziom, że muszą być pół bogami, żeby snajpić. Wydaje mi się, że kilogramy bredni o airsoftowych snajperach biorą się głównie od osób które w życiu nie miały (nie mają) snajperki albo i nawet takiej w ręce nie trzymały. Że już o bezmyślnym "kalkowaniu" wojskowej rzeczywistości na airsoftowe warunki nie wspomnę. Pierwszym i najważniejszym wymogiem który chce spełnić osoba aspirują do bycia airsoftowym snajperem jest posiadanie karabinu snajperskiego z prawdziwego zdarzenia. Całe brednie o "trudnej sztuce kamuflażu" czy "umiejętnościach strzeleckich" można sobie wsadzić w buty w momencie, kiedy trafienie w cel z odległości 100m jest wykonalne bez optyki przez osobę która broń trzyma w ręku trzeci raz w życiu. Wystarczy się przejść na strzelnicę i przekonać- polecam. Kwestie trafiania w cel w ASG ogranicza w zasadzie wyłącznie sprzęt. Z maskowaniem jest podobnie. Siedź na dupie w cieniu, pod krzakiem, miej za sobą ciemne tło i się nie ruszaj a 90% graczy Cie nie zauważy z 20 metrów. Farbka do ryja i dłoni mile widziana, przedni flip-up na obiektyw też. Po prostu- składasz replikę, montujesz i regulujesz celownik, ubierasz mundur i NAKASZANIASZ a nie siedzisz przed monitorem tworząc wyssane z palca teorie. Quote Link to post Share on other sites
chomik_pl Posted August 31, 2012 Report Share Posted August 31, 2012 Po prostu- składasz replikę, montujesz i regulujesz celownik, ubierasz mundur i NAKASZANIASZ a nie siedzisz przed monitorem tworząc wyssane z palca teorie. Nic dodac nic ujac. Popieram. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.