MICHU96 Posted July 25, 2012 Report Share Posted July 25, 2012 Witam. Zamierzam rozpocząć swoją przygodę z asg. Nie wiem jednak jaką wybrać replikę na start. Mam ograniczony fundusz do 700zł. Quote Link to post Share on other sites
Ray~ Posted July 25, 2012 Report Share Posted July 25, 2012 G36 cymy/jg (kwestia gustu, obie są dobre - tylko weź wersję z dłuższą lufą) lub RK boyi (czyli kałachy). Quote Link to post Share on other sites
rasta97 Posted July 25, 2012 Report Share Posted July 25, 2012 Rk Boyi lepsze jest od cm 040+ z zewnątrz, w wewnątrz cymka jest niezniszczalna, Gieta ma ten sam gearbox co cm 040. Ja wybrałem cm 040 i w full stock jestem bardzo zadowolony. Obecnie jest po gwarancji.. otworzyłem GB a tam ani śladu zniszczenia.. A wyleciało około 15000 kulek. Jak gieta to lepiej Cymy, Szczególnie że masz kasę, Jak chcesz mp5 to dozbieraj 200zł i kup mp5tlf CA za 899zł. Quote Link to post Share on other sites
Ray~ Posted July 25, 2012 Report Share Posted July 25, 2012 (edited) Jak chcesz mp5 to dozbieraj 200zł i kup mp5tlf CA za 899zł. Z tym się nie zgodzę. Nie dość, że wywali kupę kasy na replikę bez baterii i ładowarki oraz będzie musiał sporo dołożyć przekraczając swój budżet, to replika którą kupi nie będzie taka wspaniała (mała wytrzymałość części wewnętrznych oraz dość kiepski osiągi jak za 900zł). Cymy są faktycznie dobre w środku, ale ich wykonanie odstrasza. Edited July 25, 2012 by Ray~ Quote Link to post Share on other sites
Winiacz Posted July 25, 2012 Report Share Posted July 25, 2012 Wykonanie z zewnątrz giety cymy podchodzi pod najlepsze na rynku. Fakt że kałachy mają obsadę lufy i kolby z gównolitu (gorsze to chyba niż znal, topi się łatwiej). Quote Link to post Share on other sites
Rudy 97 Posted July 25, 2012 Report Share Posted July 25, 2012 Ja też polecę gietke cymy. Mam i chwalę Quote Link to post Share on other sites
OFF Posted July 25, 2012 Report Share Posted July 25, 2012 G36 cymy/jg (kwestia gustu, obie są dobre - tylko weź wersję z dłuższą lufą) lub RK boyi (czyli kałachy). Obie są dobre,ale Cyma lepsza (dwa razy przynajmniej). W dodatku nie wiem dlaczego polecasz wersję z dłuższą lufą. Uzasadnij to może? Od siebie polecę też G36 Cymy,zostaną Ci pieniądze na gumkę HU i jakiś chwyt/zawieszenie . Quote Link to post Share on other sites
Guest Dranos Posted July 25, 2012 Report Share Posted July 25, 2012 Wersja z dłuższą lufą jest w tym lepsza, że można zamontować sobie lunetę i nie wygląda to jakoś kosmicznie (jak w wersji compact). Po za tym innych zalet nie widzę, no chyba że chodzi o kwestie własnego gustu i wyglądu repliki. P.S. Jest jeszcze kwestia granatnika, ale to już dłuższa historia... Quote Link to post Share on other sites
OFF Posted July 25, 2012 Report Share Posted July 25, 2012 Można bez problemu zamontować do wersji C granatnik M203 w wersji short i będzie pasować. Quote Link to post Share on other sites
PlanB Posted July 25, 2012 Report Share Posted July 25, 2012 G36 cymy/jg (kwestia gustu, obie są dobre - tylko weź wersję z dłuższą lufą) lub RK boyi (czyli kałachy). Mam G36 z szyną montażową od wersji C. I jeżeli bym mógł to bym wybrał krótszą wersję. Bo jest wygodniejsza. Chyba że lubisz się położyć i rozstawić dwójnóg no to wersja długa. Ale bierz to co będzie bardziej poręczniejsze. Quote Link to post Share on other sites
Ray~ Posted July 25, 2012 Report Share Posted July 25, 2012 W dodatku nie wiem dlaczego polecasz wersję z dłuższą lufą. Uzasadnij to może? Dłuższa lufa = lepsza celność (nawet w wypadku stockowych rurek). Sprawdzałem to osobiście na giecie od JG. 2 stockowe lufy JG (265mm i 360mm), porównywalny przebieg i jedna replika. Ta druga miała widocznie lepsze skupienie. Porównałem także zajechane G36E kolegi (całkowity stock z wyjątkiem gumki systemy) w porównaniu z emką CQB G&P (chrono wykazało 380fps) z gumką i lufą systemy (265mm). Gieta mimo mniejszej ilości fps, gorszej lufy (ale za to prawie 2 razy dłuższej), strzelała o 3-5m dalej. Quote Link to post Share on other sites
Shuad Posted July 25, 2012 Report Share Posted July 25, 2012 W ASG dłuższa lufa ma minimalne znaczenie, ja brałbym krótszą wersję ze względu na większą mobilność. Takie moje zdanie, możesz się z tym nie zgadzać. Quote Link to post Share on other sites
McFly Posted July 25, 2012 Report Share Posted July 25, 2012 (edited) Lub jak chcesz nową to moze AKSu tez od cymy ? http://www.taiwangun.../cm-045-cm.html bądz dłuższą replikę np. AK74S od Cymy http://www.taiwangun...cm-040c-cm.html Polecam cymę bo sa bardzo dobrze wykonane i maja pancerne GB. :icon_smile: EDIT : To nie komis,takie rzeczy to na PW. OFF Edited July 25, 2012 by OFF Quote Link to post Share on other sites
Winiacz Posted July 25, 2012 Report Share Posted July 25, 2012 Mit długiej lufy upadł dawno temu. Chodzi o wykonanie (różnice w średnicy na całej długości lufy, jakość wylotu lufy). Quote Link to post Share on other sites
Reegz Posted July 25, 2012 Report Share Posted July 25, 2012 Co do cm.04x . Mam cm.048m jedyne co mnie irytuje to sposób mocowania lufy niby się trzyma i nic nie lata ale jakoś nie ufam jednej śrubce . Quote Link to post Share on other sites
McFly Posted July 25, 2012 Report Share Posted July 25, 2012 Jeden minusik, jak na tak dobrą replikę jest niczym. :) Quote Link to post Share on other sites
OFF Posted July 25, 2012 Report Share Posted July 25, 2012 Dłuższa lufa = lepsza celność (nawet w wypadku stockowych rurek). Sprawdzałem to osobiście na giecie od JG. 2 stockowe lufy JG (265mm i 360mm), porównywalny przebieg i jedna replika. Ta druga miała widocznie lepsze skupienie. Porównałem także zajechane G36E kolegi (całkowity stock z wyjątkiem gumki systemy) w porównaniu z emką CQB G&P (chrono wykazało 380fps) z gumką i lufą systemy (265mm). Gieta mimo mniejszej ilości fps, gorszej lufy (ale za to prawie 2 razy dłuższej), strzelała o 3-5m dalej. Mity,dawno już obalone. Pewnie na oko mierzyłeś (wnioskuję po tych niezbyt dokładnych 3-5 metrów. 3 metry,a 5 to jednak spora różnica). Ja w swoich replikach tego nie zauważyłem jakoś. AK Cymy lub Boyi. Według mnie te nowe kałachy Boyi wyglądają ładniej niż Cymy i też są godne uwagi. Quote Link to post Share on other sites
Ray~ Posted July 25, 2012 Report Share Posted July 25, 2012 (edited) Mity,dawno już obalone. Pewnie na oko mierzyłeś (wnioskuję po tych niezbyt dokładnych 3-5 metrów. 3 metry,a 5 to jednak spora różnica). Ja w swoich replikach tego nie zauważyłem jakoś. Mierzyłem taśmą mierniczą 40m. Różnica 2 metrów to rzeczywista różnica długości lotu poszczególnych kulek, a nie "na oko". Gdyby to był zwykły mit, to w takim razie po co w karabinach wyborowych lufy po prawie 70cm długości?! Skróćmy zewnętrzną i wsadźmy 260mm lufę zamiast 690mm... (oczywiście mowa tutaj o tej samej firmie i jakości luf) Edited July 25, 2012 by Ray~ Quote Link to post Share on other sites
koxysz Posted July 25, 2012 Report Share Posted July 25, 2012 Gdyby to był zwykły mit, to w takim razie po co w karabinach wyborowych lufy po prawie 70cm długości?! Bo tam są lufy gwintowane :bialaflaga:. Quote Link to post Share on other sites
OFF Posted July 25, 2012 Report Share Posted July 25, 2012 Mierzyłem taśmą mierniczą 40m. Różnica 2 metrów to rzeczywista różnica długości lotu poszczególnych kulek, a nie "na oko". Gdyby to był zwykły mit, to w takim razie po co w karabinach wyborowych lufy po prawie 70cm długości?! Skróćmy zewnętrzną i wsadźmy 260mm lufę zamiast 690mm... (oczywiście mowa tutaj o tej samej firmie i jakości luf) Za bardzo zbaczamy z tematu. Chcesz się dowiedzieć więcej,proszę bardzo. http://wmasg.pl/pl/articles/show/197623 znajdź akapit "Im dłuższa lufa, tym lepiej?" EOT Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.