Razzot Posted March 29, 2013 Report Share Posted March 29, 2013 (edited) Witam! Chciałem zapytać, którą z tych replik (lub podobnych) bardziej polecacie? Jakie będą praktyczne różnice między nimi? Czy różnią się celnością, nośnością, jakością wykonania i odwzorowania i w jakim stopniu? http://redberet.pl/p...epliki-asg.html http://redberet.pl/p...epliki-asg.html http://redberet.pl/p...epliki-asg.html Drugie pytanie mam odnośnie ochrony twarzy. Co używane jest do ochrony ust, zębów? Czy maski tego typu mają praktyczne zastosowanie? http://zbrojownia.li...ka_Half_Blk.jpg http://zbrojownia.li...tigerstripe.jpg Z góry dziękuję za pomoc i wyrozumiałość! :icon_smile: Edited March 29, 2013 by Razzot Quote Link to post Share on other sites
Mikuła Posted March 29, 2013 Report Share Posted March 29, 2013 Co do masek to pierwsza jest niezbyt wygodna. Generalnie w każdej takiego typu masce będziesz się czuł jak pies w kagańcu. Druga natomiast jest zbyt cienka i poza tym będzie sprawiała ,że okulary będą Ci parować. Generalnie to ciężko znaleźć wygodną maskę drucianą. Z karabinków to najbardziej polecane są właśnie KWA i Evolution airsoft . Quote Link to post Share on other sites
Buniek92 Posted March 29, 2013 Report Share Posted March 29, 2013 Mikuła - Ja używam maski Stalker v1 i nie czuję jej na twarzy. Raz nawet zdarzyło mi się zapomnieć i próbowałem napić się wody z butelki :icon_lol: Kwestia dobrego "dogięcia" do konkretnej twarzy. Co do masek neoprenowych to gwarantują pocenie się i parowanie okularów. Od dawna nie widziałem nikogo kto używałby takiej maski. Quote Link to post Share on other sites
Razzot Posted March 29, 2013 Author Report Share Posted March 29, 2013 Ok, spróbuję gdzieś przymierzyć taką maskę. Natomiast co do karabinów, który z nich byście wybrali? Quote Link to post Share on other sites
forgiel Posted March 29, 2013 Report Share Posted March 29, 2013 http://redberet.pl/p/37/1152220023/kwa-m4-cqr-mod-1-14-quot--seria-m-repliki-elektryczne-repliki-asg.html Bierz, nie pożałujesz. Pamiętaj, żeby dokupić porządną ochronę oczu, baterie i ładowarkę. Quote Link to post Share on other sites
Razzot Posted March 30, 2013 Author Report Share Posted March 30, 2013 Ok. Przeczytałem w recenzji tej repliki, że zasięg skuteczny to jedynie 40m. W komentarzach pod recenzją natomiast, że na starcie można zwiększyć prędkość wylotową poprzez wymianę cylindra na SHS "0", gumki na zieloną G&G i sprężyny. Czy ta modyfikacja będzie sensowna? Jaką sprężynę wytrzyma gearbox? I czy sklep przeprowadzi dla mnie tuning z zachowaniem gwarancji? Zależy mi na większym zasięgu, gdyż grać będę na dość otwartym terenie a do CQB mam pistolet gazowy. Wiem, że odszedłem od tematu za co przepraszam. Quote Link to post Share on other sites
Reegz Posted March 30, 2013 Report Share Posted March 30, 2013 Gearbox jak go wzmocnisz to wytrzyma i m200 chodź nie próbowałbym :D Quote Link to post Share on other sites
Stalker Posted March 30, 2013 Report Share Posted March 30, 2013 Ja bym włożył sprężynę M130, co da ci przy dobrej szczelności 450-480 fps. Tyle wystarczy do dobrej zabawy, a gearbox KWA bez problemu współpracuje z taką sprężyną. Quote Link to post Share on other sites
Razzot Posted March 30, 2013 Author Report Share Posted March 30, 2013 A jak to jest z tym cylindrem? Czytałem, że tutaj zamontowany jest fabrycznie typ 3 przeznaczony do krótszych luf. Nie lepiej wymienić właśnie cylinder w pierwszej kolejności? Quote Link to post Share on other sites
Hypre Posted March 30, 2013 Report Share Posted March 30, 2013 450-480fps wystarczy do dobrej zabawy. Ty chcesz zabijać, czy bawić się w airsoft? Quote Link to post Share on other sites
Razzot Posted March 30, 2013 Author Report Share Posted March 30, 2013 Fabrycznie jest 350 fps i ponoć sprężyna m120 a specyfikacje CQB uzyskano poprzez cylinder typ 3. Wymiana samej sprężyny na m130 podniesie prędkość wylotową o 100 fps? Quote Link to post Share on other sites
Pan_Flint Posted March 31, 2013 Report Share Posted March 31, 2013 W KWA ma M130 będziesz miał ok. 500 fps. Nie porównuj tego gearboxa z innymi, jest tak szczelny jak się tylko da. Quote Link to post Share on other sites
Hypre Posted March 31, 2013 Report Share Posted March 31, 2013 Ale serio, jesteś jakimś fetyszystą czy co? Po co ci prawie 500fps? Snajperkę z tego robisz? Jeszcze PSO dokup i będzie ok. Quote Link to post Share on other sites
Razzot Posted March 31, 2013 Author Report Share Posted March 31, 2013 A kto powiedział, że chce osiągnąć 500 fps? Fabrycznie jest powtarzam m120 + cylinder typ 3, co daję 350 fps. Może w GB KWA z odpowiednim cylindrem było by na m130 500 fps, ale niestety 150 fps nie równa się dodatkowym 10m/s (m120 -> m130). Nie chcę z tego robić snajperki ani zabijać i nie bardzo rozumiem na podstawie której mojej wypowiedzi doszedłeś do takiego wniosku. Interesuję mnie jak najmniejsza ingerencja, która poprawi nośność z 40 m na 50-60m. Przeczytałem, że należy wymienić cylinder. Chciał się upewnić co do tej informacji i ew. dowiedzieć się jaki cylinder dokładnie kupić (typ 0,1; firma). Quote Link to post Share on other sites
Buniek92 Posted March 31, 2013 Report Share Posted March 31, 2013 http://forum.wmasg.pl/topic/18463-dlugosc-lufy-a-cylinder/ Tu masz trochę informacji na ten team. Wiem ,że temat stary ale wyskoczyło mi to w google :icon_biggrin: typ 0: do luf o długościach powyżej 460mm typ 1: do luf o długościach 360 do 460mm typ 2: do luf o długościach 210 do 360mm typ 3: do luf o długościach 140 do 210mm typ 4: do luf o długościach 100 do 140mm Nie wiem niestety na ile można ufać tym informacjom, na pierwszy rzut oka wyglądają na wiarygodne. Quote Link to post Share on other sites
Razzot Posted March 31, 2013 Author Report Share Posted March 31, 2013 Ok, wymienię cylinder na typ 1 i gumkę hop-up. Dziękuję wszystkim za pomoc! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.